#16
02-05-21 19:40
in b4: Fedez non può parlare del ddl Zan perché ha il cappellino della Niketitan2010
@Francutio la sinistra riparta da fedez
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk
#16
02-05-21 19:40
in b4: Fedez non può parlare del ddl Zan perché ha il cappellino della Nike@Francutio la sinistra riparta da fedez
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk
|
#17
02-05-21 19:47
E perché lo fa solo per aumentare i followers
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk
|
|
#18
02-05-21 21:29
Dobbiamo estinguerci. E' l'unica via.
|
|
#19
03-05-21 12:44
come sempre ci pensa il Post a fare un po' di chiarezza
https://www.ilpost.it/2021/05/03/fed...aggio-ddl-zan/
insomma alla fine anche Fedez ha montato il video in modo da far apparire le cose in un modo un po' diverso, lasciando intendere cose che in realtà erano state poste in modo diverso...però ovviamente nessuno si cagherà questo fact-checking, come al solito
|
|
#20
03-05-21 13:28
Se la "sinistra" vuole continuare a monodimensionalizzarsi sul tema dei diritti civili va benissimo, per me il piano più importante per categorizzare destra o sinistra è quello economico, per cui la sinistra resta morta.@Francutio la sinistra riparta da fedez
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk
Ma che c'entra il cappellino della Nike (o qualsiasi caratterizzazione mi venga in mente di Fedez), uno può benissimo parlare di omotransfobia se non è omotransfobo, come in generale di qualsiasi tema relativamente al quale la propria vita non sia in contraddizione con la posizione che vuole tenere.
Certo poi questi personaggi manipoleranno sempre la comunicazione, tanto o poco, boh. Io un'informazione fatta di tagli e montaggio la considero sempre di serie B.
|
|
#21
03-05-21 13:40
Oddio, in questo preciso contesto non mi pare che ci sia troppa differenza tra la versione integrale e quella tagliata. Cambia un po' il tono complessivo ma la sostanza è la stessa:
- grazie ar cazzo che la Rai dica "non stiamo mica facendo censura"credo che nemmeno Bin Salman in Arabia Saudita usi quelle parole quando taglia i film con scene di nudo. Non basta dire "non è un atto di censura" perché non sia un atto di censura, lol.
- praticamente gli hanno detto di non dire quelle frasi perché sarebbe stato poco apprezzabile nel contesto generale del concerto, come se realmente a chi dice che "avere un figlio gay è una sciagura" debba essere garantito un contraddittorio come se si stesse parlando del problema dei parcheggi nei centri storicinon mi pare che OVVIAMENTE quando si celebra il 25 aprile si dia spazio di replica ai fasci di Salò eh.... Poi uno dice "eh ma era la Festa del Lavoro, mica dei diritti LGBT". Appunto, la giornata LGBT al momento non c'è proprio perché esiste chi si oppone dal DDL Zan (che la prevedrebbe).
- quando la tipa dice "la Rai non ha alcun potere di censura perché acquista solo i diritti di trasmissione, però certo meglio non dire certe frasi..." maccos dai
- il problema di fondo per cui Fedez aveva fatto uscire il video è perché la Rai aveva negato ci fossero state pressioni da parte loro. Pressioni che, video tagliato o meno, ci sono state. In una forma blanda, dilettantestca e tragicomica? ok, ma ci sono state. Fin.
Era un riferimento al fatto che la prima, ed unica, critica che la destra è riuscita a partorire in 48h è stata: "eeh ma la sponsor Nike allora??"Ma che c'entra il cappellino della Nike (o qualsiasi caratterizzazione mi venga in mente di Fedez), uno può benissimo parlare di omotransfobia se non è omotransfobo, come in generale di qualsiasi tema relativamente al quale la propria vita non sia in contraddizione con la posizione che vuole tenere.
|
|
#22
03-05-21 13:52
Per la prima volta in vita mia mi sento di dare ragione alla Lucarelli per il caso fedez
Già uno che prepara il tutto così, giusto per attirare consensi lo trovo squallido..
Pressioni o no ha detto quello che voleva, su un tema molto facile da cavalcare adesso
|
|
#23
03-05-21 13:53
io continuo a pensare che Fedez abbia fatto bene e che il suo sia stato un gesto "positivo". Dico solo che avrebbe fatto tranquillamente a meno di montare il video in quel modo. E' innegabile che tenta di forzare un messaggio che non ha nessun bisogno di essere forzato. Anche perchè loro basano il loro rifiuto sul dire "non si può dare il contraddittorio", che sono d'accordo sia una stronzata, ma dal montaggio di Fedez sembrava che non gli avessero proprio dato alcuna risposta, e che dovessero difendere un "sistema" perchè si (e come la parola sistema sappiamo che ci sono dei sottointesi facili da cogliere per tutti)Oddio, in questo preciso contesto non mi pare che ci sia troppa differenza tra la versione integrale e quella tagliata. Cambia un po' il tono complessivo ma la sostanza è la stessa:
- grazie ar cazzo che la Rai dica "non stiamo mica facendo censura"
- praticamente gli hanno detto di non dire quelle frasi perché sarebbe stato poco apprezzabile nel contesto generale del concerto, come se realmente a chi dice che "avere un figlio gay è una sciagura" debba essere garantito un contraddittorio come se si stesse parlando del problema dei parcheggi nei centri storici
- quando la tipa dice "la Rai non ha alcun potere di censura perché acquista solo i diritti di trasmissione, però certo meglio non dire certe frasi..." maccos dai
- il problema di fondo per cui Fedez aveva fatto uscire il video è perché la Rai aveva negato ci fossero state pressioni da parte loro. Pressioni che, video tagliato o meno, ci sono state. In una forma blanda, dilettantestca e tragicomica? ok, ma ci sono state. Fin.
|
|
#24
03-05-21 14:11
Bell'ossimoro nel titolo.
Non ho voglia di leggermi la vostra discussione ma ho intenzione di dire la mia sul titolo, appunto.
Ritengo il 90% degli influencer persone senza talento e senza futuro che hanno avuto la grandissima fortuna di iniziare a fare video in rete nel momento giusto.
Potrei citare gente come Yotobi (che il giorno in cui farà ridere qualcuno probabilmente ci cadrà un meteorite in testa) e VictorLazlo (che fa finta di capire qualcosa di cinema quando invece, ahimè, l'unica cosa che fa è spingere i ragazzini che lo seguono verso la direzione più sbagliata possibile). O gente come Camihawke e altre ragazze che fanno roba "da donne" e non faccio altri nomi perché altrimenti qui casca tutto (cit.)
Questa gente ha una responsabilità enorme e non ha la minima idea di quello che fanno e dei danni che fanno. In breve, no, non hanno alcuna credibilità (a meno ché non sia una dei pochi che hanno davvero qualcosa da dire come Dario Moccia)
|
|
#25
03-05-21 14:19
Il medium delle storie di instagram però prevede anche un montaggio a clip di questo tipo (poi che la televisione si lamenti di contenuti/interviste tagliate fa sbellicare, ripagati con la stessa moneta, godo). Ma non vorrei che come al solito si guardi il dito e non la luna. Sembra ci debba per forza essere la necessità di essere eroi senza macchia e senza paura per essere credibili. Poi però nelle urne votiamo gente che squarta i gattini a morsi, ma hey se calpesti una margherita non puoi mica parlare di diritti nonono, sei un venduto. Ma dai.
|
|
#26
03-05-21 18:17
|
|
#27
03-05-21 20:02
Quando Fedez cantava su Tiziano Ferro: “Ha mangiato più wurstel che crauti…”
|
|
#28
04-05-21 09:24
vabè ma quello è un verso di una canzone, che c'entra suQuando Fedez cantava su Tiziano Ferro: “Ha mangiato più wurstel che crauti…”
|
|
#29
04-05-21 18:34
Comunque Fedez sarà anche un ipocrita, ma pure i giornalisti e politici di CDX che da domenica si sono riscoperti sindacalisti e parlano dei "diritti dei lavoratori di Amazon" non scherzano.
|
|
#30
04-05-21 21:52
E una settimana fa immagino tutti a condividere i meme "so' lillo" troppo simpa ihihi
|
|
