[14] Serie A TIM 2020/2021

[Jabulani]

Secondo me L errore dell Inter sta nel voler sostituire Eriksen con un giocatore simile: il danese è sempre stato un equivoco tattico nel 352, si è adattato unicamente dopo un anno e di certo lo ha aiutato l essere un top.
Prendere un altro trequartista per metterlo di nuovo a fare la mezzala non so quanto sia una buona idea.
Era meglio puntare su una vera mezzala.

Immagino però che la pezza sia unicamente una questione economica, vero che percepirà uno stipendio alto rispetto alla media della squadra, ma quest anno ne sborseranno solo 4-5 di mln rispetto a comprare un giocatore e dargli la metà di stipendio.

[ivocco]

Non consideri che Inzaghi il trequartista lo usa eccome peró. O lo fa giocare da seconda punta di raccordo o da mezzala offensiva. Vedi luis alberto


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Conte di Montecristo]

Secondo me L errore dell Inter sta nel voler sostituire Eriksen con un giocatore simile: il danese è sempre stato un equivoco tattico nel 352, si è adattato unicamente dopo un anno e di certo lo ha aiutato l essere un top.
Prendere un altro trequartista per metterlo di nuovo a fare la mezzala non so quanto sia una buona idea.
Era meglio puntare su una vera mezzala.

Immagino però che la pezza sia unicamente una questione economica, vero che percepirà uno stipendio alto rispetto alla media della squadra, ma quest anno ne sborseranno solo 4-5 di mln rispetto a comprare un giocatore e dargli la metà di stipendio.

Vabbè ma Inzaghi lo usa il trequartista, mica è Conte . Farà il "Luis Alberto". Ruolo per cui era perfetto Eriksen, veramente un peccato.

Inviato dal mio HMA-L29 utilizzando Tapatalk

[markus_81]

va bene che il psg era contro la superlega ma il FPF per loro proprio non vale ?


preso ramos a 15 milioni l'anno di stipendio


12 a donnarumma

dicono prenderanno hakimi a 70 milioni+ immagino altro stipendio pesante



con 3 acquisti han fatto il monte ingaggi al lordo di una squadra di media serie A

[Orlins]

va bene che il psg era contro la superlega ma il FPF per loro proprio non vale ?


preso ramos a 15 milioni l'anno di stipendio


12 a donnarumma

dicono prenderanno hakimi a 70 milioni+ immagino altro stipendio pesante



con 3 acquisti han fatto il monte ingaggi al lordo di una squadra di media serie A

Ad Hakimi vanno 8 milioni più 2 di bonus.
Il calcio romantico che piace alla Uefa

[Flame Dragon]

Questi danno 12 milioni a Dollarumma, 24 al lordo contati male, Wijnaldum 8.5 facciamo altri 16 mal contati, 15 a Ramos quindi 30, 70 di cartellino per Hakimi e 8+bonus.

Siamo a Giugno e usciranno 70 milioni cash e 86 milioni lordi di ingaggi in più, il tutto ovviamente contando alla cazzo ma tant'è, milione più milione meno.

Ah e se contiamo Navas che farà il secondo o comunque panchinerà Donnarumma, sono altri 7 netti.

Si arriva quasi a 100 lordi di ingaggio considerato che uno dei due portieri farà panca.

Grande Ceferin

[eskimo12]

E poi ci sono squadre che devono seguire il fpf. Se solo avessi la forza smetterei di seguire sto calcio schifoso.

[frankie85]

va bene che il psg era contro la superlega ma il FPF per loro proprio non vale ?


preso ramos a 15 milioni l'anno di stipendio


12 a donnarumma

dicono prenderanno hakimi a 70 milioni+ immagino altro stipendio pesante



con 3 acquisti han fatto il monte ingaggi al lordo di una squadra di media serie A

Il FPF è sospeso.

[Simon Le Bon]

Ma poi mi fa sorridere tutta questa gente che cade dal pero.
La moda di strapagare i giocatori è cominciata con Berlusconi, ed è stata proseguita dagli stessi club che oggi puntano il dito contro gli sceicchi.
Solo il Barca tra Griezmann, Coutinho e Dembelé, ha buttato via mezzo miliardo.

[Orlins]

Ma poi mi fa sorridere tutta questa gente che cade dal pero.
La moda di strapagare i giocatori è cominciata con Berlusconi, ed è stata proseguita dagli stessi club che oggi puntano il dito contro gli sceicchi.
Solo il Barca tra Griezmann, Coutinho e Dembelé, ha buttato via mezzo miliardo.

Ma non è assolutamente vero, prima che arrivassero City e Psg i costi e i prezzi dei giocatori erano ancora "ragionevoli".

[crash88]

Ma non è assolutamente vero, prima che arrivassero City e Psg i costi e i prezzi dei giocatori erano ancora "ragionevoli".

Beh che siano state le italiane per prime secondo me è vero. All'epoca delle 7 sorelle praticamente ogni calciatore che acquistavano costava almeno 60 miliardi, si partiva da quella base
Poi vabbè nel nuovo millennio ci si era abbastanza calmato, e per me a quel punto è stata la Premier in generale a iniziare a drogare il mercato ad un certo punto, ed il primo fu Abramovic col Chelsea, il primo paperone moderno ad entrare nel calcio. Il City poi certo ha contribuito. Quelli del PSG sono entrati in una fase in cui era già saltata quasi ogni logica, hanno avuto più risalto solo perché allo stesso tempo molti hanno dovuto iniziare a fare gli straccioni per il FPF

[Flame Dragon]

All'epoca dei Berlusca non c'era il fpf però

[titan2010]

All'epoca dei Berlusca non c'era il fpf però

this

cioè se metti una regola per limitare i trasferimenti, deve valere per tutti. E' questo il punto

[Tripla Z]

All'epoca dei Berlusca non c'era il fpf però

Infatti anche perché solo nel 2001 quando prendemmo Rui Costa, Inzaghi, Pirlo, Javi Moreno, Donati, Contra e Umit Davalà spendemmo un buon 200 miliardi delle vecchie lire.

Rui Costa 80 e Inzaghi sui 60 furono i due acquisti top di quel mercato

L'anno dopo 60 miliardi per Nesta e una cinquantina per Seedorf.

Certo c'è da calcolare che Pirlo e Seedorf furono pagati con scambi di giocatori

[pity]

Pirlo al Milan in cambio di soldi e Brncic. Bei tempi