[1]Cronaca - Discussione generale

[Simon Le Bon]

Morto il batterista degli Slipknot

https://www.google.it/amp/s/www.ilfa...e/6276341/amp/

[bertuccia2004]

Fognini che si dà del frocio in mondovisione, durante una partita delle Olimpiadi, è uno dei punti più bassi del nostro sport.

[titan2010]

Bah chissà che roba... Che poi lo diceva a sé stesso, nemmeno per insultare degli altri

Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk

[bertuccia2004]

Ma l'atleta bielorussa che fugge e forse chiederà asilo politico? Welcome back 1970.

[Simon Le Bon]

I talebani hanno ripreso Kandahar

DD

Era prevedibile tipo nel 2003 che in Afghanistan sarebbe finita così.
In quel posto non ci ha vinto Alessandro Magno, figuriamoci se poteva farcela George W. Bush.
Questa per il terrorismo fondamentalista è una vittoria che farà morale e prestigio, probabilmente nei prossimi anni ci aspetta una nuova ondata di attentati ed attacchi in Occidente, per non parlare delle violenze sulla popolazione afghana.

[bertuccia2004]

Era prevedibile tipo nel 2003 che in Afghanistan sarebbe finita così.
In quel posto non ci ha vinto Alessandro Magno, figuriamoci se poteva farcela George W. Bush.
Questa per il terrorismo fondamentalista è una vittoria che farà morale e prestigio, probabilmente nei prossimi anni ci aspetta una nuova ondata di attentati ed attacchi in Occidente, per non parlare delle violenze sulla popolazione afghana.

Ma che vittoria è, se ne sono andati tutti

[Baxter]

Fognini che si dà del frocio in mondovisione, durante una partita delle Olimpiadi, è uno dei punti più bassi del nostro sport.

Io direi che Fognini sia uno dei punti più bassi del nostro sport, con o senza epiteti.

[Baxter]

Ma che vittoria è, se ne sono andati tutti

In che senso?
Se intendi la popolazione di Kabul, ci sono due motivi:
a) I talebani stanno cercando di avere un governo "istituzionalizzato", quindi che possa funzionare senza utilizzare metodi da fondamentalisti e che si appoggi sul consenso.
b) Vedi il punto a) e, inoltre, le regole di guerra scritte da Maometto prevedono per la popolazione occupata di scegliere se restare o meno. In questo i talebani sono molto ligi agli scritti originali (anche perché esserlo fornisce loro maggior legittimità).

[bertuccia2004]

In che senso?
Se intendi la popolazione di Kabul, ci sono due motivi:
a) I talebani stanno cercando di avere un governo "istituzionalizzato", quindi che possa funzionare senza utilizzare metodi da fondamentalisti e che si appoggi sul consenso.
b) Vedi il punto a) e, inoltre, le regole di guerra scritte da Maometto prevedono per la popolazione occupata di scegliere se restare o meno. In questo i talebani sono molto ligi agli scritti originali (anche perché esserlo fornisce loro maggior legittimità).

Intendo che sono andati via tutti gli occidentali delle forze armate, è chiaro che non abbiano incontrato resistenza alcuna.
Ciò che mi sconvolge, aldilà del fatto ovvio che i "collaborazionisti" siano stati lasciati indietro e nel comprensibile panico più completo, è il personale dei vari uffici e ambasciate, che secondo me andavano evacuati molto prima dei soldati.
Cioè, adesso il fuggi fuggi, ma a me sembrava abbastanza scontato che i talebani sarebbero calati a gran velocità sulle città.

[Simon Le Bon]

Ma che vittoria è, se ne sono andati tutti

Se ti costringo a ritirarti e riprendo il controllo totale del territorio, ho vinto.
Non sta scritto da nessuna parte che per vincere bisogna per forza di cose annientare il nemico, basta raggiungere i propri obiettivi.
L'Afghanistan è una disfatta identica a quella del Vietnam se non peggiore, perché la guerra in Vietnam ha colpito un America ancora al culmine della propria potenza, la guerra in Afghanistan invece è stata l'inizio del declino.

[bertuccia2004]

Se ti costringo a ritirarti e riprendo il controllo totale del territorio, ho vinto.
Non sta scritto da nessuna parte che per vincere bisogna per forza di cose annientare il nemico, basta raggiungere i propri obiettivi.
L'Afghanistan è una disfatta identica a quella del Vietnam se non peggiore, perché la guerra in Vietnam ha colpito un America ancora al culmine della propria potenza, la guerra in Afghanistan invece è stata l'inizio del declino.

Senza cognizione di causa, penso se ne siano andati per risparmiare gigamiliardi di dollari dei contribuenti. Spesi per "difendere" una landa sassosa.
E sempre senza cognizione di causa, penso che stare seduto su un sasso ad aspettare che qualcuno infinitamente più forte di me, se ne vada, perché non gliene frega più un cazzo, non sia propriamente vincere.

[Baxter]

Se ti costringo a ritirarti e riprendo il controllo totale del territorio, ho vinto.
Non sta scritto da nessuna parte che per vincere bisogna per forza di cose annientare il nemico, basta raggiungere i propri obiettivi.
L'Afghanistan è una disfatta identica a quella del Vietnam se non peggiore, perché la guerra in Vietnam ha colpito un America ancora al culmine della propria potenza, la guerra in Afghanistan invece è stata l'inizio del declino.

Concordo. L'amministrazione statunitense nega il parallelismo* ma mi pare evidente che in 20 anni gli USA hanno buttato soldi e vite umane, se in qualche settimana dal disimpegno i talebani sono arrivati a Kabul (sicuri di farcela facilmente, inoltre)

*https://www.tio.ch/dal-mondo/cronaca/1529316/afghanistan-kabul-palazzo-bandiera-sventola

[Baxter]

Senza cognizione di causa, penso se ne siano andati per risparmiare gigamiliardi di dollari dei contribuenti. Spesi per "difendere" una landa sassosa.
E sempre senza cognizione di causa, penso che stare seduto su un sasso ad aspettare che qualcuno infinitamente più forte di me, se ne vada, perché non gliene frega più un cazzo, non sia propriamente vincere.

Dipende dai punti di vista: dal loro è una dimostrazione che la maggioranza del popolo sta con i talebani e che senza gli americani avrebbero governato senza problemi da decenni.

[bertuccia2004]

Dipende dai punti di vista: dal loro è una dimostrazione che la maggioranza del popolo sta con i talebani e che senza gli americani avrebbero governato senza problemi da decenni.

Sarebbe la popolazione che per la maggior parte fugge, è accampata a dormire nei parchi, hanno abbandonato le auto per fuggire a piedi verso gli aereoporti?
È chiaro che la popolazione non possa minimamente opporre resistenza e stia cercando di sopravvivere a questo disastro nel modo in cui puo'.
Quelli che hanno più possibilità, di scampare fuori dal paese, il popolo più miserabile chinando la testa e fingendo di essere morto.

[cesa]

I video agghiaccianti dell'aeroporto la gente aggrappata all'aereo che cade poi al decollo l'Afghanistan