[26] Coronavirus

[Francutio]

Comunque assurdo che il nome Green Pass sia entrato di forza nel gergo comune quando:

1- non è il nome ufficiale del documento in Italia, che è "certificazione verde"
2- non è il nome ufficiale del documento in EU, dove non compare nemmeno la dicitura VERDE/GREEN, ma solo "certificazione digitale COVID"

Il Green Pass[1] (nome inglese che significa "certificazione verde”) o, in ebraico: התו הירוק‎?[2] ("etichetta verde") è un'attestazione digitale israeliana introdotta nel 2021, durante la pandemia di COVID-19.


Oh.


@BBrian@

[Baxter]

Questo ovviamente non ha senso, sono d'accordo




Non protesta in piazza perché non ne ha bisogno, basta abbassarla all'occorrenza, chi la ferma?

Poi ovviamente indossare una mascherina è meno "definitivo" che farsi vaccinare, quindi ci sta che le proteste siano più timide, il sentimento generale comunque mi sembra sempre più quello di un fastidio non più sensato, tanto siamo certificati.

Adesso vedremo i prossimi mesi quanto i pro green pass saranno ligi alle regole.

Credo che lo saranno abbastanza, dato che la copertura vaccinale da covid non è eterna.

[titan2010]

Il Green Pass[1] (nome inglese che significa "certificazione verde”) o, in ebraico: התו הירוק‎?[2] ("etichetta verde") è un'attestazione digitale israeliana introdotta nel 2021, durante la pandemia di COVID-19.


Oh.


@BBrian@

Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk

[eskimo12]

Attenzione che inizia la salita.

[incalcatore]

Attenzione che inizia la salita.

Era previsto, tra scuola, manifestazioni di piazza e più attività al chiuso.....basterebbe tenere il più possibile sotto controllo.

[floop]

ma certo... meno vaccini più libertà...

il top è mio padre 75 enne con diabete e pressione alta, non si fa pfizer ma si fa l'antiflenzale

[MikiM]

nemmeno nei sogni più bagnati di Burioni. il vaccino protegge 5 volte tanto rispetto ad una previa infezione

[Tripla Z]

FDA ha autorizzato il Pfizer per la fascia 5-11

https://twitter.com/RobertoBurioni/s...84197418110979

[-Varg Vikernes-]

Ma che cos'è questa storia secondo cui tra una dose di vaccino e l'altra bisognerebbe farsi il test per il dosaggio quantitativo anticorpi neutralizzanti?

[cesa]

Ma che cos'è questa storia secondo cui tra una dose di vaccino e l'altra bisognerebbe farsi il test per il dosaggio quantitativo anticorpi neutralizzanti?

A che pro? Bufala direi

Inviato dal mio STF-L09 utilizzando Tapatalk

[Serge91]

A che pro? Bufala direi

Inviato dal mio STF-L09 utilizzando Tapatalk

Non credo sia una bufala, l'ho sentita da qualche esperto del settore qualche mese fa (non ricordo chi).

Mi pare di ricordare fosse una teoria finalizzata alla riduzione del rischio di effetti collaterali del vaccino contro il Covid. Del resto, se non sbaglio, se gli anticorpi sono ancora molto alti vuol dire che il corpo ha le difese necessarie per difendersi dalla malattia, per cui ricevere la seconda dose in quel momento non avrebbe alcun impatto "rilevante" sulla protezione dalla malattia.

Inviato dal mio LLD-L31 utilizzando Tapatalk

[eskimo12]

nemmeno nei sogni più bagnati di Burioni. il vaccino protegge 5 volte tanto rispetto ad una previa infezione

Praticamente il vaccino è più efficace della protezione naturale di 5 volte?

[cesa]

Non credo sia una bufala, l'ho sentita da qualche esperto del settore qualche mese fa (non ricordo chi).

Mi pare di ricordare fosse una teoria finalizzata alla riduzione del rischio di effetti collaterali del vaccino contro il Covid. Del resto, se non sbaglio, se gli anticorpi sono ancora molto alti vuol dire che il corpo ha le difese necessarie per difendersi dalla malattia, per cui ricevere la seconda dose in quel momento non avrebbe alcun impatto "rilevante" sulla protezione dalla malattia.

Inviato dal mio LLD-L31 utilizzando Tapatalk

Bufala nel senso che non sarà mai un "requisito", nessuno ti verrà mai a chiedere di fare il sierologico prima del vaccino

Praticamente il vaccino è più efficace della protezione naturale di 5 volte?

L'altra sera sentivo Galli dire praticamente il contrario, cioè che i guariti potrebbero anche fare a meno del vaccino. Possibile @MikiM?

Inviato dal mio STF-L09 utilizzando Tapatalk

[Francutio]

Bufala nel senso che non sarà mai un "requisito", nessuno ti verrà mai a chiedere di fare il sierologico prima del vaccino

Quel bisognerebbe non credo sia da intendere come requisito "normativo", leggilo come un bisognerebbe non essere 100 kg in sovrappeso

[MikiM]

Non credo sia una bufala, l'ho sentita da qualche esperto del settore qualche mese fa (non ricordo chi).

Mi pare di ricordare fosse una teoria finalizzata alla riduzione del rischio di effetti collaterali del vaccino contro il Covid. Del resto, se non sbaglio, se gli anticorpi sono ancora molto alti vuol dire che il corpo ha le difese necessarie per difendersi dalla malattia, per cui ricevere la seconda dose in quel momento non avrebbe alcun impatto "rilevante" sulla protezione dalla malattia.

Inviato dal mio LLD-L31 utilizzando Tapatalk

hwat

ma non è vero, non funziona così, sei molto meno protetto tra la prima e la seconda dose, fine. E gli anticorpi non sono tutto.

qui vedi un grafico chiarissimo:

L'altra sera sentivo Galli dire praticamente il contrario, cioè che i guariti potrebbero anche fare a meno del vaccino. Possibile @MikiM?

Inviato dal mio STF-L09 utilizzando Tapatalk

bè, l'infezione naturale garantisce una certa protezione, meglio di niente di sicuro. Ma ormai è assodato che una protezione naturale + vaccino (ibrida) ti garantisce la protezione più elevata. La domanda è: perché non dovrebbero farlo? Cosa si intende con 'fare a meno del vaccino', e perché si dovrebbe? Magari possiamo discutere sul fatto "hanno bisogno del green pass o no? e per quanto tempo?", non sulle basi scientifiche per farlo.

Comunque sappiamo che vaccino da solo protegge più dell'infezione naturale, e sappiamo che l'ibrida protegge più di entrambi, è solo questione di tempo e sapremo quantificare 'quanto' di più. Ma se la protezione ibrida si aggira intorno a 10 volte tanto, è verosimile pensare che i benefici saranno molto maggiori dei rischi.