c'è molta gente che sente il bisogno quasi isterico di farlo, almeno è la mia percezione da filo cristiano (ma molto eretico). poi ai tempi avrei abbandonato la scialuppa al concilio vaticano secondo
c'è molta gente che sente il bisogno quasi isterico di farlo, almeno è la mia percezione da filo cristiano (ma molto eretico). poi ai tempi avrei abbandonato la scialuppa al concilio vaticano secondo
Infatti oggi il Papa ci tiene a ribadire che bisognerebbe ripristinare la castità pre matrimoniale
E ricordiamo che questo nella vulgata è il Papa progressista
Inviato dal mio STF-L09 utilizzando Tapatalk
- RastaMan vibration yeah -
"Bob Marley. Il quale suonava, cantava, amava, fumava erba, e giocava a calcio. Anche nelle pause fra una prova e un concerto, come avvenne quella famosa volta che venne in tournée a Milano. Mentre aspettava di esibirsi davanti a ottantamila che provavano a essere più fumati di lui, "spallonava" felice sul prato di San Siro assieme ad amici e compagni di musica. Mi viene da rammentarlo sempre più spesso, in un presente che per il calcio non smette di essere triste, avvelenato, venduto, e privo di poesia."
è comunque progressista abbastanza da far sospettare che sia il papa nero, e poi si permette di criticare kirill
Ma la cosa ironica è che il cattolicesimo nei fatti è una religione politeista.
I cattolici insegnano la Trinità, inoltre venerano Maria e i santi.
Ecco che i soggetti a cui viene rivolta la venerazione sono molti, il cattolicesimo non è una religione monoteista in senso stretto.
Ma quello è ovvio, che te lo dovrebbero dire loro?
Te lo dovrebbero dire loro che il Purgatorio non esiste ed è un invenzione della chiesa cattolica per spillare soldi ai credenti?
Devono dirtelo loro che tutta la struttura clericale, pontefice compreso, è copiato da quella della Roma pagana?
Devono dirtelo loro che il cristianesimo primitivo condannava l'idolatria e quindi su statue, icone ed immagini hanno ragione ebrei e musulmani?
Devono dirtelo loro che i primi cristiani non facevano politica e non combattevano guerre, e quindi tutte le storie sui "re per grazia divina" erano tutte balle inventate da loro per ingraziarsi il potere politico?
Devono dirtelo loro che il culto mariano è scopiazzato dai culti di Iside ed Artemide, e che i cristiani fino al V secolo non hanno venerato Maria?
Ovvio che non possono dirtelo loro, ne verrebbe meno la loro credibilità o meglio quel poco che gliene rimane, oltre ad una marea di soldi, perché attorno al culto mariano, al culto dei santi e delle reliquie, gira tuttora una marea di soldi.
Resta il fatto che anche chi è contrario alla chiesa cattolica permette comunque ai cattolici di esercitare la propria fede, libertà che loro per un millennio e mezzo non hanno riconosciuto ad altri.
No, siamo un popolo che ha libertà di culto e di opinione, vale a dire un popolo civilizzato.
Ultima modifica di Simon Le Bon; 15-06-2022 alle 19:45:59
la libertà di culto e opinione è un contentino per evitare la guerra civile, mica perché siamo tutti voltaire. nei sogni bagnati di molti avremmo già fatto la rivoluzione culturale (ma anche se fosse l'ateismo è l'opposto della civiltà: posso dirlo perchè c'è la libertà d'opinione, ma nessuno mi caga e vengo considerato un lunatico. mettermi al rogo per averlo detto magari sarebbe più problematico ma lo considererei più intellettualmente onesto)
comunque i cristiani "studiati" quelle robe le sanno ma non le usano per dire che vi vendono il paradiso, la chiesa è un'organizzazione criminale, muh teiera di russell, two more weeks right? cope vatnik cope. cioè alla lunga ce ne si fa una ragione
Ultima modifica di Fadeaway; 16-06-2022 alle 05:15:50
ma dai ma quale papa e quale maschera
chiunque creda a ciò che rifila alla popolazione il papa, o qualunque politico, ma pure l'ultimo presentatore tv è un credulone, dai...
pure alle amministrative del paesello sono dei falsi, costantemente, chiunque. Pure la preside.
Pure la zia.
io credo a kirill e allo zio vova (pure i nostri media credono a kirill e allo zio vova quando dicono qualcosa di brutto, tipo "morte a globohomo rega")
comunque morte a globohomo
Il tema dell'infallibilità del papa è un argomento piuttosto recente nella storia della chiesa. Risale a Pio IX e al Vaticano I, quindi attorno al 1875.
Conosco diversi preti che non condividono l'idea dell'infallibilità del papa e sottolineano invece quello che dovrebbe essere davvero, cioè il vescovo di Roma, nulla di più.
Non so come funzionavano le cose prima di quel concilio, ma boh, so solo che il tema dell'infallibilità è assai poco condiviso anche nel mondo cattolito più intransigente.
quando il gesuita sbarellava agli inizi gli facevano le "correzioni filiali," quindi...
Ma i gesuiti erano stati soppressi durante l'Illuminismo, oltretutto. Un motivo ci sarà stato. Poi sono tornati, più incacchiati di prima, ma questa è un'altra storia.
i gesuiti sono ultra degenero, basta vedere quel kantiano di rahner