Recensioni di R420

[cloud125]

Ieri è finito l nda su R420 e di conseguenza si sn viste le prime recensioni... Impressionante, con i filtri addirittura superiore alla 6800 ultra!!! su hwupgrade e toms ci sono le rece in italiano...
D'altro canto Nvidia farà uscire anke La 6800 Gt, cn frequenze + basse della 6800 ma cn la stessa arkitettura, ke si prospetta molto interessante cm rapporto qualità prezzo^^. Inoltre Nvidia è + avavanti dal piano prettamente tecnologico grazie al suo supporto per ShaderModel 3.0 e la precisione a 32-bit...

http://www.tomshw.it/graphic.php?guide=20040504
http://www.hwupgrade.it/articoli/1013/index.html

[mega]

Si vede nelle recensioni ( che sono anche un po' discordanti tra loro) che la radeon X800Xt Platinium Edition e la geforce 6800 Ultra Extreme sono più o meno allineate come prestazioni, con un leggerissimo vantaggio di Ati, vantaggio che nvidia compensa con gli shader 3.0 e altre nuove feature.
Ma queste schede le lascio a chi se le può permettere, anche a me ispira particolarmente la 6800GT, che potrebbe diventare una nuova 5900xt.

Ma mi sorge una domanda: come mai sono così vicine le prestazioni? I due chip sono stati riprogettati da zero ( nvidia più e Ati meno ma sn sempre due chip nuovi) e quindi è strana la vicinanza...
I casi sono due: o ATI dopo aver visto le prestazioni di NV40 ha deciso di far uscire subito la versione XT che solitamente presenta mesi dopo la nuova generazione, oppure siamo di fronte a una concorrenza "fasulla", dove ATI e nVidia cercano di non restare troppo indietro ma non vogliono neanche spadroneggiare.

[trippone]

Queste nueve schede, secondo, me non innovano un bel niente e anche come prestazioni non mi sembrano cosi esaltanti come dicono tutti.
Aspettero la prossima generazione per aggiornare.

[jedipro88]

beh alla fine se pensi al fatto che le nuove directx usciranno nel 2005-06 direi che fino a quella data non vedremo chissà che di nuovo!

[muzzle]

Queste nueve schede, secondo, me non innovano un bel niente e anche come prestazioni non mi sembrano cosi esaltanti come dicono tutti.
Aspettero la prossima generazione per aggiornare.

e vorrei vedere, con una 9800 Pro montata... 8|

[Manolo]

Ma mi sorge una domanda: come mai sono così vicine le prestazioni? I due chip sono stati riprogettati da zero ( nvidia più e Ati meno ma sn sempre due chip nuovi) e quindi è strana la vicinanza...
I casi sono due: o ATI dopo aver visto le prestazioni di NV40 ha deciso di far uscire subito la versione XT che solitamente presenta mesi dopo la nuova generazione, oppure siamo di fronte a una concorrenza "fasulla", dove ATI e nVidia cercano di non restare troppo indietro ma non vogliono neanche spadroneggiare.

Il chip Nvidia e' nuovo, quello ATi apparte qualche feature, come il temporal antialiasing (TAA), e' ancora sul modello dell' r3xx. Per quanto riguarda la versione XT non credo sia una "corsa ai ripari" da parte di ATi, visto che se fosse stato cosi' si sarebbero visti solo aumenti di frequenza. La X800Xt ha 16 pipeline e la X800Pro 12 (disabilitate,e non pensiate che si possa abilitarle via software) segno che la XT era la scheda di punta e la Pro una scheda progettata per una fascia minore.

[Desk]

Secondo me fra nvidia e ati c'è qualcosa sotto...

[Manolo]

Ma ti sembra??? non si gioca a scacchi, si muovono soldi...se uno avrebbe l'opportunita' di affossare l'altro non se la farebbe scappare

[Desk]

Si lo so ma la cosa mi puzza comunque...e se avessero fatto qualche tipo di accordo?

[Manolo]

Beh puo' essere una tua opinione personale..ma a me non risulta

[Manolo]

Guardate un po' il nuovo pannello di controllo:
http://www.tomshw.it/news.php?newsid=1406
Si preannunciano buone cose per il futuro.
ps:Lo scrittore della news sono io

[federico]

manolo sei solo uno sborone!!
qaundo escono i nuovo driver ?? li voglio!!

[Manolo]

Escono a meta' mese come al solito, a meno di ritardi, che per ora non sono comunicati

[Desk]

Beh puo' essere una tua opinione personale..ma a me non risulta

Vabbuò se lo dici te mi fido!

[SirDrakan]

be le prestazioni sono simili fra loro per il solito discorso del CPU limited e per il discorso degli accordi... non esiste niente di più falso...

ricordate che se una delle 2 potesse affosare l'altra società e magari comprarla per 2 soldi come è sucesso per la 3dfx la società vincente potrebbe aumentare i prezzi di vendita e sopratutto ridurre l'avanzamento tecnologico cosi da avere sempre un margine di miglioramento in caso di arrivo di un nuovo concorente...

in ogni caso ATi ha seguito una strada ben precisa...

puntare alla prestazione sfruttando a pieno tutte le caratteristiche buone del progetto r3x0

infatti l'innovazione presente è solo un miglior formato di comprensione delle normal map mentre il temporal AA è uno sfruttamento di una caratteristica presente anche nella serie r3x0 e rv3x0

quindi in pratica si potra usare anche in tutti i modelli dalla 9500 in su


in ogni caso però l'aumento delle prestazioni ce stato...

quando la SV era veramente non CPU limited (cioè a 1600x1200 con filtri attivi...) aveva prestaizoni sempre DOPIE della 9800xt!!!

non so se voi vi ricordate i precedenti passagi di generazione ma un aumento del genere è una cosa piuttosto rara!!!

e questo vale anche per nvidia che cmq è riuscita a progettare qualcosa di totalmente innovative e con prestazioni paragonabili ad ATI


in ogni caso devo dire che da quel che ho visto sembrava abbastanza evidente che ATI non ha sfruttato a pieno il suo potenziale ma ha usato quel che basta per essere leggermente sopra... ho la sensazione che abbia un po' più di margine su nVida (infatti la serie plainum editon sarà diffusa in grande scala da ATi mentre la versione estrema di nVidia sarà diffusa in versione ridotte...)