sono + performanti 2 banchi da 512Mb oppure 4 banchi da 256Mb?
per il dual channel invece cosa comportana?
illuminatemi plz...
sono + performanti 2 banchi da 512Mb oppure 4 banchi da 256Mb?
per il dual channel invece cosa comportana?
illuminatemi plz...
TNT7
mmm 2 banchi da 512 in dual channel dovrebbe essere più performanti di 4 da 256
MY PC:
CPU -> INTEL CORE 2 DUO E6600
VGA -> ATI RADEON SAPPHIRE HD4870
MOBO-> ASUS P5W DH DELUXE
RAM -> TEAM GROUP DDR2 667 PC5300 Xtreem 2GB
ALI -> ENERMAX LIBERTY 500W
MONITOR -> SAMSUNG SYNCMASTER 226BW
Puoi settere in dual 4 banche di ram?TNT7
Se puoi è meglio 4 da 256 perchè così avresti a disposizione 4 bus che danno prestazioni migliori.
CM Stacker rev 2.0 Black-Enermax W.E. 600W-Abit NF7-S Rev 2.0-AMD Athlon XP 2800+@220*10 core Barton-Thermalrigiht SLK 947U con Tt SMART Case FAN II-2048MB RAM Hyper X-Sapphire Radeon X1650 Pro 256 MB-Creative Audigy LS-Maxtor Diamond MAX 9 Plus 80GB (cluster 16k)-connessione ADSL 6 Mbit/s
Config dettagliata primary server - Config dettagliata primary workstation
Tutti mi dicono che Windows XP è meglio di Windows 2000, ma nessono riesce a dimostrarmelo.
Tutti mi dicono che un computer nuovo è qualitativamente meglio di uno vecchio, ma nessuno riesce a dimostrarmelo.
Tutti mi dicono che i software commenrciali a pagamento sono meglio dei software gratuiti, ma nessuno riesce a dimostrarmelo.
Tutti mi dicono tante cose, ma nessuno riesce a dimostrarmi ciò che dice.
Puoi mettere in dual 4 banche di ram?TNT7
Se puoi è meglio 4 da 256 perchè così avresti a disposizione 4 bus che danno prestazioni migliori.
CM Stacker rev 2.0 Black-Enermax W.E. 600W-Abit NF7-S Rev 2.0-AMD Athlon XP 2800+@220*10 core Barton-Thermalrigiht SLK 947U con Tt SMART Case FAN II-2048MB RAM Hyper X-Sapphire Radeon X1650 Pro 256 MB-Creative Audigy LS-Maxtor Diamond MAX 9 Plus 80GB (cluster 16k)-connessione ADSL 6 Mbit/s
Config dettagliata primary server - Config dettagliata primary workstation
Tutti mi dicono che Windows XP è meglio di Windows 2000, ma nessono riesce a dimostrarmelo.
Tutti mi dicono che un computer nuovo è qualitativamente meglio di uno vecchio, ma nessuno riesce a dimostrarmelo.
Tutti mi dicono che i software commenrciali a pagamento sono meglio dei software gratuiti, ma nessuno riesce a dimostrarmelo.
Tutti mi dicono tante cose, ma nessuno riesce a dimostrarmi ciò che dice.
Meglio 2 da 512 mb, sono + stabili anche in overclock.
be se si chiama dual-channel ci sarà un motivo
infatti pero ra le mobo massimo gestiscono 2 banchi di memoria quindi avere 3 o 4 banchi di memoria non serve a niente, anzi più sono i banchi e più generalmente le prestazioni calano
allo stesso tempo però più i banchi sono grandi e meno si overlcockano a causa della densità delle memorie
cmq a meno che non intendi fare super overclock la cosa migliore sono 2x512mb
Processore: AMD Athlon XP 2800+ Barton Dissipatore CPU: Vulcano 11+ Scheda Madre: Asus A7N8X Deluxe Memorie: Geil Value Pc3200 512MB + Kingstone 512MB Pc3200 in dual channelScheda Video: Sapphire Radeon x800GTO 256MB @ 16 pipe Scheda Audio: Integrata Masterizzatore CD: LG GCE-8525B 52x32x52x Masterizzatore DVD: NEC 3500 +/- DL Lettore DVD: LG GDR8162B 16x48x Hard Disk: Maxtor Diamond Plus 9+ 120GB Sata 150 + Maxtor Diamond Plus 10 160GB Sata 150 Monitor: Philips 17" 107p40 Alimentatore: Thermaltake 450W Case: Nero con finestra laterale e 3 ventole Mouse: Microsoft Intellimouse Optical Tastiera: 102 tasti più 18 aggiuntivi
Dipende..dalle memorie...
in genere..i banki da 256..reggono timings..più bassi...di kuelli da 512...
però non è detto...ke mettendo..4 banki li si riesca..poi a farli andare..kon gli stessi timings..kon kui vanno...da soli...
è un bel dilemma....
penso ke prenderei...4 banki da 256 cmq....(sempre ke la mobo abbia i 4 slot x il dual channel )
Ciao..
Alby...
Scusate la mia ignoranza, però il dual channel di che cosa si tratta?
In 2 parole..è' una tecnologia..ke permette..di raddoppiare..la banda..delle memorie..Stiv1
kon relativa diminuzione..dei tempi di accesso...in memoria..
Ciao..
Alby...
2 banki da 512 in dual channel penso ke siano meglio.
MoBo=ASrock K7VT6 AGP8x DDR-400 CPU=AMD Athlon XP 2800+ @ 2035Mhz Barton RAM=Kingstone DDR-400Mhz PC3200 1GB SV=nVidia GeForce 6600GT PixelView 555/1150 HD=Maxtor 160GB SATA Drive=Lettore DVD LG 16x - Masterizzatore DVD LG 8161B 16x
Quoto. In pratica è come avere due canali di scambio dati.eXogroove
Infatti dual channel significa doppio canale
CM Stacker rev 2.0 Black-Enermax W.E. 600W-Abit NF7-S Rev 2.0-AMD Athlon XP 2800+@220*10 core Barton-Thermalrigiht SLK 947U con Tt SMART Case FAN II-2048MB RAM Hyper X-Sapphire Radeon X1650 Pro 256 MB-Creative Audigy LS-Maxtor Diamond MAX 9 Plus 80GB (cluster 16k)-connessione ADSL 6 Mbit/s
Config dettagliata primary server - Config dettagliata primary workstation
Tutti mi dicono che Windows XP è meglio di Windows 2000, ma nessono riesce a dimostrarmelo.
Tutti mi dicono che un computer nuovo è qualitativamente meglio di uno vecchio, ma nessuno riesce a dimostrarmelo.
Tutti mi dicono che i software commenrciali a pagamento sono meglio dei software gratuiti, ma nessuno riesce a dimostrarmelo.
Tutti mi dicono tante cose, ma nessuno riesce a dimostrarmi ciò che dice.
Se uno prende 4 banchi da 256 poi non ha più possibilità di upgradabilità nella stragrande maggioranza dei casi.....gli tocca buttare un banco, e sono 256 Mb di memoria che si sottraggono alla somma.
scusa .... ma...... se i canali sono 2 (due) come fanno a diventare 4 (quattro)????Kiko_fire_ram
per opera divina?????
per mistero?????
per che caz****????
la matematica e' una . penso
Trovare 4 moduli uguali è più difficoltoso di 2. Detto questo, le differenze sono minime, direi irrisorie.
La ram prima del dual chennel era collegata al nortbridge con un solo canale ( bus di memoria). adesso con il dual channel i bus sono 2 e funzionano in parallelo. poi che i banchi siano 2 o 8 non conta.billybao
La questione di avere 2 o 4 banchi viene ancora prima del dual channel.
ti faccio un esempio pratico:
Immagina che ogni banco sia un tubo per l'acqua e che il dual channel sia un contenitore che accomumula l'acqua che arriva dai tubi (banchi di ram) per poi passarla al nortbridge tramite altri 2 tubi molto più grandi ( dual channel) che a sua volta è un altro grosso recipiente che passa i dati alla CPU.
Qundi se i canali che danno i dati al dual sono 4 si sfrutta maggiormente tutto il sistema di bus e si hanno prestazioni migliori
so di non essere stato chiaro, ma a parole e un pò complicato da spiegare.
Se qualc'uno lo sa spiegare meglio, sarebbe gradito che lo facesse.
Ultima modifica di Kiko_fire_ram; 5-07-2004 alle 21:58:34
CM Stacker rev 2.0 Black-Enermax W.E. 600W-Abit NF7-S Rev 2.0-AMD Athlon XP 2800+@220*10 core Barton-Thermalrigiht SLK 947U con Tt SMART Case FAN II-2048MB RAM Hyper X-Sapphire Radeon X1650 Pro 256 MB-Creative Audigy LS-Maxtor Diamond MAX 9 Plus 80GB (cluster 16k)-connessione ADSL 6 Mbit/s
Config dettagliata primary server - Config dettagliata primary workstation
Tutti mi dicono che Windows XP è meglio di Windows 2000, ma nessono riesce a dimostrarmelo.
Tutti mi dicono che un computer nuovo è qualitativamente meglio di uno vecchio, ma nessuno riesce a dimostrarmelo.
Tutti mi dicono che i software commenrciali a pagamento sono meglio dei software gratuiti, ma nessuno riesce a dimostrarmelo.
Tutti mi dicono tante cose, ma nessuno riesce a dimostrarmi ciò che dice.