salve a tutti.
ho un amico che dice che i chipset grafici di ati e nvidia hanno delle differenze anche a livello di tonalità dei colori e cose del genere. E' vero?
Tnx!
no, ma è vero che il tuo amico è niubbo.capperuncolo
può essere vero che una scheda abbia i colori leggermente diversi da un'altra, ma dipende molto dal monitor anche, e comunque giocando non ci si accorge di questa differenza, che è infinitesimale
"Look at you, Hacker. A pathetic creature of meat and bone, panting and sweating as you run through my corridors. How can you challenge a perfect, immortal machine?."
"Remember Citadel"
"Welcome back to Citadel station. We hope your somnolent healing stage went well. Today is the 6th day of November, year 2072."
C'è una differenza tra GeForce e Radeon (per via delle architetture diverse) ma è qualcosa di impercettibile. Sono finiti i tempi in cui, anni or sono, nelle recensioni si parlava di quale vga offrisse una resa dell'immagine più realistica.
si, ricordo anch'io........soprattutto ATI che veniva paragonata ad nVidia.....e che si diceva su ati la qualità d'immagine fosse miglioreLuck134
"Look at you, Hacker. A pathetic creature of meat and bone, panting and sweating as you run through my corridors. How can you challenge a perfect, immortal machine?."
"Remember Citadel"
"Welcome back to Citadel station. We hope your somnolent healing stage went well. Today is the 6th day of November, year 2072."
i tempi delle geffo 3... (lacrimuccia)
nel ambito delle schede video per uso "ludico" ultimamente solo la Parhelia di matrox ha introdotto delle novità visto che usa 10bit per colore contro gli 8bit delle schede di ATi e nVidia
questo permette dei cambi di colori meno scalettati e si vede sopratutto negli strategici spaziali tipo homeworld in cui negli splendidi sfondi a volte si possono notare delle sfumature scalettate
in ogni caso per ora windows supporta solo gli 8bit e si dovrà aspettare il nuovo winzoz per poter usufruire al massimo di questa maggiore qualità visiva
inoltre bisogna dire che senza parlare delle differenze fra monitor diversi che possono essere anche consistenti le schede video fanno un rendering hardware che basandosi su architetture totalmente diverse da sempre delle differenze impercettibili tra il risultato e il rendering software
basta dare un occhiata a questi test fatti con photoshop per vedere quante differenze ci sono anche se non le vediamo
in definitiva il tuo amico non è che abbia sbagliato del tutto
diciamo che ha posto male il discorso
P.S: per il discorso dei tempi delle gefo 3 e gefo 4 a confronto con le SV di ATi di fatto le differenze più importanti le facevano i componenti usati dai vari produttori in quanto nVidia aveva delle regole piuttosto lasche su i componenti da usare
P.P.S: come vedete ho avuto tempo di farvi un salutino dalle vacanze, fra qualche gg tornero quindi tenete pronto paki per aggiornare la configurazione del mese
Processore: AMD Athlon XP 2800+ Barton Dissipatore CPU: Vulcano 11+ Scheda Madre: Asus A7N8X Deluxe Memorie: Geil Value Pc3200 512MB + Kingstone 512MB Pc3200 in dual channelScheda Video: Sapphire Radeon x800GTO 256MB @ 16 pipe Scheda Audio: Integrata Masterizzatore CD: LG GCE-8525B 52x32x52x Masterizzatore DVD: NEC 3500 +/- DL Lettore DVD: LG GDR8162B 16x48x Hard Disk: Maxtor Diamond Plus 9+ 120GB Sata 150 + Maxtor Diamond Plus 10 160GB Sata 150 Monitor: Philips 17" 107p40 Alimentatore: Thermaltake 450W Case: Nero con finestra laterale e 3 ventole Mouse: Microsoft Intellimouse Optical Tastiera: 102 tasti più 18 aggiuntivi