Roadmap amd,le cpu del futuro

**Dragon1** · 19-10-2002, 16:27:41

A quanto pare AMD cambia nuovamente i suoi piani per il lancio delle cpu x86-64 per PC Desktop, i ClawHammer, che saranno commercializzati sotto il brand Athlon. La compagnia di Sunnyvale sposta al primo quarto del 2003 il debutto dell'architettura x86-64 sui tradizionali PC desktop, mentre per la cpu Opteron, dedicata al mondo server, i piani rimangono invariati.

Le voci che circolano in rete sull'utilizzo del FSB a 333 Mhz nelle prossime cpu Athlon XP si sono dimostrate fondate, tant'� vero che per l'ultimo trimestre di quest'anno AMD introdurr� un'Athlon XP caratterizzato da questa frequenza di bus (ricordiamo, per chi non lo sapesse, che si tratta di un bus EV6, su licenza Alpha, alla frequenza di 166 Mhz in modalit� DDR).

L'aumento della cache di secondo livello a 512 Kb, previsto con il core "Barton", � stato anch'esso spostato in avanti rispetto alla roadmap precedente.

La battaglia nel mondo dei processori x86 si presenta piuttosto interessante per i mesi venturi, considerando che Intel sar� in grado di presentare per la fine dell'anno una versione a 3 Ghz del Pentium 4 e che la carta ClawHammer, se ben giocata, consentir� ad AMD di conquistare un buon margine sull'eterno rivale.

Sul fronte server e workstation high-end il quadro � ancora pi� interessante : Intel Itanium 2 e Xeon dovranno competere con le piattaforme AMD Opteron, che a quanto pare saranno accolte calorosamente dal mercato e dai principali costruttori di server. Per la prima volta infatti, AMD potr� contare su sistemi a 4, 8 o pi� vie, e grazie ad HyperTransport si potr� ottenere un'ottima scalabilit�, comparabile a quella di altre piattaforme non-x86 gi� presenti sul mercato.

La fonte ve la posso dire via email (ndr:Grazie legge

)

**Lex** · 19-10-2002, 17:28:37

Sicuro che sia farina del tuo sacco?

**Dragon1** · 19-10-2002, 17:52:02

Inviato da Lex
Sicuro che sia farina del tuo sacco?

Chiaramente non lo �, ma non posso citare la fonte...

**Svishmell** · 19-10-2002, 17:56:28

Per� potevi almeno mettere il testo in un quote...

**Dragon1** · 19-10-2002, 18:07:25

Inviato da Svishmell
Per� potevi almeno mettere il testo in un quote...

Prima ti lamenti che � in grassetto, ora ti lamenti che � normale, al prossimo topic ti lamenterai pure del perch� l'ho aperto...

DieBoss · 19-10-2002, 18:14:24

Francamente non ci ho capito molto... Che differenza c'� fra SledgeHammer, Opteron e ClawHammer?

**Lex** · 19-10-2002, 18:30:36

Chiaramente non lo �, ma non posso citare la fonte...

Non puoi nemmeno riportare pari pari l'articolo. Devi riscriverlo con parole tue.

**Slamdunk** · 19-10-2002, 20:06:30

Inviato da Lex
Non puoi nemmeno riportare pari pari l'articolo. Devi riscriverlo con parole tue.

Hehe, scommetto che aggiunger� solo un paio di virgole...

DieBoss · 19-10-2002, 20:08:36

Scusate se vado un po' off topic, ma perch� non si potrebbe riportare pari pari un articolo da un altro sito? Cio�, dragon non ha fatto il nome del sito...

**Lex** · 19-10-2002, 20:58:46

L'articolo � proprit� di chi l'ha scritto, e non pu� essere riprodotto senza il consenso dell'autore. Per questa volta, essendo gi� stato postato, ho chiuso un occhio, ma in futuro ricordatevi di quanto ho detto.

**Manolo** · 20-10-2002, 17:45:47

Voglio proprio vedere gli Hammer di amd,contro i pentium4,Che Battaglia!!:9

Amministratori
206567@RedazioneGV	233018@techGV
Guardian
215617@Don Dema	153820@Illuminated
5880@iMaX
Moderatori
95216@Alienware	234323@Bismark
236104@gabry1710	172466@King_Of_Kings_21
26508@Metalmark	28512@MikiM
235165@Redazione Gamesvillage	233457@TheGu
236103@thekingdani	87740@titan2010

Discussione: Roadmap amd,le cpu del futuro

Strumenti Discussione

Roadmap amd,le cpu del futuro

Regole di Scrittura