Il codice Da Vinci

[Auron_x]

Qualcuno può dirmi se ha letto "il codice Da Vinci",no perchè vorrei sapere com'è

[Melkor]

E' carino, te lo consiglio. Io l'ho letto in un paio di serate perché la trama è interessante e il tutto è molto scorrevole, c'è però da precisare che il libro si basa su una teoria piuttosto fantasiosa e per nulla verificata che lì viene spacciata per verità (senza contare i numerosissimi errori e le falsità), quindi dopo averlo letto ti consiglio di informarti un po' su qualche sito serio per evitare di farti strane idee

[emiliano]

E' carino, te lo consiglio. Io l'ho letto in un paio di serate perché la trama è interessante e il tutto è molto scorrevole, c'è però da precisare che il libro si basa su una teoria piuttosto fantasiosa e per nulla verificata che lì viene spacciata per verità (senza contare i numerosissimi errori e le falsità), quindi dopo averlo letto ti consiglio di informarti un po' su qualche sito serio per evitare di farti strane idee

è comunque sempre difficile essere sicuri in merito alla verità storica...
Non è detto che una teoria comunemente più accettata sia per forza la più veritiera.

[Krenim]

Penso si riferisse più che altro al fatto che i protagonisti non hanno molti dubbi sulle loro convinzioni, quando in realtà non sono che teorie piuttosto borderline.
Comunque, per tornare al libro, non ti consiglierei di comprarlo, ma se riesci a fartelo prestare leggitelo pure.

[Melkor]

è comunque sempre difficile essere sicuri in merito alla verità storica...
Non è detto che una teoria comunemente più accettata sia per forza la più veritiera.

Beh, per quanto riguarda il Priorato di Sion, ci sono almeno il doppio di prove che non esista di quelle che lo confermano. Poi, per fare un esempio, nel libro si parla di una mano nell'Ultima Cena che regge un coltello, e tale mano non appartiene a nessuno. In realtà nei bozzetti preparatori si vede chiaramente che appartiene ad un apostolo, anche se messa in posizione abbastanza innaturale. Poi, del fatto che Giovanni sembri una figura femminile e della V tra lei e Cristo, beh, c'è poco da discutere, è chiaro anche in altri quadri che Leonardo aveva contatti con culti primordiali della donna come madre generatrice, ma non per questo ciò che è scritto nel Codice da Vinci deve essere per forza oro colato. Si tratta semplicemente di una teoria piuttosto fantasiosa, che forse contiene anche un po' di verità

[emiliano]

Beh, per quanto riguarda il Priorato di Sion, ci sono almeno il doppio di prove che non esista di quelle che lo confermano. Poi, per fare un esempio, nel libro si parla di una mano nell'Ultima Cena che regge un coltello, e tale mano non appartiene a nessuno. In realtà nei bozzetti preparatori si vede chiaramente che appartiene ad un apostolo, anche se messa in posizione abbastanza innaturale. Poi, del fatto che Giovanni sembri una figura femminile e della V tra lei e Cristo, beh, c'è poco da discutere, è chiaro anche in altri quadri che Leonardo aveva contatti con culti primordiali della donna come madre generatrice, ma non per questo ciò che è scritto nel Codice da Vinci deve essere per forza oro colato. Si tratta semplicemente di una teoria piuttosto fantasiosa, che forse contiene anche un po' di verità

alt, alt... non penso sia oro colato. E' un interessante spunto di riflessione.
Volevo dire che la verità storica (anche le presunte verità contenute nel libro) è sempre molto dubbia... in quanto scritta da persone, in quanto spesso manipolata... tutto qua. Detto questo, il codice da vinci espone considerazioni interessanti, magari tutte false, magari no...

per farla semplice: il codice da vinci dice sì. il libro di storia antica dell'università dice no. Probabilmente il libro di storia ha ragione, ma la mano sul fuoco non ce la metterei...

[Melkor]

per farla semplice: il codice da vinci dice sì. il libro di storia antica dell'università dice no. Probabilmente il libro di storia ha ragione, ma la mano sul fuoco non ce la metterei...

Sono d'accordo, praticamente ogni mese una parte della Storia viene riscritta a causa di nuovi ritrovamenti, nuove scoperte... ma come sempre, bisogna provare ciò che si sostiene, e questo vale anche per le teorie su Sion e su Leonardo, finora prove certe su ciò che dice il libro non ce ne sono, anzi. Se più avanti verranno fatte nuove indagini e si scoprirà qualcosa di nuovo bene, altrimenti il Codice da Vinci rimarrà un romanzo e basta. Concordo sul fatto che propone spunti interessanti, c'è ancora da lavorare in questo senso per scoprire la verità, ma, dal momento che viene proposta una teoria fantasiosa, consigliavo appunto al nostro amico di informarsi meglio dopo averlo letto, perché anche a me ad esempio un po' di dubbi li ha fatti venire, ma la realtà in certi punti è un po' diversa.

[emiliano]

Ti quoto, caro il mio Vala...
Però non dimentichiamoci che stiamo parlando di un romanzo, non di un saggio... se l'argomento non fosse la religione cattolica non avrebbe rotto le palle nessuno... invece, vista l'enorme coda paglia dell'istituzione in questione, si da sempre troppa importanza alle cose... è anche questo ciò che da valore ad una teoria che probabilmente teoria non voleva essere.

[Solid 87']

Qualcuno può dirmi se ha letto "il codice Da Vinci",no perchè vorrei sapere com'è

io lo fatto fuori in 4 pommeriggi, infondo è molto scorrevole e riesce ad appassionarti con questa storia non tanto comune ma con un fondo di verità
Però..... ti dirò da un libro così tanto pubblicizatto e ossannatto dalla critica mi aspettavo qualc'osa di più :
il finale è un po' tropo scontatto.....

[Thorin]

L'ho letto in 2 giorni, è scorrevole e ben scritto. Tutta la teoria è però inventata.

[Emptiness]

Veritiere o no, le fantasticherie del libro non mi impediscono di continuare ad illudermi che quello che vivo sia quello che sento. E questo mi sta bene. Anche perché sapere che il Natale non è il 25 dicembre mi creerebbe un po' di scompiglio...

[HackMat]

molto soddisfacente come libro...

Qualcuno può dirmi se ha letto "il codice Da Vinci",no perchè vorrei sapere com'è

[eddi vedder]

lo sto leggendo è F-A-N-T-A-S-T-I-C-O

[Knukles]

L'ho letto ed è un libro bellissimo. Si lascia leggere che è un piacere e non è mai pesante. Te lo consiglio.

[The Archmage]

Io credo che cose come la prostituzione sacra nel Tempio di Gerusalemme siano altamente offensive verso gli ebrei.
E poi tutto questo odio per l'Opus Dei...Dan Brown non sarà mica un massone?