Le recensioni di GMC sono sempre (al 99%) belle, pulite, coerenti, corrette, decisamente una validissima guida all'acquisto. (mi sembra, l'esatto contrario di ciò che voglia essere).
Se paragonato ad altre riviste del settore, GMC ne esce come una rivista estremamente seria, troppo. Forse qualcuno si è dimenticato che si parla sempre di giochi, divertimento, passione, e non di un freddo mezzo da analizzare con eccessiva razionalità (del resto lo dite sempre voi stessi che il voto serve solo al colpo d'occhio).
Ebbene, che io ricordi, non ho mai letto in una recensione di GMC una frase del tipo "Mi sono veramente divertito", "Questo gioco mi ha fatto impazzire", ecc...Si resta sempre freddi. Anche se Kevorkian e Skulz aiutano un po'a risollevare l'ambiente. In GMC non c'è quell'ambiente "fra amici" che per esempio ho sempre invidiato a PSM. In GMC non si sfotte, in GMC non si ride... Che io ricordi, l'unica volta che (recentemente) un redattore è stato parte integrante di una recensione è quel "Salavate il soldato GMC|Homer|" della prova di Battlefield 1942; per il resto, tutto asettico.
Non so se sia una sensazione comune, ma se non ci fosse la possibilità di contatto di questo forum, GMC mi sembrerebbe una rivista scritta da un computer, non da persone, per quanto bella e interessante sia. Forse da questo viene la (leggera) ripetitività degli articoli.