Che differenze ci sono dal core Winchester al core Clawhammer ?
Che differenze ci sono dal core Winchester al core Clawhammer ?
Il ClawHammer ha un processo produttivo a 13 nanometri. Il Winchester a 9 nanometri. Il ClawHammer usufruisce di 1MB di cache di secondo livello. Il Winchester di 512KB. Il resto , a meno che non ho dimenticato qualcosa di importante è conseguenza di quanto detto...
il winchester dovrebbe avere un bus hypertransport di 1000mhz
Vuoi essere invitato su Gmail ma nn sai come fare? Vuoi sfruttare al massimo la tua Gmail? Gmail4all has come!
Il bus hypertransport non mi sembra sia prerogativa del core.
sta di fatto che i winchester hanno bus da 1ghz e i Clawhammer no, la differenza è insita nelle due diverse architetture
Vuoi essere invitato su Gmail ma nn sai come fare? Vuoi sfruttare al massimo la tua Gmail? Gmail4all has come!
Si, ma:anomal_inside
core != architettura
Mi sa che ti sbagli. Se è diversa l'architettura del chip (detto anche "core") è ovviamente diverso anche il core.[thegreatdeceiver]
Se un core ha 1mega di cache L2 e un'altro 512k l'architettura interna è diversa.
MarcoM82
Allora, qui stiamo confondendo due parole che hanno significati completamente diversi. Detto in soldoni:
Archittura = Insieme di specifiche funzionali e costruttive alla base di un progetto (non necessariamente informatico).
Core = Nucleo della CPU, contenente le parti relative all'Unità di Controllo e all'Unità Logico-Aritmetica e altre parti variabili in base alle specifiche architetturali.
Un Core HA un Architettura (e su questo siamo concordi). Ma Core non è sinonimo di Architettura (l'espressione core != architettura dovrebbe esserti nota).
Ma il punto importante è questo:
E' stato detto che il link HyperTransport fa parte dell'Architettura della CPU. Sbagliato, fa parte dell'Architettura del Chipset. Quindi questa discussione non dovrebbe affatto avere luogo dato che colui che ha creato il thread ha chiesto le differenze tra i Core, non tra i Chipset...
Ultima modifica di [thegreatdeceiver]; 27-11-2004 alle 12:19:48
Se devo essere sincero, per architettura può essere intesa anche la x86, che non varia da un bel po' di anni. Se non fosse per x86-64, che è solo un'estensione. E l'HyperTransport non varia a secondo dell'architettura. Facciamo un esempio: se io overclocko un Clawhammer fino ad avere un HyperTransport di 1 GHz, ho modificato l'architettura? Direi proprio di no, è solo un parametro dinamico, che può essere variato. E scusate una cosa, ma perchè postate se non sapete le cose? Ci fate solo una brutta figura voi, perchè arriva il vallese ABC che vi owna a tutti.
AMEN
E viva la tua ATi Rage