che cambia tra i due
le differenze ci sono,
gli amd 64 sono cpu con 512k/1mb di cache di secondo livello e frequenze varianti
mentre gli amd 64 fx hanno il doppio ci cache L2 1mb, e con frequenze varianti oltre che piccoli miglioramenti x aumentarne le prestazioni
gli Fx sono disponibili anche come soket 940 (fx51-fx53) ma già il 55 è uscito solo x 939
sono le cpu di punta di AMD
Ultima modifica di nvidia geforce; 23-12-2004 alle 01:18:03
CPU: AMD A-64 3200+ Winchester
MOBO: DFI Lanparty nF4 Ultra-D rev A3
Ram: 512mb DDr OCZ PC3700EL rev 3.0
VGA: Asus eXtreme AX600XT Vivo
"La mamma mi ha fatto Bello, Sano e Napoletano"
piccola precisazione: da come scrivi sembra che gli FX-xx abbiano la cache di 2° livello di 2Mb.................in realtà è di 1Mb......................sono gli a64 che hanno la L2 che varia da 512Kb a1Mb......nvidia geforce
ex utente della sezione Hardware
*esiste un solo mod*
I siti seri per parlare di hardware sono altri. Chiarimenti su msn o in privato.
si, ora editoil_mitch
CPU: AMD A-64 3200+ Winchester
MOBO: DFI Lanparty nF4 Ultra-D rev A3
Ram: 512mb DDr OCZ PC3700EL rev 3.0
VGA: Asus eXtreme AX600XT Vivo
"La mamma mi ha fatto Bello, Sano e Napoletano"
La differenza? Il prezzo.
prezzo e prestazioni[thegreatdeceiver]
anche se le prestazioni in + nn giustificano il prezzo
CPU: AMD A-64 3200+ Winchester
MOBO: DFI Lanparty nF4 Ultra-D rev A3
Ram: 512mb DDr OCZ PC3700EL rev 3.0
VGA: Asus eXtreme AX600XT Vivo
"La mamma mi ha fatto Bello, Sano e Napoletano"
per te amd64 3500+ con core winchester che va più che buono
nvidia geforce
Se prendi il 3800+ la differenza di prestazioni è quasi nulla e il prezzo quasi doppio. A mio avviso l'FX è il procio per i fissati... Quoto la tua ultima affermazione!
quoto, e preciso dicendo che gli fx hanno il moltiplicatore sbloccato (Che io sappia)
Vuoi essere invitato su Gmail ma nn sai come fare? Vuoi sfruttare al massimo la tua Gmail? Gmail4all has come!
cmq un fx-55 fà 30" al spi a default... per una persona con molti soldi e che ha la passione per il pc nn vedo perchè nn dovrebbe prenderlo...
ps:magari avercelo io....
nessuno ha sconsigliato di prenderlo, abbiamo solo detto che la differenza di prezzo nn vale le prestazioni in + .darckhammer
cmq anche x un ricco che abbia qualche scrupolo, prendere quel processore significherebbe dare uno schiaffo in faccia alla povertà
CPU: AMD A-64 3200+ Winchester
MOBO: DFI Lanparty nF4 Ultra-D rev A3
Ram: 512mb DDr OCZ PC3700EL rev 3.0
VGA: Asus eXtreme AX600XT Vivo
"La mamma mi ha fatto Bello, Sano e Napoletano"
Quoto. Ora come ora un 3700-3800 basta e avanza, senza bisogno di spendere 900€. Con 900€ ti fai un pc ancora in grado di giocare quasi al meglio, spenderli solo per il processore mi sembra un tantino eccessivo.nvidia geforce
Straquoto, l'athlon 64 3800+ è il migliore in rapporto prezzo/prestazioni (rispeto agli fx)[thegreatdeceiver]