RADEON X850XT p.e. MEGLIO DELLA 6800 ultra

[Nipset]

come da titolo ho visto le schede tecniche

[er_mejo]

bhe io credo che la differenza sia cqe minima senza nulla togliere alla scheda ATI non sputerei mai sulla 6800ultra

[Manolo]

Tra le due scelgo ATi, ma si eguagliano, una vale l'altra.

[Gordon_135]

come da titolo ho visto le schede tecniche

E cioè? Cosa avresti letto dalle schede tecniche?

[Negazione]

Comunque a occhio nudo non si vedono le differenze... A parte questa minima differenza nVidia in questo momento sta schiacciando ATI (Provate a guardare la fascia media, ogni giorno c'e' un 3d con titolo "6600gt" e di ati se ne vedono ben poche)

[cloud125]

come da titolo ho visto le schede tecniche

ah beh allora si .
E ricordati ke gli AMD sono delle fregature xkè tu compri un 3000+ ed ha una frequenza di 1800 mhz

[Gordon_135]

ah beh allora si .
E ricordati ke gli AMD sono delle fregature xkè tu compri un 3000+ ed ha una frequenza di 1800 mhz

Appunto.
Spero che per "schede tecniche" non intenda le frequenze

[demizone]

come da titolo ho visto le schede tecniche

hai controllato bene nei bench di due schede video al top in questo momento?

sennò potevi andare sul sito dove c'è Manolo che posta le news e le recensioni dei hw

[cloud125]

Appunto.
Spero che per "schede tecniche" non intenda le frequenze

io ho questo sospetto

[moka]

e cmq il rapporto qualità/prezzo è ancora troppo elevato
molto meglio una 6800 gt allora

[Dany_M]

Le schede sono tutte e 2 eccellenti,ma anche se da tempo apprezzo le ati,io prenderei una nvidia.E' + innovativa come scheda e supporta a pieno le direct x 9.0c,mentre ati supporta pienamente solo le 9.0b

[mak90]

Ecco il classico tipo che guarda solo i numeri.
+ Mhz non vuol dire sempre + velocità.
Ci sono anche altri modi per far camminare il processore,la frequenza è il + semplice,solo che porta calore,molto calore.
Guarda bene cosa ti consiglia Giochi per il Mio Computer come CPU ideale...intel è dietro.
Senza contare c he chissà come mai anche intel sta per lanciare il suo processore a 64bit visti i successi commerciali di nvidia.

Per quanto riguarda la scheda sono tutte e 2 eccellenti,ma anche se da tempo apprezzo le ati,io prenderei una nvidia.E' + innovativa come scheda e supporta a pieno le direct x 9.0c,mentre ati supporta pienamente solo le 9.0b

quando diceva che gli AMD sono fregature era sarcastico.....

[sirius002]

il fatto e' che su hl2 c'e' poca differenza tra nvidia e ati mentre in doom 3 la differenza si nota di +

[Dany_M]

il fatto e' che su hl2 c'e' poca differenza tra nvidia e ati mentre in doom 3 la differenza si nota di +

ah...scusate ho letto di fretta
Ora modifico il post

[cloud125]

Dany_M
Ecco il classico tipo che guarda solo i numeri.
+ Mhz non vuol dire sempre + velocità.
Ci sono anche altri modi per far camminare il processore,la frequenza è il + semplice,solo che porta calore,molto calore.
Guarda bene cosa ti consiglia Giochi per il Mio Computer come CPU ideale...intel è dietro.
Senza contare c he chissà come mai anche intel sta per lanciare il suo processore a 64bit visti i successi commerciali di nvidia.

Per quanto riguarda la scheda sono tutte e 2 eccellenti,ma anche se da tempo apprezzo le ati,io prenderei una nvidia.E' + innovativa come scheda e supporta a pieno le direct x 9.0c,mentre ati supporta pienamente solo le 9.0b

Ma LOL nn l'avevi capito ke ero sarcastico?
Oltretutto è 3 anni ke ho quasi continuamente AMD (tranne un paio di brevi innamoramente per un fantastico Northwood 3,4 ghz [che cpu! :Q__])