Radeon 9600Xt: 128 o 256Mb??

[Elric]

Ho intenzione di comprare una scheda video della sapphire basata su Radeon 9600 Xt.
Esiste sia la versione con 128 Mb di Ram e sia quella con 256, e la differenza è di 15 euro.
Mi conviene prendere quella da 256 oppure la differenza di prestazioni non vale nemmeno quei 15 euro????

[Dark Tex]

La differenza di prestazioni è ridottissima, comunque per 15 € si può anche fare... Anche se non userai tutti i 256 MB di RAM, magari se te ne servono 140 con la 128 MB vai più lento, con la 256 no

[Gallforce007]

Ho intenzione di comprare una scheda video della sapphire con basata su Radeon 9600 Xt.
Esiste sia la versione con 128 Mb di Ram e sia quella con 256, e la differenza è di 15 euro.
Mi conviene prendere la quella da 256 oppure la differenza di prestazioni non vale nemmeno quei 15 euro????

Mi dici qnt la prendi?

La mia sapphire radeon 9600 pro 256mb lo presa 120 euro un paio di mesi fà, mi sa ke lo presa cara

[asdrubale88]

direi, la 6600 GT costava 180 euro ancora 4 mesi fa

[Elric]

125€ quella da 128
141€ quella da 256

www.aginformpc.com

Se sopravvivo alla coda perenne che c'è in quel negozio tutti i giorni, figuriamoci il sabato, la dovrei prendere domani, insieme a un Hd da 120 gb.

[asdrubale88]

140 euro per una scheda così sono letteralmente buttati nel cesso, e non sto scherzando.
Piuttosto aspetta di mettere da parte 180 euro, 40 in più di quelli che vuoi spendere ora, e ti ritrovi con una 6600 GT, in grado di prestazioni triple se non maggiori.

credimi, sono serissimo

[Elric]

No io ho un Athlon thunderbird 1200 con 768 mb di ram ddr 233, e slot agp 4x, con un sistema simile il gioco non vale la candela, la differenza non si nota nemmeno, già la 9600 non sarà sfruttata al massimo! E' solo che ora ho una Radeon VE e i giochi più pesanti che riesco a giocare decentemente sono Unreal 2 e Morrowind, almeno cosi elimino il collo di bottiglia della s.v. e riesco a giocare almeno ai due Kotor, e magari ad half life 2 a 800x600.
Le previsioni iniziali erano di spendere 120 €, cosi sono 20 euro in più, per la 6600 sarebbero 60! E poi era una spesa che rimando da parecchio tempo, se questo autunno avessi comprato una 9550 come avevo pensato di fare sarebbe stato ancora peggio!

[Slash90]

le prestazioni di quella a 128mb sono migliori

[Dany_M]

No io ho un Athlon thunderbird 1200 con 768 mb di ram ddr 233, e slot agp 4x, con un sistema simile il gioco non vale la candela, la differenza non si nota nemmeno, già la 9600 non sarà sfruttata al massimo! E' solo che ora ho una Radeon VE e i giochi più pesanti che riesco a giocare decentemente sono Unreal 2 e Morrowind, almeno cosi elimino il collo di bottiglia della s.v. e riesco a giocare almeno ai due Kotor, e magari ad half life 2 a 800x600.
Le previsioni iniziali erano di spendere 120 €, cosi sono 20 euro in più, per la 6600 sarebbero 60! E poi era una spesa che rimando da parecchio tempo, se questo autunno avessi comprato una 9550 come avevo pensato di fare sarebbe stato ancora peggio!

se la 9600xt non la sfrutterai a pieno allora ti conviene prenderlacon 128 mb...se no prendila pro che risparmi ancora di +

[Bulz rulez]

Se vuoi orientarti su una 9600xt, indubbiamente prendila da 256, e' meglio anke in caso di overclocking...tipo la mia Abit, da 500/300 @ 550/700

[moka]

io prenderei la 9800 se ho visto che costa anke meno