A quanto pare non sono davvero niente male.
http://www.hothardware.com/viewartic...?articleid=682
http://techreport.com/reviews/2005q2...2/index.x?pg=1
Il dual core smithfield di Intel viene discretamente stracciato.
A quanto pare non sono davvero niente male.
http://www.hothardware.com/viewartic...?articleid=682
http://techreport.com/reviews/2005q2...2/index.x?pg=1
Il dual core smithfield di Intel viene discretamente stracciato.
che strani bench.. mah.. cmq preferisco attendere ancora per valutare
M@d OverClock Team-Brescia:
29" SPI INTEL 32bit
34" SPI AMD 32bit
31" SPI AMD 64bit
:9 :9Fottemberg
una poootenzaaa.... ma mi dici a cosa serve ORA un procio 4800+ ??? va bè ti cade la lingua davanti a tanta potenza , ma tra un 3000+ e un 4800+ l'unica differenza mostruosa sta nei bench !!
si può giocare tranquillamnte a tutti i titoli con un buon (ed economico) 3000+ o addirittura un 3500+ accompagnati da una buona sv.
pensa che io gioco con il mio 2800 barton...
quelle cpu accompagnate con un G70 o un R520 serviranno con i giochi che sfrutteranno l'unreal engine 3 fino all'ultimo poligono !
se però parliamo di guerra fra cpu e bench posso anche capire ... però secondo me attualmente sono inutili !
per fare una buona mossa , amd potrebbe farli uscire a cavallo con i primi giochi che sfrutteranno l'u3 engine !
PSU:Sunbeam NUUO 550watt active PFC +12V1:20A +12V2:18A CABINET: Thermaltake VA8000BWS CPU: Intel Core 2 Duo E8200@3450mhz fsb 430x8 CPU COOLER: Zalman 9700LED + pasta termoconduttiva STG-1 MOTHERBOARD: Asus P5B-E bios 1704 RAM: 3 Gb Ram: 2x1 gb Team Group 800mhz + 1 gb Kingston HyperX ddr2 800mhz VGA: Manli Nvidia Geforce 8800 GTS 512mb (G92) 760/1050 Mhz MASTERIZZATORE: Nec 3550 HDDs: Seagate Barracuda IDE 20GB, Maxtor Diamond Plus 9 SATA 80 Gb, Maxtor Diamond 21 250Gb ADSL: Alice 4 mega ROUTER: DLINK G624T
il problema è che non vengono sfruttati un ***** a mio avviso semplice.. è questa la differenza
M@d OverClock Team-Brescia:
29" SPI INTEL 32bit
34" SPI AMD 32bit
31" SPI AMD 64bit
non servono, si gioca già bene cosi', etc...cose già sentite.
Pero' intato escono i dual core, le nuove gpu etc.... e tutti dietro a spendere barcate di soldi...
quello è vero.. ed è normale che sia così..Manolo
io non le comprerei.. 1000$ per una cpu mai dai..
ci si evolve e gli altri spendono .. così si abbassano i prezzi...
M@d OverClock Team-Brescia:
29" SPI INTEL 32bit
34" SPI AMD 32bit
31" SPI AMD 64bit
mi sembra persino eccessivamente potente, pensate che io sto ancora con un P4 2.0
Infatti..lascio agli altri...io se proprio devo cambio a Longhorn85kimeruccio
non nominare quel nomeManolo
architettura diversa forse? com'è ke i mhz puri sono stati modo di "classificazione"?asciutto
M@d OverClock Team-Brescia:
29" SPI INTEL 32bit
34" SPI AMD 32bit
31" SPI AMD 64bit
come dire "come fa uno z4 3.2cc a battere un tir da 6.0cc?"asciutto
deve essere roba buona
quando il 4400+ costerà 300€ me lo prenderò
sta tutto nell'architetturaasciutto
Prova a leggere nel sito di AMD. C'è scritto che, sebbene un processore si chiami (per esempio) 1800+ e vada a 1539 MHz (è il mio procio!), ha le prestazioni di un ipotetico processore AMD alla frequenza di 1800 MHz. Un 4800+ va a una frequenza di 2400 MHz, ma ha le prestazioni di un ipotetico processore a 4800 MHz... ma non riuscirà mai a raggiungere il Cell di PlayStation 3 a 5 e passa GHz!!! LOOOL!asciutto
Ciao!