Sentite come risponde l'Intel all'AMD

[Lionking]

L'intel per difendersi dalle accuse, ha detto che è stata portata in causa dall'AMD perchè quest'ultima non riusciva a stare al passo dell'avanzamento tecnologico. Questa è proprio una boita, lo sanno tutti che l'amd è 10 volte meglio dell'intel, quest'ultima oramai ha posto le speranze sui portatili, sui server e su computer per aziende, dove ancora riesce ad andare bene .

[simone808]

pazienza

[SilverEagle]

Intel è tutto fuorchè scema, AMD sta prendendo quote di mercato prima impensabili (opteron in primis). Intel imo tirerà fuori qualcosa di importante per la fine dell' anno...

[demizone]

Intel vende bene sui notebook
Amd vende bene sui desktop

secondo me

[RoyalEagle]

L'intel per difendersi dalle accuse, ha detto che è stata portata in causa dall'AMD perchè quest'ultima non riusciva a stare al passo dell'avanzamento tecnologico. Questa è proprio una boita, lo sanno tutti che l'amd è 10 volte meglio dell'intel, quest'ultima oramai ha posto le speranze sui portatili, sui server e su computer per aziende, dove ancora riesce ad andare bene .

ti sbagli, c'è molta disinformazione a riguardo, molti troppi pensano il contrario.

Lo pensavo anche io fino a qualche anno fa, poi mi sono documentato qui e... ho preso un AMD!

Ma la gente che non si documenta?

Gli rifilano un P4 3.2 a 32 Bit con una ati 9250 con 256 Mb...

[RoyalEagle]

Intel vende bene sui notebook
Amd vende bene sui desktop

secondo me

Vero, il centrino è ancora dominante.

Cmq il turion non è male, scalda solo troppo!

Ma ricordate cosa è successo dopo gli AMD XP?

[demizone]

Vero, il centrino è ancora dominante.

Cmq il turion non è male, scalda solo troppo!

Ma ricordate cosa è successo dopo gli AMD XP?

Turion64 vale poco cioè sta dietro più o meno come un CELERON M (512kb)

dopo AMD XP ci stanno i core barton e per questo la gente prendeva i barton per portare a @3200+ a basso prezzo grazie al famoso 2500+

[*Alby*]

Per quanto mi riguarda stiamo discutendo di aria fritta.
Perché non c'è nessun link?
Dove ha letto questa fantomatica risposta?

Siamo ragionevoli.

[Manolo]

io ho letto Otellini, Ceo di Intel che non dice niente di importante, dice che non fa niente di tutto ciò che le viene affibbiato, certo, come tutti produce prodotti e cerca di fare una politica aggressiva ma corretta per la loro commercializzazione

[*Alby*]

io ho letto Otellini, Ceo di Intel che non dice niente di importante, dice che non fa niente di tutto ciò che le viene affibbiato, certo, come tutti produce prodotti e cerca di fare una politica aggressiva ma corretta per la loro commercializzazione

Smentisce su tutti i fronti, ovvio.
Comunque questo mi sembra già più intelligente di quella stupidata che ha detto lionelking

Sta di fatto che senza prove AMD non potrà nulla. Salvo far precipitare i titoli Intel di 10 punti in 10 giorni

[pentothal]

Intel vende bene sui notebook
Amd vende bene sui desktop

secondo me

Anche gli opteron sui sistemi server vanno forte per il fatto che costano molto meno degli intel e con poco anche le piccole aziende possono dotarsi di server multi-cpu

[Lionking]

Per quanto mi riguarda stiamo discutendo di aria fritta.
Perché non c'è nessun link?
Dove ha letto questa fantomatica risposta?

Siamo ragionevoli.

Smentisce su tutti i fronti, ovvio.
Comunque questo mi sembra già più intelligente di quella stupidata che ha detto lionelking

Sta di fatto che senza prove AMD non potrà nulla. Salvo far precipitare i titoli Intel di 10 punti in 10 giorni

1_Il mio nick è Lionking, non lionelking
2_http://www.intel.com/pressroom/archive/releases/20050629corp.htm

http://webnews.html.it/news/2902.htm

http://www.forbes.com/2005/06/28/062...acescan11.html

http://punto-informatico.it/p.asp?i=53788&r=PI

Riposa in pace.

[Sluggishadj]

Meglio per noi, magari i prezzi caleranno.

[*Alby*]

1_Il mio nick è Lionking, non lionelking
2_http://www.intel.com/pressroom/archive/releases/20050629corp.htm

http://webnews.html.it/news/2902.htm

http://www.forbes.com/2005/06/28/062...acescan11.html

http://punto-informatico.it/p.asp?i=53788&r=PI

Riposa in pace.

1. La mia era una sottile battuta
2. Evidentemente non sai leggere l'inglese: nei comunicati Intel non si legge nulla di ciò che hai scritto. Soltanto, si trova in un breve paragrafo dell'articolo di PI, dove peraltro non si intende ciò che hai detto tu (AMD sarebbe inferiore) bensì un'altra cosa (AMD preferisce la battaglia legale a quella commerciale), concettualmente diversa ed attribuita dallo stesso PI e non da Intel Press. Leggi con attenzione, prima di fare queste uscite.

[*Alby*]

Meglio per noi, magari i prezzi caleranno.

Non credo.

Intel verrà assolta pienamente, le accuse non reggeranno di fronte a una giuria.
L'unica speranza di AMD è che la causa venga risolta di fronte a un giudice, ma non credo che Intel sia così stupida da patteggiare prima di entrare in aula.