Proibizionismo

[Fr4nk]

La legge italiana vieta la detenzione e l'uso di droghe leggere e condanna il mestiere più antico del mondo, la prostituzione.

Giudicate voi se questa "linea dura" sia giusta od errata, se pensate che legalizzando l'uso di droghe leggere e/o le case di appuntamento si potrebbe combattere la criminalità organizzata.

Inoltre, che cosa ne sapete sulla legislazione degli altri Paesi, se sono o no da prendere come modello per un'eventuale modifica del nostro ordinamento.

Indagine dell'Eurispes

Ammonta a quasi 43.000 milioni di euro il giro d'affari delle “quattro cupole” italiane nell'anno 2002.

I maggiori proventi vengono dal traffico di droga (25.926 milioni di euro) e in quest'ambito la 'ndrangheta, secondo un'indagine svolta dall'Eurispes, risulta essere l'organizzazione criminale più potente con 9.813 milioni di euro, seguita da “Cosa nostra” (8.005), “Camorra” (7.230) e “Sacra corona unita” (878).

Nella ricerca su “Criminalità e microcriminalità”, Eurispes ha individuato i settori ritenuti più redditizi dalle cosche: sul fronte della impresa (intendendo con questa identificazione appalti pubblici truccati e compartecipazione in imprese in genere) è “Cosa nostra” ad avere la leadership con un “fatturato” di 2.841 milioni di euro, seguita a ruota da “Camorra” (2.582) e dalla 'Ndrangheta con 2.066 milioni di euro.

Sulla prostituzione, l'organizzazione criminale calabrese riconquista il primato con un giro d'affari di 1.033 milioni di euro, le è seconda “Sacra corona unita” (775), seguono “Camorra” (258) e “Cosa nostra” (176). Per quanto riguarda il traffico delle armi, invece, è la “Camorra” a stare in testa alla graduatoria: 2.066 milioni di euro; al secondo posto c'è la 'Ndrangheta (1.808), al terzo “Cosa nostra” (1.549), chiude “Sacra corona unita” (516). La malavita calabrese balza nuovamente al primo posto per quanto riguarda estorsione ed usura con un giro d'affari di 1.033 milioni di euro; un'attività che sembra poco interessante per le altre cupole visto che solo a parecchie lunghezze di distanza seguono “Camorra” con 362 milioni di euro ed ex aequo “Cosa nostra” e “Sacra corona unita” con 351 milioni di euro.

[danhck88]

La legge italiana vieta la detenzione e l'uso di droghe leggere e condanna il mestiere più antico del mondo, la prostituzione.

Giudicate voi se questa "linea dura" sia giusta od errata, se pensate che legalizzando l'uso di droghe leggere e/o le case di appuntamento si potrebbe combattere la criminalità organizzata.

Inoltre, che cosa ne sapete sulla legislazione degli altri Paesi, se sono o no da prendere come modello per un'eventuale modifica del nostro ordinamento.

penso ke le droghe e la prostituzione nn si debbano assolutamente legalizzare!!! anzi al contrario aumentare i controlli

[sam fisher84]

legalizzerei entrambe...tanto ki vuole andare a puttane fumandosi un cannone lo fa cmq, ke male c'è nel dare questi soldi allo stato piuttosto ke alla malavita??

[Gargoyle]

La legge italiana vieta la detenzione e l'uso di droghe leggere e condanna il mestiere più antico del mondo, la prostituzione.

Per quanto sapevo io la prostituzione in sè non è illegale, è illegale l' "adescamento " e, ovviamente, lo sfruttamento...
Poi forse questo governo ha cambiato la legge...

Per quanto concerne la prostituzione, sono pienamente favorevole al diritto di esercitarla, ed al diritto dei clienti di usufruirne. Ognuno è padrone del proprio corpo e ne deve fare l'uso che ritiene più appropriato. Non dobbiamo permettere che la moralità diventi legge.
Quanto alle droghe leggere, le leggi attuali sono più restrittive che contro le droghe pesanti, il che è palesemente assurdo. Una sostanziale e cauta depenalizzazzione ci vorrebbe.

[savior]

io sono propenso alla riapertura delle case chiuse
la legge merlin fa schifo

[paura]

penso ke le droghe e la prostituzione nn si debbano assolutamente legalizzare!!! anzi al contrario aumentare i controlli

per me il contrario, se uno vuole drogarsi che si droghi se muore sono affari suoi, e per la prostituzione con le case chiuse e con controlli per le malattie sarebbe meglio per tutti

[Gargoyle]

per me il contrario, se uno vuole drogarsi che si droghi se muore sono affari suoi, e per la prostituzione con le case chiuse e con controlli per le malattie sarebbe meglio per tutti

Sì, ma con le case chiuse non si finirà per creare ghetti? E poi, non si finirebbe per riconoscere come lavoro la prostituzione, e quindi far pagare tasse alle prostitute?
Scusate, ma lo stato pappone mi fa un poco schifo...

[savior]

per la droga sono assolutamente contrario...

[savior]

Sì, ma con le case chiuse non si finirà per creare ghetti? E poi, non si finirebbe per riconoscere come lavoro la prostituzione, e quindi far pagare tasse alle prostitute?
Scusate, ma lo stato pappone mi fa un poco schifo...

meglio di vedere certi spettacoli in strada e lo sfruttamento assurdo che c'è ora

[paura]

Sì, ma con le case chiuse non si finirà per creare ghetti? E poi, non si finirebbe per riconoscere come lavoro la prostituzione, e quindi far pagare tasse alle prostitute?
Scusate, ma lo stato pappone mi fa un poco schifo...

va bhe allora meglio delle ragazze sfruttate e picchiate?

[Gargoyle]

meglio di vedere certi spettacoli in strada e lo sfruttamento assurdo che c'è ora

Cioè, fammi capire, esiste un problema (=chi si prostutuisce in genere lo fa a causa di ristrettezze economiche), ma te dà fastidio vedere che esiste? E quindi preferisci traslare la cosa dalle strade al chiuso di una casa, è così?
Quanto allo sfruttamento, hai pienamente ragione. Ma non penso che con le case chiuse si risolverebbe il problema.

[Mad_Max]

Il proizionismo è solo un sistema di accumulo voti. In pratica l politica di turno prende per il culo i moralisti e a calci in culo chi potrebbe dargli fastidio...e tutti -loro- vissero felici e seduti

[savior]

Cioè, fammi capire, esiste un problema (=chi si prostutuisce in genere lo fa a causa di ristrettezze economiche), ma te dà fastidio vedere che esiste? E quindi preferisci traslare la cosa dalle strade al chiuso di una casa, è così?
Quanto allo sfruttamento, hai pienamente ragione. Ma non penso che con le case chiuse si risolverebbe il problema.

si
cmq le case chiuse sono facilmente controllabili quindi lo sfruttamento è un problema che non si pone
anche se penso che continuearanno lo stesso ad esserci prostitute da strada

[Melchior]

penso ke le droghe e la prostituzione nn si debbano assolutamente legalizzare!!! anzi al contrario aumentare i controlli

Sarebbe bello che tu presentassi uno straccio d'argomentazione, ma te ne guardi bene.
La legalizzazione delle droghe toglierebbe enormi profitti alla malavita, fornirebbe guadagni allo stato da reinvestire nella riabilitazione dei tossici, eviterebbe le morti per cose come la cocaina tagliata con il gesso e molto altro. Inoltre eviterebbe il contatto dei giovani con gli spacciatori, che è il vero motivo per il quale passano dalle droghe leggere a quelle pesanti.
La legalizzazione della prostituzione toglierebbe allo stesso modo alla malavita per dare allo stato, migliorerebbe le condizioni igeniche e eviterebbe situazioni di schiavitù.
Il proibizionismo non funziona su questo tipo di cose, e la storia lo dimostra.

[Frat]

W lo stato pappone...IMHO le case chiuse ci starebbero bbbbene...

sul legalizzare la roba non sono d'accordo...finchè uno se ne sfumacchia un po' a casa..
poi dobbiamo pensare alla gente che ci campa con questa roba...se si legalizza,che fine farà???

Spoiler:

Sacra Corona Unita mi ispira fiducia...