Discussione: Elezioni 2006

Primo Precedente 17 di 19 Successivo Ultimo
  1. BlackHawk #241
    08-09-05 14:02

    Citazione Jolly Roger
    Non mi preoccuperei piu' di tanto,poiche' sono convinto che la Lega implodera' non appena Bossi non potra' piu' esercitare la sua leadership.
    Speriam'
    Rispondi con Citazione 

  2. GargoyleGargoyle è offline #242
    08-09-05 14:05

    Citazione BlackHawk
    Speriam'
    Non penso che la Lega imploderà.
    Rimarrà un partitino tra il 3 ed il 6 %.
    Infatti già adesso, in pratica, Bossi non può esercitare la propria leadership, e delega tutto a Calderoli (Ministro delle Riforme Istituzionali... ) e Maroni (Ministro del "Welfare").
    Piuttosto, penso che sarà espulsa dalla CdL nel momento in cui Berlusconi sarà definitivamente archiviato, e con lui il suo "asse privilegiato" con la Lega.
    Rispondi con Citazione 

  3. BlackHawk #243
    08-09-05 14:10

    Citazione Gargoyle
    Non penso che la Lega imploderà.
    Rimarrà un partitino tra il 3 ed il 6 %.
    Infatti già adesso, in pratica, Bossi non può esercitare la propria leadership, e delega tutto a Calderoli (Ministro delle Riforme Istituzionali... ) e Maroni (Ministro del "Welfare").
    Piuttosto, penso che sarà espulsa dalla CdL nel momento in cui Berlusconi sarà definitivamente archiviato, e con lui il suo "asse privilegiato" con la Lega.
    Ma chi è che dà i voti a quei due
    Anche non essendo elettore di centrodestra, spero in quello che dici... meglio un asse AN-UDC che sono tutto sommato partiti politici NAZIONALI (con idee che non condivido affatto, ma la politica è anche questo) , che un insieme di razzisti al governo (quoto comunque chi ha detto che la lega è anticostituzionale)
    Rispondi con Citazione 

  4. GargoyleGargoyle è offline #244
    08-09-05 14:12

    Citazione Gendo Ikari
    Pretendono troppo? Se la pensiamo così escludiamoli dalla coalizione. Ma non succede. Perchè? Perchè siamo nel maggioritario e vince la coalizione più grande. Quindi bisogna buttarci tutti dentro. Quindi non possiamo escludere i partiti piccoli. Quindi diventano importanti. E se sono importanti perchè non possono chiedere?
    E' il maggioritario che esalta il piccolo, paradossalmente.
    Non sono del tutto d'accordo.
    Il maggioritario obbliga i partiti ad allearsi in vista delle elezioni, e quindi ad eleborare almeno un minimo di programma comune.
    Col proporzionale ognuno va per la sua strada, e dopo le elezioni i partiti più grossi fanno "campagna acquisti". Ed il governo che esce fuori dalla campagna acquisti è sempre costretto a "navigare a vista" ed accontentare tutti. Non mi piace.
    Rispondi con Citazione 

  5. L'avatar di cerberus cerberuscerberus è offline #245
    08-09-05 14:27

    Citazione Gargoyle
    Non sono del tutto d'accordo.
    Il maggioritario obbliga i partiti ad allearsi in vista delle elezioni, e quindi ad eleborare almeno un minimo di programma comune.
    Col proporzionale ognuno va per la sua strada, e dopo le elezioni i partiti più grossi fanno "campagna acquisti". Ed il governo che esce fuori dalla campagna acquisti è sempre costretto a "navigare a vista" ed accontentare tutti. Non mi piace.
    La soluzione ha un solo nome: maggioritario a doppio turno...
    Mi chiedo perchè venga così snobbata...
    Rispondi con Citazione 

  6. GargoyleGargoyle è offline #246
    08-09-05 14:30

    Citazione cerberus
    La soluzione ha un solo nome: maggioritario a doppio turno...
    Mi chiedo perchè venga così snobbata...
    E' che il doppio turno riguarda l'elezione diretta del premier.
    In Italia, noi votiamo formalmente per il parlamento: una volta eletti i parlamentari, questi vedranno un po' chi votare.
    Per il presidenzialismo, io sarei favorevole, ma andrebbe riscritta mezza costituzione e creato un nuovo bilanciamento di poteri... cosa non facile...
    Rispondi con Citazione 

  7. meteor1 #247
    08-09-05 14:31

    Citazione Gargoyle
    Non penso che la scrasità di manodopera nel meridione sia uno dei problemi dell'industria meridionale.
    Penso invece a problemi come la corruzione, la mafia che esige pagamenti, l'assenza di una rete distributiva solida ed affidabile...
    allora ci stiamo incamminando verso la tesi della disorganizzazione meridionale a prescindere dai fondi statali...che il nord non vede perchè ha solide basi oramai...
    Rispondi con Citazione 

  8. meteor1 #248
    08-09-05 14:33

    Citazione BlackHawk
    Bhà, per sfortuna, fino a quando regnerà ignoraza purtroppo esisterà
    dipende dai punti di vista...c'è chi dà dell'ignorante ad un leghista, chi ad un comunista...
    Rispondi con Citazione 

  9. GargoyleGargoyle è offline #249
    08-09-05 14:35

    Citazione meteor1
    allora ci stiamo incamminando verso la tesi della disorganizzazione meridionale a prescindere dai fondi statali...che il nord non vede perchè ha solide basi oramai...
    Be', oggetivamente, gli interventi dello stato al Sud spesso hanno fatto un buco nell'acqua.
    Rispondi con Citazione 

  10. meteor1 #250
    08-09-05 14:38

    Citazione Gargoyle
    Be', oggetivamente, gli interventi dello stato al Sud spesso hanno fatto un buco nell'acqua.
    non metto in dubbio,manon possiamo affibbiare tutte le colpe allo stato...anche i beneficiari di eventuali stanziamenti hanno colpe o - nel caso vada bene - capacità...
    Rispondi con Citazione 

  11. meteor1 #251
    08-09-05 14:43

    Citazione BlackHawk
    Ma chi è che dà i voti a quei due [...]
    un insieme di razzisti al governo
    1- di voti ne prendono abbastanza, e se rimarranno sul 3-6% avranno molti voti, il 3-6% non sono briciole...

    2-perchè razzisti? io piuttosto direi che sì hanno una politica dura, ma per la preservazione di un ideale che è a rischio di attacco da parte di persone che vogliono farla da padroni dove invece sono stati accolti...
    Rispondi con Citazione 

  12. Paladino del Nord #252
    08-09-05 14:47

    Citazione Gargoyle
    Rimarrà un partitino tra il 3 ed il 6 %.
    Se rimarrà quella degli ultimi anni, probabilmente sì: se, a causa di un terremoto elettorale e di qualche testa dirigenziale che finalmente cade, ritornerà quella 1995-1998, allora avrà tutte le carte in regola per recuperare il terreno perso.
    Rispondi con Citazione 

  13. BlackHawk #253
    08-09-05 17:43

    Citazione meteor1
    1- di voti ne prendono abbastanza, e se rimarranno sul 3-6% avranno molti voti, il 3-6% non sono briciole...

    2-perchè razzisti? io piuttosto direi che sì hanno una politica dura, ma per la preservazione di un ideale che è a rischio di attacco da parte di persone che vogliono farla da padroni dove invece sono stati accolti...
    1- Non mi risulta che la lega sia andata olte il 4 facciamo 4,5% all'elezioni per voti presi tutti in Lombardia e in Veneto, quindi fino a quando i leghisti fanno i sindaci di Sondrio o Varese a me non me ne pò fregar di meno, ma non possono rappresentare anche il centro o il sud d'Italia, perchè non ne faranno mai gli interessi e si risolveranno solo i problemi del nord...

    2- Razzisti perchè il movimento leghista è fondato su questo... E' un movimento profondamente xenofobo che vede nello straniero la fonte di ogni male
    Ed anche solo il fatto che vogliono la secessione italiana li rende anticostituzionali e quindi da bandire.
    Rispondi con Citazione 

  14. GargoyleGargoyle è offline #254
    08-09-05 17:56

    Citazione BlackHawk
    1- Non mi risulta che la lega sia andata olte il 4 facciamo 4,5% all'elezioni per voti presi tutti in Lombardia e in Veneto, quindi fino a quando i leghisti fanno i sindaci di Sondrio o Varese a me non me ne pò fregar di meno, ma non possono rappresentare anche il centro o il sud d'Italia, perchè non ne faranno mai gli interessi e si risolveranno solo i problemi del nord...
    A Firenze sono state di recente organizzate delle "ronde padane", con lo scopo di ristabilire "l'ordine e la legge nella città".
    Sono due gatti che si fanno un giro per il centro di notte
    Rispondi con Citazione 

  15. L'avatar di pancreas pancreaspancreas è offline #255
    08-09-05 17:57

    Citazione Fr4nk
    Secondo voi, cosa succederà nelle elezioni politiche dell'anno prossimo?
    Continuerà la leadership di Berlusconi ?
    Tornerà la sinistra al governo?
    Cosa potrebbe cambiare concretamente, in entrambi i casi?
    Ci sono possibilità per l'UDC?
    Quello che succede sempre, si fa il giro, la politica italiana assomiglia sempre più al campionato di calcio
    Rispondi con Citazione 

 
Primo Precedente 17 di 19 Successivo Ultimo