#241
05-09-05 22:23
E' un parallelismo storico del tutto inconcludente. I tempi, e le circostanze sono mutate. Non esiste nessuna nemesi storica, l'unico motore della politica pubblica deve essere il solo ed esclusivo interesse nazionale. Ed è interesse nazionale che gli immigrati clandestini siano rimpatriati il più celermente e nel modo più economico possibile.Conte Wolfers
|
#242
05-09-05 22:25
Per me la pena migliore per un omicidio non è la morte, ma una vita talmente miserabile e squallida da indurre il soggetto, in certi casi, a procurarsi la morte da solo: un filino meglio di Alkatraz, per intederci, ecco come dovrebbero essere le carceri Italiane, almeno quelle di massima sicurezza. Di certo, è meglio la pena di morte che l'attuale pena per un omicidio. E no, non avrei fatto una cosa diversa da quello per il quale lo accuso, ma è un metodo per convincere a non commettere più reati del genere, ed in fondo è questo l'obiettivo delle pene.
Io guardo sempre al movente dell'omicidio prima di dare una sentenza, difatti credo che la legittima difesa andrebbe esesa verso un qualsiasi reato penale che danneggia la vittima in modo diretto.
L'OT sta diventando un filino troppo accentuato, anche e soprattutto da parte mia...
|
|
#243
05-09-05 22:26
Sono mutati IN ITALIA,ma non nei paesi dai quali gli emigranti provengono,non puoi guardare solo il tuo orticello piazzandotelo come centro dell'universo.
Quando gli italiani emigravano in america,germania o argentina era perchè in quei paesi vi era più possibilità di vivere che in italia,la situazione attuale dell'albania o della stessa argentina del post-crack non mi sembra poi così differente.
Ma qui non si tratta di convincere qualcuno,non è certo una scelta quella di commettere un omicidio,ma spesso una costrizione,un qualcosa che ci permette di ritenere uccidere una persona e relative conseguenze una situazione migliore della situazione in cui ci ritroveremmo qualora non commettessimo l'omicidio.
|
|
#244
05-09-05 22:31
io scelgo sempre la parte della vittima.anche sulla durezza non sono d'accordo con te perche se io ammazzo uno mica è giusto che poi dopo 5 anni esco,50 anni sono il minimo!e se dovra farsi tutta la vita in carcere peggio per lui,ognuno è responsabile delle sue azioni nel bene e nel male.
|
|
#245
05-09-05 22:32
Stamane discutevo con qualcuno (non ricordo con chi) su questo forum; gli dicevo di essere onesto ed ammettere la continua catena di eventi criminali che alcuni clandestini commettevano.
Poi ad ora di pranzo guardo il tg e sento di una banda di rumeni che entravano nei supermercati e taroccavano gli apparecchi dei bancomat.
E' solo un esempio; ma è l'ennesimo esempio.
Voi non volete vedere ciò che giornalmente succede e ve ne uscite con la solita scusa del razzismo.
Aprite gli occhi, va.
|
|
#246
05-09-05 22:38
Passare tutta la vita tra 4 mura ed un giardino,senza possibilità di varianti,mi sembra anche peggio della pena di morte.
A mio avviso,30 anni di carcere sono ben oltre l'umana punizione,non siamo Dio,non possiamo decidere in che posto un uomo debba morire,eppure lo facciamo.
Perchè quando lo fanno gli italiani alle poste o all'alitalia gli occhi te li tappi te?
|
|
#247
05-09-05 22:39
e allora quello che ha ammazzato?nemmeno lui è dio che decide che l'altro deve morire perche deve mangiare.
|
|
#248
05-09-05 22:43
Tra la morte del figlio e quella di uno sconosciuto cosa sceglieresti,qui non è questione di esser Dio,qui è sopravvivenza,un giudice non muore se non condanna a morte.
|
|
#249
05-09-05 23:00
E quello il punto che non capisci.
Bastano i nostri di delinquenti.
E poi, se permetti, è più logico (ma non ammissibile) che gli italiani rubino in Italia.
Il solo fatto di aver avuto ospitalità e aver tradito la ns fiducia, dimostra tutto.
|
|
#250
05-09-05 23:01
Hai detto che sei contrario alle pene max perche l'uomo non è dio che decide quando l'altro deve morire ora stai dicendo che non è questione di essere dio,cerca di deciderti su come argomentare le tue idee!il fatto che uno ammazza per necessita o perche obbligato non cambia niente!resta sempre il fatto che non è dio ma un uomo come sono tutti gli altri !o dobbiamo fare due pesi e due misure?
|
|
#251
06-09-05 10:23
Se permetti, voglio decidere IO come spendere quel 10%. Non dico che se tu vuoi donarlo ai bisognosi fai male, o che ho ragione io a volermelo tenere per me. Dico solo che non hai diritto di imporre anche A ME di donarlo. Questa è democrazia. Quello che proponi tu è dittatura comunista.
|
|
#252
06-09-05 10:29
America e Germania erano paesi in cui si stava verificando un boom, in cui VERAMENTE c'erano occasioni per tutti.
In Italia oggi siamo già in recessione di nostro... spiegami perchè dovremmo spendere per garantire assistenza sanitaria, lavoro, vitto e alloggio a tutti quelli che arrivano...
|
|
#253
06-09-05 11:00
Che schifo, questo non me lo sarei mai aspettato
Ora speriamo solo che altri immigrati non seguando il loro esempio e che questo sia un caso isolato, altrimenti è la fine.
|
|
#254
06-09-05 12:41
allora per prima cosa e dico per prima cercherei lavoro e finchè non li ho provati tutti, ma tutti non andrei mai a rubare...nè quantomeno a uccidere...piuttosto, se rubassi è per andra ein carcere che almeno li ho da mangiare e un letto in cui dormire...comunque l'assasinio e il furto sarebbero le ultime mie spiagge....ma proprio ultime ultime...
e va bene allora metti che ti uccidono il figlio, tu cosa dici"vabe l'ha fatto perchè doveva mangiare" "devono vivere anche loro poverini" "meglio la sua vita che quella di mio figlio" quindi io preferisco prevenire piuttosto di curare...
|
|
#255
06-09-05 13:06
Facile dirlo, seduti in poltrona davanti ad un pc in una casa con il riscaldamento.
|
|
