![]()
#211
07-09-05 16:54
Ma visto che state discutendo mi spiacerebbe smetteste..........quindi troviamo una soluzione insieme.Melchior
![]()
Aspetto il parere di chi ha aperto il topic
![]()
Rei ![]()
#211
07-09-05 16:54
Ma visto che state discutendo mi spiacerebbe smetteste..........quindi troviamo una soluzione insieme.Melchior
Non è off-topic, si parla dopottutto comunque della possibilità di definire qualcosa come errato in modo oggettivo, e quindi renderla vietabile.
Però dato che la risposta di Gorman c'è stata, forse il thread ha esaurito il suo corso.![]()
Aspetto il parere di chi ha aperto il topic
AttrattoreStrano #212
07-09-05 17:31
in verità sia io che Gargoyle (ci siamo sentiti in mp) abbiamo deciso che la polemica (mi spiace se un pò pesante, ma era da un pò che comparivano discussioni e post al limite della conversazione civile) può essere conclusa qui: la linea di pensiero sia di gorman che di altri moderatori (che hanno potuto chiarire) mi sembra ormai evidente.Rei
Ma visto che state discutendo mi spiacerebbe smetteste..........quindi troviamo una soluzione insieme.![]()
Aspetto il parere di chi ha aperto il topic
Sei tu il guardian, sfrutta i tuoi poteri spazio-temporali in questo forum e se lo ritieni opportuno chiudi.In fin dei conti di revisionismo se ne può parlare su Agorà OK?![]()
![]()
gorman ![]()
#214
07-09-05 19:46
Ma vi soddisfa? Mandatemi una mail, magari...AttrattoreStrano
in verità sia io che Gargoyle (ci siamo sentiti in mp) abbiamo deciso che la polemica (mi spiace se un pò pesante, ma era da un pò che comparivano discussioni e post al limite della conversazione civile) può essere conclusa qui: la linea di pensiero sia di gorman che di altri moderatori (che hanno potuto chiarire) mi sembra ormai evidente.![]()