#61
05-09-05 15:33
E la morale laica? Non sarebbe sufficiente a garantire la convivenza fra la gente?RoBoEt
p.s. cmq basta che leggi le prime due pagine e le risposte ci sono, forse non saranno così lunghe da raggiungere tre righe ma sono frasi intelligenti e ben chiare visto che esprimono un'opinione più che adeguata alla domanda del topic. Poi se tu non le vedi io non posso obbligarti a capire le mie parole sta a te magari porre domande sensate.
|
#62
05-09-05 15:36
Lo vedo che argomenti, però cerchiamo di non dare nessuna miccia a possibili flame, che poi non se ne esce più
|
|
#63
06-09-05 02:50
perchè non cancellarle tutte invece?
|
|
#64
06-09-05 02:54
Idea più che assurda.
Non che sia interessante, ma non porterebbe chissà che giovamenti.
Le guerre per la religione?^-^
Chi non capisce che le guerre non si sono mai combattute per la religione?
Le mitiche crociate (su cui si appigliano tutti gli anti-cristiani), combattute per il controllo dell'asia Medio-Orientale.
Daai, chi ci crede più alle guerre religiose?
|
|
#65
06-09-05 04:07
tanto una religione vale l'altra,cmq nn potrebbero coesistere legate tra loro xkè molte si contraddirrebberoammetto di aver letto "il santo graal", però l'idea l'avevo già da prima.
fondere le religioni non è impossibile, i precetti sono quasi tutti gli stessi, le divergenze in effetti sono poco e appianabili facilmente, e così si toglierebbe un motivo di esistere alla guerra, da che mondo è mondo le guerre si sono combattute anche e per lo più per religione.
allora, secondo voi è possibile fondere le religioni o no? A voi la parola
|
|
#66
06-09-05 05:05
ammetto di aver letto "il santo graal", però l'idea l'avevo già da prima.
fondere le religioni non è impossibile, i precetti sono quasi tutti gli stessi, le divergenze in effetti sono poco e appianabili facilmente, e così si toglierebbe un motivo di esistere alla guerra, da che mondo è mondo le guerre si sono combattute anche e per lo più per religione.
allora, secondo voi è possibile fondere le religioni o no? A voi la parola
Ti invito ad un pensiero...credi veramente che i precetti dell'Odinismo siano compatibili con il kristianesimo?
Se ti riferisci alle religioni monoteiste...e grazie al cavolo! Sono tutte copie di copie. Es: giudei>kristiani>musulmani. Tra queste tutte voglio avere la supremazia ergo una fisione è parecchio difficile.
|
|
#67
06-09-05 05:06
Ma non ne capisco nemmeno il senso. Ogniuno ha i suoi Dei...perchè diavolo si dovrebbero fare questi mixertanto una religione vale l'altra,cmq nn potrebbero coesistere legate tra loro xkè molte si contraddirrebberonon stiamo parlando di musica ma di religioni.
|
|
#68
06-09-05 05:08
la religione è solo un motivo di guerre,una scusa per prendere il potere su popoli meno avanzati o con risorse economiche
|
|
#69
06-09-05 06:07
penso nn si potrebbe mai fare una cosa simile...ammetto di aver letto "il santo graal", però l'idea l'avevo già da prima.
fondere le religioni non è impossibile, i precetti sono quasi tutti gli stessi, le divergenze in effetti sono poco e appianabili facilmente, e così si toglierebbe un motivo di esistere alla guerra, da che mondo è mondo le guerre si sono combattute anche e per lo più per religione.
allora, secondo voi è possibile fondere le religioni o no? A voi la parola
alla fine ogni giorno nascono tante sette
|
|
#70
06-09-05 11:27
Credo che tu abbia mal interpretato il primo comandamento, che tra l'altro è stato scritto MOLTO prima che nascesse la chiesa e MOLTO prima che nascesse il cattolicesimo.
Comunque, ci sono troppe religioni al mondo di carattere "offensivo", ci sono troppi credi che si basano su rituali assolutamente inaccettabili per le altre religioni, e condiamo il tutto con la sana intolleranza che caratterizza molti esponenti di tutte le religioni. Tutto questo porta a una totale impossibilità di fusione. Ma anche solo la semplice tolleranza reciproca è praticamente impossibile, almeno per ora.
|
|
#71
06-09-05 11:29
La tendenza in questo campo,come in politica,è alla separazione e non all'unità.Considera che dai 3 monoteismi sono nate decine di correnti,oggi tutte autonome.Utopia.
|
|
#72
06-09-05 11:30
Come sarebbe possibile una cosa del genere?
Le religioni sono diverse, e anche le persone che le praticano, secondo me l'unione di tutte le religioni è un'utopia...
|
|
#73
06-09-05 12:10
Impossibile unire tutte le religioni,o perlomeno unire Ebraismo,Cristianesimo e Islam,le tre grandi religioni monoteistiche (e credo pure le uniche),dato che per principio ritengono il proprio Dio come l'unico esistente.
Fra le altre religioni,invece,il discorso é più fattibile,essendo in linea di massima tutte disposte a riconoscere l'esistenza di altre divinità,il buddismo in primis;in termini pratici,il Giappone ne é esempio,dato che in esso convivono pacificamente Shintoismo e Buddismo,spesso fondendosi in un unico credo.
In effetti,senza i monoteisti,imho si potrebbe tornare alla convivenza religiosa del mediterraneo dell'età classica ed arcaica,dove (essendoci solo politeismi) si tendeva ad identificare le divinità straniere con le proprie,semplicemente con il nome cambiato;é in questo contesto che va vista l'apertura religiosa Romana
|
|
#74
06-09-05 16:53
In passato avevo una posizione ideologica pro "fusione". Ovvio però che il tentativo di unificare religioni e magari anche filosofie rischierebbe di tradursi in un miscuglio eterogeneo; vero è tuttavia qualcosa di simile: le religioni si possono considerare rami dell'unico tronco della Religione, della quale condividono l'essenza, racchiudendola in varie forme.
|
|
#75
06-09-05 19:38
devi convincere il protestante e il musulmano che il papa è l'unico depositario del verbo divino o, vicendevolmente, devi spezzettare l'oligarchia cattolica e convincere tutti di essere in grado di leggersi la bibbia e dargli una propria interpretazione. Oppure devi convincere i cristiani che "date a cesare quel che è di cesare, date a dio quel che è di Dio" era un butade non valida nella realtà (infatti non vale per i musulmani). Mi pare che questi siano solo le basi per un'unificazione nella pratica impossibileammetto di aver letto "il santo graal", però l'idea l'avevo già da prima.
fondere le religioni non è impossibile, i precetti sono quasi tutti gli stessi, le divergenze in effetti sono poco e appianabili facilmente, e così si toglierebbe un motivo di esistere alla guerra, da che mondo è mondo le guerre si sono combattute anche e per lo più per religione.
allora, secondo voi è possibile fondere le religioni o no? A voi la parola
|
|
