#286
09-09-05 16:50
Vabbè cmq possiamo anke finirla qui, fra 1 settimana ne discutiamo, continuate anke da soli, tanto sapete solo criticare ...
#286
09-09-05 16:50
Vabbè cmq possiamo anke finirla qui, fra 1 settimana ne discutiamo, continuate anke da soli, tanto sapete solo criticare ...
#287
09-09-05 16:50
Ne hai ricevute tante? eh si ma vedo che nn ne hai fatto tesoro...fatti tuoi ti auguro di essere migliore di come sei ora in futuro perchè ora imho sei meno di 0DooM3
No ne ho collezionate anke tante ... ecco perkè la gente ha ragione a dire ke la trattate da n00b
#288
09-09-05 16:51
Io comunque ancora una cosa non ho capito, dopo aver letto i deliri di utenti impazziti dopo 3.000 e passa post e roba simile:
perchè Camisana ha dato 9 alla trama e un voto che non ricordo alla rigiocabilità (comunque alto), mentre Giopep su PSM gli ha dato un voto che non so quale sia perchè non compro tale rivista, visto che non ho la PS2 e dunque per me non avrebbe senso?
Insomma, ci può essere così grande disparità di giudizio? Che è, uno è cieco e l'altro no, oppure a uno piacciono i film horror mentre ad un altro i film d'amore alla Titanic (è un esempio, eh), per cui si trovano in così grande disaccordo?
Com'è possibile che per Camisana il sistema dei dialoghi sia geniale, mentre per Giopep è un'emerita cavolata (o comunque molto tedioso)?
Quello che voglio dire è: in queste due recensioni, ha contato di più la soggettività (io, Camisana, penso che questo sia geniale e dunque lo è; io, Giopep, penso che sia un'idiozia e dunque lo è) oppure l'oggettività?
Da quanto ne so io, in una recensione dovrebbe vincere l'imparzialità, ossia si dovrebbero elencare pregi e difetti, senza far prevalere gli uni sugli altri (a meno che non si tratti di magagne incredibili, come una grafica da schifo in confronto a una trama da Oscar, sebbene ci sia un'eccezione, che conferma la regola, come Geneforge e seguiti sul pc), e dare un voto equilibrato. Qui invece ci troviamo di fronte, da una parte ad un 8.5, con voto alla trama di 9, e dall'altra ad un 5, con voto della trama che non so ma immagino molto basso.
Qualcuno mi spiega, please? Magari senza partire con demenzialità o offese all'intelligenza degli utenti...
#289
09-09-05 16:52
Per capirlo penso dovresti comprare anche la rivista, nella recensione dovrebbero esserci pregi e difetti descritti(almeno secondo quella rivista)Io comunque ancora una cosa non ho capito, dopo aver letto i deliri di utenti impazziti dopo 3.000 e passa post e roba simile:
perchè Camisana ha dato 9 alla trama e un voto che non ricordo alla rigiocabilità (comunque alto), mentre Giopep su PSM gli ha dato un voto che non so quale sia perchè non compro tale rivista, visto che non ho la PS2 e dunque per me non avrebbe senso?
Insomma, ci può essere così grande disparità di giudizio? Che è, uno è cieco e l'altro no, oppure a uno piacciono i film horror mentre ad un altro i film d'amore alla Titanic (è un esempio, eh
Com'è possibile che per Camisana il sistema dei dialoghi sia geniale, mentre per Giopep è un'emerita cavolata (o comunque molto tedioso)?
Quello che voglio dire è: in queste due recensioni, ha contato di più la soggettività (io, Camisana, penso che questo sia geniale e dunque lo è; io, Giopep, penso che sia un'idiozia e dunque lo è) oppure l'oggettività?
Da quanto ne so io, in una recensione dovrebbe vincere l'imparzialità, ossia si dovrebbero elencare pregi e difetti, senza far prevalere gli uni sugli altri (a meno che non si tratti di magagne incredibili, come una grafica da schifo in confronto a una trama da Oscar, sebbene ci sia un'eccezione, che conferma la regola, come Geneforge e seguiti sul pc), e dare un voto equilibrato. Qui invece ci troviamo di fronte, da una parte ad un 8.5, con voto alla trama di 9, e dall'altra ad un 5, con voto della trama che non so ma immagino molto basso.
Qualcuno mi spiega, please? Magari senza partire con demenzialità o offese all'intelligenza degli utenti...
#290
09-09-05 16:53
Tu giudiki uno da quello ke scrive in un forum ?? Complimenti ...
#291
09-09-05 16:55
No ti guidico da quello che dici e da come lo dici. Ma nn penso tu possa arrivare a capire certe cose. Non mi piace la gente che esprime il proprio parere in modo sbagliato e tu l'hai fatto in tutti i tuoi post.Tu giudiki uno da quello ke scrive in un forum ?? Complimenti ...
#292
09-09-05 16:57
Viva l'arroganza ...Fai ke sia tua l'ultima parola ... ciao
#293
09-09-05 16:59
Smetto di parlare quando voglio, di certo nn devi dirmelo tu.Viva l'arroganza ...
#294
09-09-05 17:20
Quando ci sei tu in mezzo certo che sì...Sì quando gli eventi vanno a discapito delle riviste del forum, tutti a difenderle ...
bUAHAHAAHAHAHHAHAHA
#295
10-09-05 01:25
Che teste di Ualo
#296
10-09-05 14:07
Uhm... è curioso notare come tutte le provocazioni idiote abbiano avuto risposta... mentre una domanda no
E soprattutto come ci sia ancora gente che si diverte a floodare...
#297
10-09-05 14:13
Allora: Camisana ha dato a Fahrenheit 8 in grafica, 7 in sonoro, 8 in giocabilità (dicendo anche che con il joypad alcune sezioni potevano essere anche migliori), 8 in longevità (e quindi anche in rigiocabilità), 9 in trama e 7 in enigmi, per un voto complessivo di 8 e mezzo.
Purtroppo questo mese non ho acquistato PSM (mica posso comprare tutto, eh...), però da quanto ho potuto capire dai discorsi degli utenti e in fattispecie da quelli di giopep mi è sembrato di capire che il gioco su PSM è stato in parte "penalizzato" in quanto il recensore in questione si aspettava un qualcosina "di più" specie in fatto di giocabilità, dopo aver provato tempo prima una versione "embrionale" del gioco.
A livello di trama, giopep ha detto che è stato deluso dal suo sviluppo, promettente all'inizio ma deludente alla fine; e in questo caso sarei fellice di sentire anche il parere diretto di Camisana.
Magari per una semplice questione di gusti...Insomma, ci può essere così grande disparità di giudizio? Che è, uno è cieco e l'altro no, oppure a uno piacciono i film horror mentre ad un altro i film d'amore alla Titanic (è un esempio, eh
Com'è possibile che per Camisana il sistema dei dialoghi sia geniale, mentre per Giopep è un'emerita cavolata (o comunque molto tedioso)?
Quello che voglio dire è: in queste due recensioni, ha contato di più la soggettività (io, Camisana, penso che questo sia geniale e dunque lo è; io, Giopep, penso che sia un'idiozia e dunque lo è) oppure l'oggettività?
Nonostante le recensioni richiedano una certa dose di imparzialità, il voto finale poi è sempre dato dalle impressioni ricevute dal recensore durante la fase di svilippo e di prova del gioco, che possono variare da persona a persona. E' un pò come quando un lettore critica un libro che invece è piaciuto molto ad un altro, nonostante il testo al suo interno sia lo stesso.
Il voto, come detto prima, è parziale.Da quanto ne so io, in una recensione dovrebbe vincere l'imparzialità, ossia si dovrebbero elencare pregi e difetti, senza far prevalere gli uni sugli altri (a meno che non si tratti di magagne incredibili, come una grafica da schifo in confronto a una trama da Oscar, sebbene ci sia un'eccezione, che conferma la regola, come Geneforge e seguiti sul pc), e dare un voto equilibrato. Qui invece ci troviamo di fronte, da una parte ad un 8.5, con voto alla trama di 9, e dall'altra ad un 5, con voto della trama che non so ma immagino molto basso.
Qualcuno mi spiega, please? Magari senza partire con demenzialità o offese all'intelligenza degli utenti...
Se leggi i commenti di giopep pagine fa lui dice che, leggendo recensioni di altre riviste, ha notato che in fin dei conti dicono tutte le stesse cose, cambiano solo i voti finali. Magari un recensore da più importanza alla veste grafica e sonora, un'altro (come giopep, da quanto mi è parso di capire) alla longevità del gioco e alla cura dei dettagli, etc.
Tieni molto conto anche della piattaforma in questione: Ualone ha fatto notare che, prendendo in considerazione le recensioni fatte da GMC e PSM su Max Payne 2, nonostante siano state fatte entrambe da lui i voti siano stati differenti.
Non resta che aspettare l'uscita del gioco per PS2, in modo da poter sondare anche il parere diretto dei stessi giocatori.
#298
10-09-05 14:15
Accontentato... Mentre tu brontolavi io stavo scrivendo la tua risposta...Uhm... è curioso notare come tutte le provocazioni idiote abbiano avuto risposta... mentre una domanda no
E soprattutto come ci sia ancora gente che si diverte a floodare...
#299
10-09-05 14:19
Sì, sì, d'accordo... ma questo sarebbe potuto valere se ci fosse stata una minima disparità (chessò, un 7 a trama invece di 9)... qui stiamo parlando di un "voto molto basso" (o almeno così evinco da quello che scrive giopep) in confronto ad un "voto molto alto".
D'accordo che ci sia sempre un minimo di parzialità... ma qui non si capisce chi dei due sia stato meno imparziale o chi dei due lo sia stato di più! Insomma, io utente PC o PS2, che voglio sapere com'è la trama, mi ritrovo con da una parte un recensore che mi dice che è fantastica (tranne uno scadimento finale), ed uno che mi dice che è una mezza schifezza.
Secondo te, come faccio a capirci qualcosa? Devo fare come i romani e dire "In medio stat virtus"?
#300
10-09-05 14:21
Cmq Christof ha ragione. Dateci un taglio con flood e battibecchi. Grazie.
