Discussione: Radeon x1800

Primo Precedente 5 di 6 Successivo Ultimo
  1. L'avatar di LaK-o-OnE LaK-o-OnELaK-o-OnE è offline #61
    16-09-05 16:18

    Citazione Dedox
    Click
    Non so xò quanto siano attendibili... non mi fido troppo
    qui ci sono gli altri http://www.hardwareanalysis.com/content/article/1813.1/
    Rispondi con Citazione 

  2. L'avatar di Radeon89 Radeon89Radeon89 è offline #62
    16-09-05 16:21

    Citazione Dedox
    Avete l'etto i risutlati dei primi benckmark??? Sono totalmente deludenti se rispecchiano la realtà
    Beh, sono in linea con i risultati della 7800 GTX, non mi sembrano deludenti...
    L'unico problema è che della 7800 deve uscire anche la versione "Ultra"...
    Rispondi con Citazione 

  3. DedoxDedox è offline #63
    16-09-05 16:23

    Citazione Radeon89
    Beh, sono in linea con i risultati della 7800 GTX, non mi sembrano deludenti...
    L'unico problema è che della 7800 deve uscire anche la versione "Ultra"...
    La gtx è in vantagio gia da ora e costerà molto meno immagino della x1800 al lancio se non son furbi. Tutto sta ora al crossfire se almeno si potrò dire Una carta nvidia 2 vga ATi... si spera
    Rispondi con Citazione 

  4. L'avatar di raptor1991 raptor1991raptor1991 è offline #64
    16-09-05 16:23

    ati è persa
    Rispondi con Citazione 

  5. DedoxDedox è offline #65
    16-09-05 16:29

    Citazione raptor1991
    ati è persa
    Dovrei cercare un centro di recupero da ati fan Sarebbe solo un suicidio oramai continuare
    Rispondi con Citazione 

  6. L'avatar di raptor1991 raptor1991raptor1991 è offline #66
    16-09-05 16:31

    Citazione Dedox
    Dovrei cercare un centro di recupero da ati fan Sarebbe solo un suicidio oramai continuare
    ma che caxxo gli costa mettere 4 pipe in +? o quello che caxxo gli pare, pure se costasse 40 € d +, ma almeno ritornerebbe la meglio, cmq x adesso nvidia for ever
    Rispondi con Citazione 

  7. L'avatar di micheal88 micheal88micheal88 è offline #67
    16-09-05 16:35

    Che potenza.
    Mi ricredo , questo R520 è una calamita' naturale .

































    600€ per quella roba?! Scherziamo?

    NVidia ha confermato NV50 per fine anno ( 32 PP a 1 GHz, stracciano letteralmente quella presa per il culo di chip ) e ATi ha coraggio di far uscire questa indecenza? Ormai è diventata una commedia.

    Io vi rammento comunque, XG46 is comin'.
    Rispondi con Citazione 

  8. L'avatar di Luck134 Luck134Luck134 è offline #68
    16-09-05 16:39

    Orton secondo me vuole cessare di lavorare nel settore ed ha interesse nel tagliare alberi, forse aspira ad essere un taglia boschi, che in Canada abbondano. Inoltre è probabile che R300 non è stato progettato da ATi ma sia stato progetto di terzi (a cui è stato rubato? chissà..).

    Perché, altrimenti, non si spiegherebbe questa SCHIFEZZA, persino XGI potrebbe fare di meglio..

    Ma non tanto perché inferiore (e non di poco e in un gioco ottimizzato ATi!) alla controparte nVIDIA quanto perché pari al prodotto di "passata" (come se questo fosse di nuova..) generazione.. il tutto alla modifica cifra di 600€.

    E' il ritorno dell'NV30!
    Rispondi con Citazione 

  9. L'avatar di Radeon89 Radeon89Radeon89 è offline #69
    16-09-05 16:41

    Citazione micheal88
    Che potenza.
    Mi ricredo , questo R520 è una calamaita' naturale .


    600€ per quella roba?! Scherziamo?

    NVidia ha confermato NV50 per fine anno ( 32 PP a 1 GHz, stracciano letteralmente quella presa per il culo di chip ) e ATi ha coraggio di far uscire questa indecenza? Ormai è diventata una commedia.

    Io vi rammento comunque, XG46 is comin'.
    Cos'è l'XG46? Forse l'ho già sentito, ma...

    Comunque, questa da ATI non me l'aspettavo...

    EDIT:
    Citazione Luck134
    Orton secondo me vuole cessare di lavorare nel settore ed ha interesse nel tagliare alberi, forse aspira ad essere un taglia boschi, che in Canada abbondano. Inoltre è probabile che R300 non è stato progettato da ATi ma sia stato progetto di terzi (a cui è stato rubato? chissà..).
    Perché, altrimenti, non si spiegherebbe questa SCHIFEZZA, persino XGI potrebbe fare di meglio..

    Ma non tanto perché inferiore (e non di poco e in un gioco ottimizzato ATi!) alla controparte nVIDIA quanto perché pari al prodotto di "passata" (come se questo fosse di nuova..) generazione.. il tutto alla modifica cifra di 600€.

    E' il ritorno dell'NV30!
    Veramente. Vai a vedere quante cose ci sono sotto che non si sanno... Come quel complotto pazzesco chiamato "Palladium"...
    Rispondi con Citazione 

  10. L'avatar di micheal88 micheal88micheal88 è offline #70
    16-09-05 16:44

    Citazione Luck134
    Orton secondo me vuole cessare di lavorare nel settore ed ha interesse nel tagliare alberi, forse aspira ad essere un taglia boschi, che in Canada abbondano. Inoltre è probabile che R300 non è stato progettato da ATi ma sia stato progetto di terzi (a cui è stato rubato? chissà..).

    Perché, altrimenti, non si spiegherebbe questa SCHIFEZZA, persino XGI potrebbe fare di meglio..

    Ma non tanto perché inferiore (e non di poco e in un gioco ottimizzato ATi!) alla controparte nVIDIA quanto perché pari al prodotto di "passata" (come se questo fosse di nuova..) generazione.. il tutto alla modifica cifra di 600€.

    E' il ritorno dell'NV30!
    Orton si da al porno, lo ha fatto capire quando ha detto di voler vendere i preservativi in omaggio con R520 ( che sicuramente valgono più del chip ) assieme a quel caprone di Kirk.

    Tutto vero, Theinquirer regna.

    Basta, mi calmo.
    Rispondi con Citazione 

  11. DedoxDedox è offline #71
    16-09-05 16:46

    Citazione Radeon89
    Cos'è l'XG46? Forse l'ho già sentito, ma...

    Comunque, questa da ATI non me l'aspettavo...

    EDIT:


    Veramente. Vai a vedere quante cose ci sono sotto che non si sanno... Come quel complotto pazzesco chiamato "Palladium"...
    Ma che palladium e palladium, x me palladium avrà successo quanto la x1800
    Rispondi con Citazione 

  12. L'avatar di Luck134 Luck134Luck134 è offline #72
    16-09-05 16:47

    Citazione micheal88
    [..] ( che sicuramente valgono più del chip )[..]
    Come non quotare? ASD
    Rispondi con Citazione 

  13. L'avatar di Radeon89 Radeon89Radeon89 è offline #73
    16-09-05 16:51

    Citazione Dedox
    Ma che palladium e palladium, x me palladium avrà successo quanto la x1800
    [OT] Se lo mettono in tutto, come si farà ad evitarlo, se non evitando di cambiare pc, e facendo casino ( )fino a quando non verrà eliminato come progetto? [/OT]

    Comunque stà sv è prorio nà schifezza... Mi sa proprio che Pape (sempre se è veramente lui Bugmenot), aveva ragione...
    Rispondi con Citazione 

  14. L'avatar di micheal88 micheal88micheal88 è offline #74
    16-09-05 16:56

    Citazione Radeon89
    [OT] Se lo mettono in tutto, come si farà ad evitarlo, se non evitando di cambiare pc, e facendo casino ( )fino a quando non verrà eliminato come progetto? [/OT]

    Comunque stà sv è prorio nà schifezza... Mi sa proprio che Pape (sempre se è veramente lui Bugmenot), aveva ragione...
    Era lui, era lui.

    Spero che sia uno scherzo, su altri forum folli dicono " grandi novita' strutturali ", ma dove???? Credono ancora a Babbo Natale?

    L' ho sempre detto che a 16PP sarebbe stato ridicolo.
    Rispondi con Citazione 

  15. L'avatar di micheal88 micheal88micheal88 è offline #75
    16-09-05 17:02

    Mmmmm, bene, ancora nessuno ha tirato fuori la cazzata del cpu-limited, mi meraviglio ( soprattutto di alcuni ). Ottimo.

    Dalle altre parti è tutto l' inverso.
    Rispondi con Citazione 

 
Primo Precedente 5 di 6 Successivo Ultimo