RIAPERTO , diciamo che nn sono ammessi fan boy , scherzo niente discussione ragazzi dai (la frase è rivolta anche a me)
RIAPERTO , diciamo che nn sono ammessi fan boy , scherzo niente discussione ragazzi dai (la frase è rivolta anche a me)
La tua firma supera il limite massimo di peso (40960 bytes). Ti invitiamo a leggere il regolamento per non ripetere l'errore.
Bene le domande di prima valgono sempre.
Il prezzo: puo' davvero costare 600€ un R520 a 16PP , quando tempo fa una foto del die lasciava intuire almeno 300 milioni di transitor?
A QUANTO PARE ATi STESSA HA ASSERITO CHE LA SCHEDA DELLA RECENSIONE NON ERA R520, BENSì UNA NORMALE X850XT OVERCLOCKATA @ 600MHz.
http://www.guru3d.com/newsitem.php?id=3069
Non so più che pensare.
primi bench di x1800 www.hardwareanalysis.com/content/article/1813.1
-Punto di partenza-
Riscappano fuori le voci che vedrebbero R520 ( X1800XT ) a 32 PP ( ? ). A chi credere?
aspettare senza crucciarsi no ???!!!
Il 32pp scordatevelo...c'è poco da fare..
Computer configuration:
Procio: Athlon 64 X2 3800+ skt 939, Mobo: Asus A8NE - FM, Ram: Kingmax Superram 512 x 2 Mb Ddr400@450 2.5-3-3-5, Hard disk: Segate barracuda sata 120gb 7200 & Hitachi 120 gb U-ATA 133 7200g/m, Scheda video: XFX 8800GT 256MB, Mouse - Tastiera Trust, Optical: Masterizzatore dvd: NEC 3500AG 2.18; masterizzatore cd: Philips CDRW 2412A
Le possibilita' su R520 le so ( scontatissime tra l' altro ).The900
E' lo svolgersi dei fatti a rendermi confuso.
Da una parte NVidia, granitica, pronta a lancire NV50 e l' SLi " regalato ".
Dall' altra ATi, quasi dubbiosa, nell' occhio attento del marketing.
Sembra attendere la proposta di NVdia, che non ha rinnovato il segmento di mercato più ghiotto di proposito.
Non è detto, che poi dire solo " 32pp " è generico, bastasse quello NVidia sarebbe gia' uscita allo scoperto.cdjs
Io sarei curioso di vedere la gestione delle pipe.
In questo momento nvidia sta godendosi i frutti del progetto G70, già disponibile sul mercato nelle sue varie versioni. Ati non sta dicendo nulla, quando invece dovrebbe far parlare di sè per istogliere l'attenzione dai prodotti della rivale. Probabilmente sanno che R520 non riuscirà a superare G70, nn in tutte le applicazioni almeno, e stanno prendendo tempo.
You will die, mortal
Gli interventi di moderazione sono in rosso e grassetto. Chiarimenti a riguardo in privato.
A causa di limiti di tempo, non risponderò a questioni relative al forum su MSN salvo in casi di reale emergenza. Se avete bisogno di contattarmi, mandatemi un mp.
E' questione di architettura. A 0.09 micron ATi non ha rese sufficienti. I sample produttivi funzionanti al 100% con core a 32 PP sono stati solo 10. A meno di immediate ed improbabili nuove soluzione di produzione il 32pp no lo vederemo.. e nemmeno il 24. Il vantaggio sono le frequenze operative...
Computer configuration:
Procio: Athlon 64 X2 3800+ skt 939, Mobo: Asus A8NE - FM, Ram: Kingmax Superram 512 x 2 Mb Ddr400@450 2.5-3-3-5, Hard disk: Segate barracuda sata 120gb 7200 & Hitachi 120 gb U-ATA 133 7200g/m, Scheda video: XFX 8800GT 256MB, Mouse - Tastiera Trust, Optical: Masterizzatore dvd: NEC 3500AG 2.18; masterizzatore cd: Philips CDRW 2412A
Ormai non credo più che R520 sia sotto G70, ci sono troppi numeri in ballo. Il progetto è finito, mancava solo una data di lancio " strategica ".Lex
ATi sa che NVidia tiene pronto NV50 ( o G80 ) in risposta diretta. L' efficienza a parita' di pipes è d' obbligo.
Infatti la risposta furiosa a quella recensione fasulla non me la sarei aspettata a dire il vero. E guardacaso subito dopo sono tornate fuori le notizie sulle 32PP. NVidia non la lascia di certo indifferente.