![]()
#61
22-09-05 23:40
Ci sarebbe anche quello di un certo recensore di una certa rivista ora non più così rivale (92)Skyflash
![]()
![]()
![]()
Skyflash ![]()
#63
22-09-05 23:51
Da uno del suo blasone, e' il minimo che ci si puo' aspettare. O, perlomeno, che sia arrivato cosi' avanti (ma parliamo di un gioco da 6 ore, mica di Morrowind) da essere in grado di giudicarlo benissimoalegalli
Non saprei... Lo ha finito?
Parliamo del Camisana, mica di un Raffo qualunque...
![]()
Ghost85 ![]()
#64
22-09-05 23:52
e rispetto alla recensione di PSM quali sono le differenze fra pregi e difetti fra le due recensioni? non mi interessa che mi dici che ha preso 8, vorrei sapere la differenza fra le recensioni, almeno i punti fondamentaliSkyflash
Quello di Roberto Camisana su GMC (8) puo' bastare?
![]()
xpeter ![]()
#65
22-09-05 23:57
A meno che i recensori non si divertano ad affibbiare voti a casaccio (la tecnica del lancio dei dadi non muore mai), probabimente gli articoli avranno valutato in maniera molto diversa le stesse caratteristiche del gioco... o no?Ghost85
e rispetto alla recensione di PSM quali sono le differenze fra pregi e difetti fra le due recensioni? non mi interessa che mi dici che ha preso 8, vorrei sapere la differenza fra le recensioni, almeno i punti fondamentali
![]()
Skyflash ![]()
#66
22-09-05 23:59
Ghost, ho gia' detto di non comprare PSM. Sia per motivi miei gia' spiegati poco sopra a Ualone, sia perche' la PS2 non ce l'ho. Nella rece del Camisana (e non di uno qualsiasi, intendiamoci...) vengono ilustrati pregi e difetti. Si parla del metodo di controllo non preciso e del sistema piuttosto arcade (ma IMHO decisamente azzeccato) per simulare lo sforzo che il personaggio compie. E del "memory" nelle azioni non interattive.Ghost85
e rispetto alla recensione di PSM quali sono le differenze fra pregi e difetti fra le due recensioni? non mi interessa che mi dici che ha preso 8, vorrei sapere la differenza fra le recensioni, almeno i punti fondamentali
Ma, concedimenlo, un 8 e' una cosa (e, secondo i miei parametri, e' una valutazione bel piu' veritiera e professionale) ed un 5 e' tutt'altra cosa. Non cerchiamo di nascondere questo fatto coi soliti discorsi, stavolta imho un po' fuori luogo, del "il voto non conta, bisogna leggere il testo".
Perche' nel testo ci puoi mettere quello che vuoi, ma non puoi poi andare a dare 5 a Fahrenheit e 8 a Enter the Matrix. Senno' rischi di far la fine (e i vecchi dell Studio Vit capiranno a cosa mi riferisco...) della rece di Soulbringer su Zeta o di Power F1 su una antichissima TGM
![]()
Ghost85 ![]()
#67
23-09-05 00:02
certo, ma difetti o pregi sono quelli... se molti giocatori hanno trovato la trama verso la fine che va diventando confusa non penso sia un caso raro, al massimo giopep ha dato molto più peso a questo difetto (e IMHO ha ragione, visto che la trama in un gioco del genere è fondamentale), oppure il metodo di controllo ostico, o magari troppe scene d'azione (ricordo che gli sviluppatori avevano detto che ne avrebbero messe massimo 2/3)... poi giopep ha dato più peso ai difetti, e Camisana noxpeter
A meno che i recensori non si divertano ad affibbiare voti a casaccio (la tecnica del lancio dei dadi non muore mai), probabimente gli articoli avranno valutato in maniera molto diversa le stesse caratteristiche del gioco... o no?![]()
![]()
Ghost85 ![]()
#68
23-09-05 00:09
Per prima cosa ritengo che quando si critica una recensione bisogna sempre conoscere l'oggetto del quale si discute. Te dici di non parlare della recensione, ma solo del voto. Ora, molte riviste, o siti, hanno detto più o meno le stesse cose di PSM. Solo che gli hanno dato meno peso. Ma se leggi le recensioni non noterai differenze nel descrivere il gioco. Quindi se vogliamo fare un discorso sui voti, bisogna "per forza" leggere la recensione per sapere il perché di un 5. Al contrario di te non reputo l'8 "più professionale". Semplicemente il recensione ha ritenuto che i difetti della trama, le troppe scene d'azione, il modo superficiale con il quale sono trattati i temi "adulti", e cose del genere, erano poco rilevanti nella qualità complessiva del gioco. Giopep al contrario no. E ritengo entrambi i recensori allo stesso livello, non è un voto che mi fa capire chi è un professionista e chi no. E così come ci può stare un 5 a F. (e diversi utenti hanno confermato) ci può stare un 8 a ETM, visto che l'ho apprezzato moltissimo (certo, parte tecnica a parte) proprio perché sorvolando sulla realizzazione tecnica riesce a divertire. Ma è logico che in ETM uno deve essere un appassionato per divertirsi. Così come uno dovrebbe amare il genere di F. e visto che F. tenta di avvicinarsi anche all'esperienza di film, giopep ha evidenziato come fallisce miseramente.Skyflash
Ghost, ho gia' detto di non comprare PSM. Sia per motivi miei gia' spiegati poco sopra a Ualone, sia perche' la PS2 non ce l'ho. Nella rece del Camisana (e non di uno qualsiasi, intendiamoci...) vengono ilustrati pregi e difetti. Si parla del metodo di controllo non preciso e del sistema piuttosto arcade (ma IMHO decisamente azzeccato) per simulare lo sforzo che il personaggio compie. E del "memory" nelle azioni non interattive.
Ma, concedimenlo, un 8 e' una cosa (e, secondo i miei parametri, e' una valutazione bel piu' veritiera e professionale) ed un 5 e' tutt'altra cosa. Non cerchiamo di nascondere questo fatto coi soliti discorsi, stavolta imho un po' fuori luogo, del "il voto non conta, bisogna leggere il testo".
Perche' nel testo ci puoi mettere quello che vuoi, ma non puoi poi andare a dare 5 a Fahrenheit e 8 a Enter the Matrix. Senno' rischi di far la fine (e i vecchi dell Studio Vit capiranno a cosa mi riferisco...) della rece di Soulbringer su Zeta o di Power F1 su una antichissima TGM
![]()
BigBoss-[TheOne] ![]()
#69
23-09-05 00:12
Quoto per quanto riguarda i voti, parecchie volte guardando i voti sono rimasto in disaccordo, però c'è da dire che le recensioni sono scritte in modo corretto; per il resto è solo una questione di gusti, anche se un parere arriva da una rivista non dev'essere per forza di cose oggettivo, l parere è di chi scrive la recensione, se poi questo ha alle spalle parecchia esperienza allora si può considerare affidabile.Ghost85
se non c'era il voto tutti davano ragione a PSM e Videogiochi... eppure per un misero numero tutti a protestare, senza accorgersi che tutte le recensioni dicono le stesse cose![]()
![]()
alegalli ![]()
#70
23-09-05 00:26
Insomma non lo sai.Skyflash
O, perlomeno, che sia arrivato cosi' avanti (ma parliamo di un gioco da 6 ore, mica di Morrowind) da essere in grado di giudicarlo benissimo.
Sei supponente, e questo non giova a rafforzare il tuo punto di vista.
Sarebbe bello, comunque, se Camisana venisse qua a dire la sua.
ag
![]()
Skyflash ![]()
#71
23-09-05 00:29
Giusto per curiosita', tu lo sai di chi stiamo parlando? Magari credi che Roberto Camisana sia un pinco pallino qualunque, e non uno die piu' stimati giornalisti del settore in Italia...alegalli
Insomma non lo sai.
Sei supponente, e questo non giova a rafforzare il tuo punto di vista.
VeroSarebbe bello, comunque, se Camisana venisse qua a dire la sua.![]()
![]()
alegalli ![]()
#72
23-09-05 00:37
[QUOTE=Skyflash]Giusto per curiosita', tu lo sai di chi stiamo parlando? Magari credi che Roberto Camisana sia un pinco pallino qualunque, e non uno die piu' stimati giornalisti del settore in Italia... [QUOTE]
Ehm...
Io lo so chi è Camisana, visto che scriviamo insieme su GMC dal 1998.
A questo punto, come in ogni film di serie B, non posso esimermi dal dire: "Lei non sa chi sono io!"
Comunque, sia chiaro, io non parteggio né per l'uno né per l'altro. Però credo che sia necessario andare un po' oltre all'Ipse Dixit per cercare di valutare correttamente Fahrenheit.
Mentre discutiamo, pensando al parere controtendenza di giopep, mi è venuta in mente questa cosa:
http://www.mondobimbo.net/favole/ves...imperatore.htm
ag
![]()
Skyflash ![]()
#73
23-09-05 00:44
Ooopsalegalli
Io lo so chi è Camisana, visto che scriviamo insieme su GMC dal 1998.
Evidentemente, noA questo punto, come in ogni film di serie B, non posso esimermi dal dire: "Lei non sa chi sono io!"![]()
Sai, credo non sarebbe una cattiva idea se i recensori usassero anche il loro vero nome, con cui noi tutti li conosciamo, oltre ad un nick.
![]()
alegalli ![]()
#74
23-09-05 01:02
Guarda che io non uso nessun nick.Skyflash
Sai, credo non sarebbe una cattiva idea se i recensori usassero anche il loro vero nome, con cui noi tutti li conosciamo, oltre ad un nick.
La colpa è di Max Rovati che mi fa firmare gli articoli come Alessandro Galli e non come alegalli.
Mi trovi a pagina 91 di GMC di ottobre.
Un po' prima di Camisana.
ag
![]()
Skyflash ![]()
#75
23-09-05 08:48
Si, ora ci sono arrivato. E' che alla mia eta', a volte la testa perde qualche colpoalegalli
La colpa è di Max Rovati che mi fa firmare gli articoli come Alessandro Galli e non come alegalli.
Si, lo so chi sei, "giornalisticamente" parlandoMi trovi a pagina 91 di GMC di ottobre.
Un po' prima di Camisana.![]()
![]()