Primo Precedente 5 di 6 Successivo Ultimo
  1. L'avatar di Melchior MelchiorMelchior è offline #61
    03-10-05 15:37

    Citazione RA|KIKKO
    Ma scusate, perche' NON PARLIAMO DI COSA FA' IL POPOLO IRACHENO AI PROPRI UOMINI INVECE???
    Perchè è off-topic.
    Ulteriori inviti di questo tipo saranno cancellati e saranno presi provvedimenti.
    Rispondi con Citazione 

  2. L'avatar di Melchior MelchiorMelchior è offline #62
    03-10-05 15:38

    Citazione Leo Pulp
    ma è vero che gli americani in iraq succhiano il sangue a donne e bambini di notte?
    io ho sentito che un soldato americano in iraq è stato ripreso mentre mangiava un povero bambino irakeno con patate e rosmarino.

    madonna sto forum perggiora ogni volta che ci passo, come dissi alla zingara che mi disse che lei stava cercando di forzare la porta di casa mia perche' voleva solo sapere di chi era " MA VA.F.FANC.ULO TU E TUTTI I TUOI SIMILI" in questo caso è riferito solo ad una ristretta cerchia di persone, continuate cosi' quando vostro padre salterà in aria mentre aspetta l'autobus magari comincerete a ragionare.
    Anticomunista Militante
    Vi chiedo di non dare seguito a questo provocazioni. Ignoratelo.
    Rispondi con Citazione 

  3. L'avatar di RA|KIKKO RA|KIKKORA|KIKKO è offline #63
    03-10-05 16:06

    Citazione Melchior
    Perchè è off-topic.
    Ulteriori inviti di questo tipo saranno cancellati e saranno presi provvedimenti.
    Era una frase che non INVITAVA al parlare del popolo iracheno, bensi' una domanda la cui risposta era fra' le righe.
    Rispondi con Citazione 

  4. L'avatar di Melchior MelchiorMelchior è offline #64
    03-10-05 16:07

    Citazione RA|KIKKO
    Era una frase che non INVITAVA al parlare del popolo iracheno, bensi' una domanda la cui risposta era fra' le righe.
    Spiegati meglio, per favore.
    Rispondi con Citazione 

  5. L'avatar di RA|KIKKO RA|KIKKORA|KIKKO è offline #65
    03-10-05 16:09

    Citazione Melchior
    Spiegati meglio, per favore.
    non accusiamo solo una parte, perche' entrambi hanno i loro segretucci
    Rispondi con Citazione 

  6. L'avatar di Melchior MelchiorMelchior è offline #66
    03-10-05 16:14

    Citazione RA|KIKKO
    non accusiamo solo una parte, perche' entrambi hanno i loro segretucci
    Certo, però qui è off-topic parlare di quelli dell'altra parte. Ergo ho dovuto fermare la deriva.
    Rispondi con Citazione 

  7. L'avatar di Bucciamarcia BucciamarciaBucciamarcia è offline #67
    03-10-05 16:51

    Citazione traplo
    ti capisco, lo so che nn è facile andare soldati in guerra...

    ma appunto perchè sono come noi, sono ragazzi che cercano solo un pò di soldi e che quando si trovano davanti un nemico col fucile si cagano sotto e impazziscono.. è questo il punto, nn bisogna mandare gente del genere in guerra, dopo succedono queste caxxate
    Perché è risaputo che in guerra devono andarci solo macchine o uomini che ragionano come esse, senza lasciar spazio ad alcuna emozione... Rambo è un film, ricordalo.
    Rispondi con Citazione 

  8. L'avatar di Bucciamarcia BucciamarciaBucciamarcia è offline #68
    03-10-05 16:54

    Citazione AttrattoreStrano
    no, però ad esempio ci sono tantissime testimonianze di episodi simili o anche più sanguinosi di questo che ha coinvolto i soldati delle truppe di invasione americana.
    Molti fanno finta che l'Iraq non sia il nuovo Vietnam americano: io invece penso che sia anche peggio: diciamo che in comune con il vietnam si nota la cosa peggiore: l'indifferenza (quando non il disprezzo) per la vita delle persone.
    Errore: in Vietnam gli Americani ci sono andati pesanti e sono stati sconfitti sul campo (e solo dopo dall'opinione pubblica), mentre qui ci stanno andando leggero sul campo perché sono già stati sconfitti dai benpensanti, che con la guerra c'entrano poco.
    Se lasci corda ad un cane indisciplinato, ne perderai il controllo, mentre tirando il guinzaglio prima o poi si ammansisce.
    Questa è la differenza.
    Rispondi con Citazione 

  9. L'avatar di Lex LexLex è offline #69
    03-10-05 17:58

    Citazione Leo Pulp
    ma è vero che gli americani in iraq succhiano il sangue a donne e bambini di notte?
    io ho sentito che un soldato americano in iraq è stato ripreso mentre mangiava un povero bambino irakeno con patate e rosmarino.

    madonna sto forum perggiora ogni volta che ci passo, come dissi alla zingara che mi disse che lei stava cercando di forzare la porta di casa mia perche' voleva solo sapere di chi era " MA VA.F.FANC.ULO TU E TUTTI I TUOI SIMILI" in questo caso è riferito solo ad una ristretta cerchia di persone, continuate cosi' quando vostro padre salterà in aria mentre aspetta l'autobus magari comincerete a ragionare.
    Anticomunista Militante
    Leo vediamo di non gettare benzina sul fuoo. Sei libero di esprimere la tua contrarietà alle opinioni espresse nel topic, ma se all'odio verso gli americani rispondi con l'odio verso altri popoli non ne usciamo più. In futuro per favore cerca di esprimerti evitando manifestazioni di intolleranza.
    Rispondi con Citazione 

  10. L'avatar di MARLBORO MARLBOROMARLBORO è offline #70
    03-10-05 18:15

    ci stupiamo tanto di questi fatti, ma per me alla fine in ogni guerra succedono ste cose, ora potrete pure dire che la guerra in irak e' formalmente finita, ma in verita' c'e' ancora, di certo non giustifico questi atti, ma purtroppo dubito che siano stati gli unici a fare cose del genere.
    Rispondi con Citazione 

  11. L'avatar di Christof ChristofChristof è offline #71
    03-10-05 22:23

    Posso chiedere all'utente traplo di finirla di postare notizie provenienti da giornali evidentemente di parte come L'unità, Il manifesto, Libero, Il Giornale o chi per loro?

    O se proprio lo deve fare... che posti la stessa notizia raccontata da un giornale di una fazione e da un giornale dell'altra, almeno ci facciamo un'idea il più veritiera possibile
    Rispondi con Citazione 

  12. cima99cima99 è offline #72
    04-10-05 02:28

    Citazione andrea81
    Siamo tutti o quasi tutti di parte qui
    ma è normale che sia cosi.
    Infatti, anche se non tutti sono di parte. rispondevo solo a Vryzas
    Rispondi con Citazione 

  13. cima99cima99 è offline #73
    04-10-05 02:36

    Citazione andrea81
    Una domanda,lasciando stare il discorso terrorismo contro l'occidente.voi siete veramente convinti che se domani le truppe della coalizione se ne vanno gli irakeni si mettono a festeggiare e si abbracciano tutti quanti felici e contenti?
    ma lo sapete le etnie diverse che ci sono?guardate qui!
    http://www.ansa.it/main/notizie/rubr...433247283.html

    ogni giorno ci sono autobombe nei mercati contro gli sciiti o i sunniti!Saddam li sapeva tenere a bada con la dittatura,gli americani ci riescono poco e male,ma con nessuno proprio come pensate che finerebbe?
    io credo che la guerra civile che gia da qualche segno finirebbe per scoppiare completamente,a me non frega niente se si ammazzano tra di loro pero se è questa la soluzione che volete a me vengono molti dubbi che questa sarebbe la soluzione migliore.
    E invece secondo me si deve lasciare la situazione irachena agli iracheni. é pieno di guerre il mondo ( penso ad esempio al Ruanda, dove vi ha una guerra civile da 22 anni se non erro. 22 ! ), solo che nessuno se ne sbatte. Se non c'era il petrolio a chi pensi potesse interessare la vita di un iracheno?
    Bush vuole fare il salvatore dell'umanità? vuole portare libertà e democrazia ( ) in tutto il mondo? che lo faccia anche dove non ci sono interessi economici sotto allora.
    Che le truppe di occupazione anglo-americane ( perché queste sono, ora ) facciano cose di dubbio gusto e che poco centrano con i diritti dell'uomo é risaputo, o ci siamo già dimenticati di quel famoso filmato di ciò che capitava a dei prigionieri iracheni o ci siamo già dimenticati di Guantalamo, la cui sola esistenza va contro i diritti internazionali?
    Rispondi con Citazione 

  14. andrea81andrea81 è offline #74
    04-10-05 10:40

    Citazione cima99
    E invece secondo me si deve lasciare la situazione irachena agli iracheni. é pieno di guerre il mondo ( penso ad esempio al Ruanda, dove vi ha una guerra civile da 22 anni se non erro. 22 ! ), solo che nessuno se ne sbatte. Se non c'era il petrolio a chi pensi potesse interessare la vita di un iracheno?
    Bush vuole fare il salvatore dell'umanità? vuole portare libertà e democrazia ( ) in tutto il mondo? che lo faccia anche dove non ci sono interessi economici sotto allora.
    Che le truppe di occupazione anglo-americane ( perché queste sono, ora ) facciano cose di dubbio gusto e che poco centrano con i diritti dell'uomo é risaputo, o ci siamo già dimenticati di quel famoso filmato di ciò che capitava a dei prigionieri iracheni o ci siamo già dimenticati di Guantalamo, la cui sola esistenza va contro i diritti internazionali?
    ma loro la gestiscono con la guerra civile,se questa è una soluzione pacifica
    per il ruanda e tutti quelli come lui i primi a sbattersene sono i pacifisti che non dicono MAI una parola!

    e tagliare le teste ai giornalisti?a ingegnerei,operai?fare esplodere la sede della croce rossa?non sono di dubbio gusto anche queste?
    Rispondi con Citazione 

  15. L'avatar di Hobbit83 Hobbit83Hobbit83 è offline #75
    04-10-05 11:54

    Citazione andrea81
    ma loro la gestiscono con la guerra civile,se questa è una soluzione pacifica
    per il ruanda e tutti quelli come lui i primi a sbattersene sono i pacifisti che non dicono MAI una parola!

    e tagliare le teste ai giornalisti?a ingegnerei,operai?fare esplodere la sede della croce rossa?non sono di dubbio gusto anche queste?
    A me sembra che i pacifisti siano gli unici che ne parlano, e noi qui ne siamo un esempio. Mi sembra che, un nome a caso, Gino Strada parli di continuo delle guerre in africa, mentre Bush non me lo ricordo.... sarò io, eh....
    Rispondi con Citazione 

 
Primo Precedente 5 di 6 Successivo Ultimo