![]()
#346
09-10-05 01:50
non è rilevante. Può impiegarci un'ora, come 10 anni.Nelvien
![]()
The Matrix ![]()
#346
09-10-05 01:50
non è rilevante. Può impiegarci un'ora, come 10 anni.Nelvien
non sappiamo in quanto tempo percorre il percorso?
![]()
The Matrix ![]()
#347
09-10-05 01:51
sì, in pratica se impostassimo un'equazione, alla fine avremmo un risultato pari a x = 0 , dove x è la nostra velocità. Se ne deduce quindi che il maratoneta dovrebbe avere una velocità istantanea...cosa impossibile.+Ren+
Eh già, il maratoneta non ce la può fare, perchè nella prima metà del percorso ha una media di velocità inferiore alla metà della media di velocità che dovrebbe poi costuire la "media di tutto il percorso".
Quindi se la media è fatta da prima metà + seconda metà diviso 2, si evince che il tempo impiegato per percorrere la prima metà è già superiore al tempo che dovrebbe impiegare per percorrere il percorso per intero, mantenendo una media di 15 km/h.
Non so se mi sono spiegato bene...
+Ren+ #348
09-10-05 01:53
Dovrebbe avere una velocità istantanea se la media della prima parte fosse 7,5 km/h...essendo 7 (o ho letto male?) dovrebbe addirittura percorrere la seconda metà in un tempo "negativo" cosa ancora più impossibileThe Matrix
sì, in pratica se impostassimo un'equazione, alla fine avremmo un risultato pari a x = 0 , dove x è la nostra velocità. Se ne deduce quindi che il maratoneta dovrebbe avere una velocità istantanea...cosa impossibile.
![]()
maresciallo ![]()
#349
09-10-05 01:55
The Matrix
bisogna impostare il problema in forma matematica...
Vr = vino rosso
V= vetro
B = Bottiglia (vino + vetro,insomma)
allora, noi sappiamo che
B = 20€
B = Vr + V
Vr = V + 18€
abbiamo così un sistema, dove possiamo ricavare che il vetro,alla fine ha un costo di 1 euro, e se il vino costa 18 euro in più del vetro, e la bottiglia costa 20 euro, allora il costo del vino è di 19 euro.ora che ci penso 19 e l unico giusto, 2 + (2+18) = 22€
che ********![]()
![]()
The Matrix ![]()
#350
09-10-05 01:55
percorrendo la seconda metà in un tempo "negativo", secondo la legge della relatività, FORSE tornerebbe indietro nel tempo+Ren+
Dovrebbe avere una velocità istantanea se la media della prima parte fosse 7,5 km/h...essendo 7 (o ho letto male?) dovrebbe addirittura percorrere la seconda metà in un tempo "negativo" cosa ancora più impossibile![]()
![]()
Vincent_88 ![]()
#353
09-10-05 12:20
oddio che semplicitàclod
un ciclista deve correre lungo il perimetro di un giardino quadrato.
il primo lato lo fa in 80 minuti
il secondo in 80 minuti
il terzo in 80 minuti
il quarto in un'ora e venti.
perché?
un altro:
in una maratona un concorrente supera il secondo.
cosa diventa?
Spoiler:per il primo indovinello... 80 minuti o un'ora e venti sono la stessa cosaPer il secondo indovinello: diventa 2° =|
![]()
The Matrix ![]()
#355
09-10-05 13:13
la sorella della SUA vedova....clod
in russia un uomo può sposare la sorella della sua vedova?![]()
significa che è morto![]()
![]()
The Matrix ![]()
#357
09-10-05 13:16
Il marito è morto, non la moglieCercatore
Morta, è femmina![]()
![]()
Vincent_88 ![]()
#360
09-10-05 14:09
clod
non vi scannate però...![]()