Discussione: esorcismo di emilie rose

Dauntless

#121 07-10-05 00:56

---

famedoro

Mmm non proprio. E sopratutto non dice la via di mezzo.
Io mi definisco più agnostico che ateo. L'agnostico non esclude che esista un essere superiore, ma un agnostico con raziocinio esclude che il vaticano abbia prove inconfutabili dell'esistenza di dio e non le mostri.

Cosa c'entrano le prove inconfutabili e il Vaticano?
La mia riflessione era agnostico =/= scettico

famedoro

#122 07-10-05 00:59

---

Dauntless

Cosa c'entrano le prove inconfutabili e il Vaticano?
La mia riflessione era agnostico =/= scettico

Perchè stavamo discutendo di quello.
L'agnostico crede che sia inutile indagare sul non dimostrabile ma non è che rifiuta ogni forma di ragionamento sul tema buttandosi "nel mezzo".
Quello è più un disinteressato, uno che non si è posto mai la domanda.

exuder

#123 07-10-05 01:01

---

Putroppo è una storia vera,ma sinceramente non me la sentirei di andarlo a vedere questo film,non perchè abbia paura di queste cose ma perchè alla fine mi lascerebbero un pò turbato

Dauntless

#124 07-10-05 01:07

---

famedoro

Perchè stavamo discutendo di quello.
L'agnostico crede che sia inutile indagare sul non dimostrabile ma non è che rifiuta ogni forma di ragionamento sul tema buttandosi "nel mezzo".
Quello è più un disinteressato, uno che non si è posto mai la domanda.

Bè, filosoficamente parlando l'agnostico sospende il giudizio, intendevo quello.

nicholas

#125 07-10-05 14:50

---

exuder

Putroppo è una storia vera,ma sinceramente non me la sentirei di andarlo a vedere questo film,non perchè abbia paura di queste cose ma perchè alla fine mi lascerebbero un pò turbato

aridaje, e dove sono le prove che si tratta di una storia vera?