#136
16-10-05 13:55
di sicuro esisteranno... ma nn credo che ageia si occupi dell'ambito professionale, è stata creata x uno scopo ludico no?Ian Gillian
#136
16-10-05 13:55
di sicuro esisteranno... ma nn credo che ageia si occupi dell'ambito professionale, è stata creata x uno scopo ludico no?
#137
16-10-05 13:58
si infatti, però potrebbe essere utilizzata da persone che non hanno un supercomputer in salotto ora che ci penso
#138
16-10-05 14:04
mmmm..... nn credo. CMQ potrebbe essere un ipotesi (io nn lo farei mai)...
Secondo me ageia nn sarà la rivoluzione vera e proprio dei vidogiochi, ma sarà quella che darà il via a una lunga catena. Però nn posso essere che stupito dalle potenzialità che mi offre questa scheda, rispetto ad un normale motore fisico....
#139
16-10-05 14:14
la scheda serve solo come unità di calcolo per il Novodex, quindi sarà comunque un motore fisico come gli altri, quello che mi preoccupa è, come diceva pape, il fatto che se si può utilizzare solo il Novodex, sarebbe come far passare tutte le macchine del mondo nello stesso viottolo, ovvero, tutti gli sviluppatori sarebbero costretti, nel caso volessero sfruttare AGEIA, ad utilizzare per forza il Novodex. come diceva sempre pape, preferisco che vengano utilizzate le GPU, che come dimostra l' X1K, hanno potenza da vendere e che sarebbero adatte per qualsiasi motore fisico.
#140
16-10-05 14:16
xkè le x1k hanno un unità d calcolo specializzata x la fisica?
#141
16-10-05 14:18
no, però possono comunque elaborare tutto il necessario, attraverso varie trasformazioni di codice, per ottenere il medesimo risultato, questo grazie ai teraflops che riescono a macinare
#142
16-10-05 14:20
ma è prevista l'integrazione d un unità d calcolo solo x la fisica, in un ipotetico r580? o g80?
#143
16-10-05 14:24
non credo proprio, non c'è bisogno, sarebbe inutile, anche per il semplice motivo che nessun motore fisico sfrutterebbe tutta quella potenza, e di conseguenza nessun gioco. più avanti potranno pensare di sviluppare motori che sfruttano la gpu, ma non una ppu integrata nella vga
#144
16-10-05 16:29
MIchael, un'IA reale è quanto più deleterio possa esistere in un videogioco. Ma ce lo vedi un gioco di auto dove i piloti sono veramente intelligenti? O un FPS dove gli avversari si comportano come umani veramente abili? Dai... sarebbe la morte del gameplya: il computer vincerebbe sempre. NOn ha proprio senso cercare un'IA reale.Al massimo verosimile, credibile, ma reale nessuno la vorrebbe mai.Questo è assolutamente sbagliato.
Nei prossimi 40 anni sara' possibile per noi giocatori, così va meglio.
Pape
#145
16-10-05 16:29
Ma dai... ancora siamo ben lontani dal superare anche il più banale test di Turing.No.
Con le sole variabili binarie è possibile avvicinarsi di buon grado. Ma non basta.
Occhio che siamo OT, meglio continuare altrove.
Pape
#146
16-10-05 17:32
su questo sono pienamente d'accordo, non oso pensare come sarebbe Half-Life 2 con l'intelligenza di un uomo, non riuscirei neanche ad uscire dai canali. e poi certi che sono FPS, andrebbero presi come Stealth, perchè altrimenti non sopravviveresti un secondo contro una squadra di Combine, quindi bisognerebbe comunque limitare tale intelligenza, altrimenti si perderebbe nel gamplay del gioco e la storia prenderebbe un altro verso
#147
16-10-05 18:03
#148
16-10-05 18:09
cosa c'è di tanto divertente in quello che ho scritto, sentiamo
#149
16-10-05 20:45
lol è la seconda volta che quota uno e ride.... ma cosa significherà? che hai detto d tanto strano? era la pura verità....cosa c'è di tanto divertente in quello che ho scritto, sentiamo
#150
16-10-05 22:07
Non ho letto bene da pagina 5 in poi, mi ero davvero stufato.
Se permettete preferirei riassumere una risposta: se si vuole la realtà, o andate a fare il militare (per gli fps), così di reale ci sta pure la morte, dato che quà se non si rende pure la cacca dei soldati reale, certi non sono contenti, oppure, si compra un computer da 110 terabyte. E poi i giochi che lo sfruttano se li programma chi si compra questo pc da 110 terabyte (dato che quà pare si voglia dire che chi non fa giochi come a hl2 è un fallito nella vita, uno che non conta, o che non si impegna in quello che fa).
Per il rimanente delle persone, fallite, che non contano nulla (praticamente tutti noi: 95%...se non di più), ci sono i pc di fascia media, o anche medio-alta.
Spero che ora i "botta e risposta" finiscano, e che la gente esca a farsi una passeggiata invece di formulare temi inormatico-scientifici.
