Discussione: Chi farà la storia?

Kratos

#61 19-10-05 22:40

---

Drizzt

Dipende, se il prossimo cd sarà ancor più soft e commerciale (di facile ascolto anche per i ragazzini che seguono MTV ad esempio [cioè non sarà un cd dei DT XD ]) e se inizieranno a fare concerti tipo l'Heiniken (per fare un esempio) e ancora, se i loro pezzi verranno inseriti in programmi radiofonici, televisivi o film (direi che basta come elenco di cose to do ) potranno diventare piuttosto famosi e conosciuti, e magari anche apprezzati

mmh, il progressive è di persè troppo elitario per concedersi così alle masse

@ Hetfield: sono d'accordo con te, sempicemente ho sentito il bisogno di specificare in quanto il 3d parla di gruppi che hanno fatto la "storia" e sono conosciuti oltre all'ambito "specialistico" del metal o del rock.

Drizzt

#62 19-10-05 22:45

---

Kratos

mmh, il progressive è di persè troppo elitario per concedersi così alle masse

Beh infatti l'ho detto: non sarebbero più loro (già adesso non sono molto in sè ). Cmq c'è anche da considerare che se una ragazzetto qualunque si mettesse ad ascoltare un lavoro a caso dei vecchi DT si metterebbe le mani nei capelli. In questo senso hai ragione sull'elitarietà

Gnappo

#63 19-10-05 22:47

---

il progressive è assolutamente troppo poco diretto per attirare le masse, semmai i dt facessero un album piu accessibile, i loro pezzi piu passati per radio e tv, sicuramente non staremmo piu parlando di progressive, ne tantomeno di dt in quanto tali, quindi sicuro niente che valga la pena di ricordare.
ps: a me i dt non piacciono gia così

Hetfield

#64 19-10-05 22:51

---

E pensare che quando uscì,Tales From The Topografic Ocean degli Yes arrivò primo in classifica nonostante sia un disco da 4 tracce ognuna da 20 minuti,son proprio cambiati i tempi

Drizzt

#65 19-10-05 22:57

---

Già 8(

Invernox

#66 19-10-05 23:09

---

Kratos

i children of bodom sono inutili al metal quanto alla musica in generale.



3 +2 milioni di dischi venduti al mondo non sono bruscolini, ma non sono nemmeno abbastanza per poter dire che siano conosciuti. prendi un qualsiasi giovane ascoltatore medio della musica che ti propinano i media più seguiti, prova a chiedergli chi conosce tra Tool, Metallica e Iron Maiden ...



nei tuoi sogni di progman probabilmente ...

i DT invece sono i portabandiera del genere, anche se non del tutto meritatamente. ma verrano ricordati da abbastanza persone, tuttavia troppo poche per competere con la fama di Metallica e Iron Maiden

bé, ke dire,il guru ha parlato
inutile dire ke nn sono d'accordo con la tua prima affermazione,ma forse sn un pò di parte...

Pandalcohol

#67 19-10-05 23:15

---

Sono piuttosto pessimista per quanto riguarda la scena Metal odierna...

LordPist

#68 19-10-05 23:24

---

non capisco perchè qualcuno contiuna ad ostinarsi dicendo che il nu-metal non c'entra NIENTE con il metal, scusate allora che si chiama a fare nu-METAL? il fatto che abbia influenze da vari generi e che sia più conosciuto al giorno d'oggi del metal vecchio stile, non vuol dire che non abbia NIENTE a che fare con quello che è, alla fine dei conti, uno dei suoi genitori. quindi ribadisco che le tre pluricitate band, per quanto riguarda QUESTO TIPO di metal (perchè sempre di un tipo di metal si parla, seppur fuso ad altro) sono già nella storia

Cello

#69 19-10-05 23:25

---

LordPist

non capisco perchè qualcuno contiuna ad ostinarsi dicendo che il nu-metal non c'entra NIENTE con il metal, scusate allora che si chiama a fare nu-METAL? il fatto che abbia influenze da vari generi e che sia più conosciuto al giorno d'oggi del metal vecchio stile, non vuol dire che non abbia NIENTE a che fare con quello che è, alla fine dei conti, uno dei suoi genitori. quindi ribadisco che le tre pluricitate band, per quanto riguarda QUESTO TIPO di metal (perchè sempre di un tipo di metal si parla, seppur fuso ad altro) sono già nella storia

Quoto.
E per quanto riguarda i CoB elevati a band che farà storia, caspita, spero con tutto me stesso che non accada.

Invernox

#70 19-10-05 23:36

---

Cello

Quoto.
E per quanto riguarda i CoB elevati a band che farà storia, caspita, spero con tutto me stesso che non accada.

io spero il contrario invecie
ma perkè tutto questo accanimento contro Alexi & co?

Cello

#71 19-10-05 23:37

---

Invernox

io spero il contrario invecie
ma perkè tutto questo accanimento contro Alexi & co?

Spaventosamente idolatrati per dei meriti che francamente non reputo particolarmente rilevanti.

Invernox

#72 19-10-05 23:41

---

Cello

Spaventosamente idolatrati per dei meriti che francamente non reputo particolarmente rilevanti.

ok,questo è un tuo parere secondo me invecie i CoB sono un ottimo gruppo e una grande promessa x il futuro(salvo imprevisti)

Kratos

#73 19-10-05 23:59

---

Invernox

bé, ke dire,il guru ha parlato
inutile dire ke nn sono d'accordo con la tua prima affermazione,ma forse sn un pò di parte...

apporto che i cob hanno dato finora alla scena metal? nessuno.

l'unica perla di innovazione consiste nell'inserire un discutibile stile di voce sopra un tappeto di melodia power tastierosa. No ma GG, faranno davvero la storia

detto ciò puoi anche continuare ad ascoltarli e a considerarli tuoi idoli, ma per favore non uscire più con affermazioni insulse e deliranti come quella di prima.

Hetfield

#74 20-10-05 00:02

---

LordPist

non capisco perchè qualcuno contiuna ad ostinarsi dicendo che il nu-metal non c'entra NIENTE con il metal, scusate allora che si chiama a fare nu-METAL? il fatto che abbia influenze da vari generi e che sia più conosciuto al giorno d'oggi del metal vecchio stile, non vuol dire che non abbia NIENTE a che fare con quello che è, alla fine dei conti, uno dei suoi genitori. quindi ribadisco che le tre pluricitate band, per quanto riguarda QUESTO TIPO di metal (perchè sempre di un tipo di metal si parla, seppur fuso ad altro) sono già nella storia

si chiama Nu-"Metal" per via di certi ignoranti tra pubblico e critica che sentendo le chitarre pesanti e distorte si son detti "ehy è metal",no non lo è,è pura e semplice banalità
Ah già,il fatto che ora siano conosciuti non li inserisce nella storia,perchè è musica senza spessore,penso e spero che tra 20 anni nessuno si ricordi più che siano esistiti

Hellgatsu

#75 20-10-05 13:39

---

Hetfield

si chiama Nu-"Metal" per via di certi ignoranti tra pubblico e critica che sentendo le chitarre pesanti e distorte si son detti "ehy è metal",no non lo è,è pura e semplice banalità
Ah già,il fatto che ora siano conosciuti non li inserisce nella storia,perchè è musica senza spessore,penso e spero che tra 20 anni nessuno si ricordi più che siano esistiti

Mi dispiace per te ma io credo proprio che in futuro,di questo periodo che stiamo vivendo,ci si ricorderà proprio di questi gruppi NU-Metal che tu aborri.SOAD e Korn hanno inventato qualcosa di nuovo e per questo verranno ricordati,come i precursori(creatori)del nu-metal.