Discussione: Forse alla psp nn va cosi male...

Zio Gigietto

#346 23-10-05 20:33

---

Marcutio

per me la PSP sarà solo questione di tempo e supererà il DS

sono d'accordo con solidus snake - e poi non è che ci sia da vantarsi se una ocnsole vende più di un'altra . cioè è altamente inutile

Vaglielo a dire tu al presidente di un'azienda che il tuo prodotto non vende

Marcutio

#347 23-10-05 20:34

---

Zio Gigietto

Vaglielo a dire tu al presidente di un'azienda che il tuo prodotto non vende

io dicevo relativamente a noi utenti del forum

Zio Gigietto

#348 23-10-05 20:38

---

Marcutio

io dicevo relativamente a noi utenti del forum

hmm...mi tocca quotare...

Daredevil

#349 23-10-05 23:55

---

Ragazzi dai quasi tutti gli oggetti STANDARD che utilizziamo oggi su QUALSIASI console è stata inventata o introdotta da Nintendo e ora si viene a dire che Nintendo non è innovativa???

N ha fatto il pad, i tasti dorsali, la leva analogica, il wireless, la vibrazione, il microfono (già ai tempi del NES), l'online (ai tempi dello SNES) ha inventato inoltre il genere platform, party, 4 porte x i pad, tasti dorsali analogici, Super Mario 64 (divenuto lo standard da cui si parte x realizzare un platform 3D), lo z targeting di Zelda (anch'esso presente ovunque), sistemi di controllo alternativi come in Dk Jungle Beat (gioco davvero originale), il Nintendo DS ed il pad del Revolution... E contate che ho pure tralasciato qualcosa. Ora Nintendo farà schifo, sarà vergognosa x questo o x quello ma è INNOVATIVA stop.

Cavaliere oscuro

#350 24-10-05 14:39

---

ezed

Ma è chiaro che il dire "nintendo è innovativa" è correlato al confronto con le altre aziende, altrimenti il discorso non ha neanche senso di esistere.

No, possiamo sempre riferirci ad un significato o comunque ad un concetto di "innovazione" più generale. Esempio stupido e superficiale:
Gino è più "bravo" di Ciccio a giocare a calcio, anzi, è il più bravo della loro "squadra", ma ciò non rende Gino un "bravo" calciatore, nella concezione più comune o comunque considerata della parola.

First Children

#351 24-10-05 14:53

---

Cavaliere oscuro

No, possiamo sempre riferirci ad un significato o comunque ad un concetto di "innovazione" più generale. Esempio stupido e superficiale:
Gino è più "bravo" di Ciccio a giocare a calcio, anzi, è il più bravo della loro "squadra", ma ciò non rende Gino un "bravo" calciatore, nella concezione più comune o comunque considerata della parola.

Non credo che ogni volta che voglio dire che un mio amico è grande a calcio io debba sempre paragonarlo a qualcos'altro, è OVVIO che lo sto paragonando al suo contesto.

Cavaliere oscuro

#352 24-10-05 14:55

---

First Children

Non credo che ogni volta che voglio dire che un mio amico è grande a calcio io debba sempre paragonarlo a qualcos'altro, è OVVIO che lo sto paragonando al suo contesto.

Ma per alcuni ciò non è sufficiente, non dico che non si debba mai fare .

First Children

#353 24-10-05 15:01

---

Cavaliere oscuro

Ma per alcuni ciò non è sufficiente, non dico che non si debba mai fare .

E' perchè cercano di arrampicarsi sulle loro convinzioni, se io dico "Marco è grande a calcio" e uno mi risponde "Non lo è perchè Ronaldo è meglio" permetti che io lo mandi a quel paese?

Stiamo parlando tra essere umani, mica tra automi che capiscono solo o Uno o Zero.

Cavaliere oscuro

#354 24-10-05 15:06

---

First Children

E' perchè cercano di arrampicarsi sulle loro convinzioni, se io dico "Marco è grande a calcio" e uno mi risponde "Non lo è perchè Ronaldo è meglio" permetti che io lo mandi a quel paese?

Stiamo parlando tra essere umani, mica tra automi che capiscono solo o Uno o Zero.

Ma è esagerato comunque il tuo esempio, ho solo detto che qualcuno potrebbe riferirsi ad un significato più generale di "innovazione" in questo caso, ed è giustificatissimo. Ed ha il diritto di farlo.

First Children

#355 24-10-05 15:26

---

Cavaliere oscuro

Ma è esagerato comunque il tuo esempio, ho solo detto che qualcuno potrebbe riferirsi ad un significato più generale di "innovazione" in questo caso, ed è giustificatissimo. Ed ha il diritto di farlo.

E se io penso che uno stia dicendo minchiate ho il sacrosanto diritto di poterglielo dire in faccia, perchè è una mia opinione, o forse dovremmo imparare a capire quello che gli altri stanno dicendo e rispondere in modo intelligente, che dici?

Cavaliere oscuro

#356 24-10-05 15:31

---

First Children

E se io penso che uno stia dicendo minchiate ho il sacrosanto diritto di poterglielo dire in faccia, perchè è una mia opinione, o forse dovremmo imparare a capire quello che gli altri stanno dicendo e rispondere in modo intelligente, che dici?

Il diritto in un forum ce l'hai sempre, di certo fino al ban , credo tu abbia frainteso , diritto nel senso di "giusto", "credibile" e non "assurdo" oppure "attaccabile" (brutta parola) .-.

First Children

#357 24-10-05 15:40

---

Cavaliere oscuro

Il diritto in un forum ce l'hai sempre, di certo fino al ban , credo tu abbia frainteso , diritto nel senso di "giusto", "credibile" e non "assurdo" oppure "attaccabile" (brutta parola) .-.

E se uno mi dice "N non è un'azienda innovativa", nell'ovvio contesto dei videogiochi, è un'affermazione chiaramente attaccabile.

Lui cerca di sminuire il valore dell'azienda paragonandola a roba che non centra una mazza, è ovvio che non può essere l'azienda più innovativa in assoluto, tutti qui capivano benissimo questo concetto senza che lui lo tirasse fuori.

Cavaliere oscuro

#358 24-10-05 16:18

---

First Children

E se uno mi dice "N non è un'azienda innovativa", nell'ovvio contesto dei videogiochi, è un'affermazione chiaramente attaccabile.

Lui cerca di sminuire il valore dell'azienda paragonandola a roba che non centra una mazza, è ovvio che non può essere l'azienda più innovativa in assoluto, tutti qui capivano benissimo questo concetto senza che lui lo tirasse fuori.

Sminuirla no, poichè la qualità non è proprio entrata di mezzo, ha proposto invece un argomento interessante magari, e di sicuro non ha sparato a zero: le argomentazioni ci sono. Fidati, nessuno VUOLE parlare male di qualcuno qui .

First Children

#359 24-10-05 16:28

---

Cavaliere oscuro

Sminuirla no, poichè la qualità non è proprio entrata di mezzo, ha proposto invece un argomento interessante magari, e di sicuro non ha sparato a zero: le argomentazioni ci sono. Fidati, nessuno VUOLE parlare male di qualcuno qui .

L'argomento interessante non vedo quale sia, ha detto una cosa ovvia.
Ti assicuro che per voler dire una cosa non è necessario dirlo esplicitamente, anzi, non è nemmeno necessario rendersi conto di volerlo dire... lui è convinto che N non sia innovativa, si è trovato una tesi che (per forza di cose) gli dà ragione, e continuerà a tirarla avanti.

Se uno mi dice che il DS ha una grafica merdosa, io non gli rispondo "ma è meglio del GBA", gli rispondo che ha ragione, ma che non me ne frega una mazza.

Cavaliere oscuro

#360 24-10-05 16:34

---

First Children

L'argomento interessante non vedo quale sia, ha detto una cosa ovvia.
Ti assicuro che per voler dire una cosa non è necessario dirlo esplicitamente, anzi, non è nemmeno necessario rendersi conto di volerlo dire... lui è convinto che N non sia innovativa, si è trovato una tesi che (per forza di cose) gli dà ragione, e continuerà a tirarla avanti.

Se uno mi dice che il DS ha una grafica merdosa, io non gli rispondo "ma è meglio del GBA", gli rispondo che ha ragione, ma che non me ne frega una mazza.

Nessuno meglio di me lo sa, credimi. Ma il più delle volte è solo pregiudizio, se non si conosce bene l'utente ........
Credo che sia stata troppo preso sul serio comunque, cioè, è solo un idea, un parere, e sicuramente non deve dimostrare nulla a nessuno, mentre molti altri lo hanno messo oserei dire quasi sul personale...