#346
25-10-05 00:39
Il discriminare in base all'etica per l'appunto, piuttosto che per censo o status sociale.the.jester
|
si |
26 | 19,40% |
|
no |
108 | 80,60% |
![]()
the.jester ![]()
#347
25-10-05 00:46
Mica si limita a quello, lo snobbismoDauntless
Il discriminare in base all'etica per l'appunto, piuttosto che per censo o status sociale.![]()
![]()
de molay ![]()
#348
25-10-05 01:45
La frase "prevenire è meglio che curare" si riferisce proprio al fatto che, al momento, il rischio non c'è (per fortuna), però non si può mai sapere.Gargoyle
Tra l'altro, prima parli della minaccia dell'estinzione, poi ammetti che gay e lesbiche sono minoranza: deciditi.
Ti ho già detto che il parallelo con la gerarchia militare era l'esempio più semplice per rendere l'idea che uno Stato deve avere una disciplina interna rigorosa per funzionare. Se preferisci posso fare l'esempio con un ordine monastico, ma nono vorrei che poi ti convincessi che sono per una dittatura teocratica. Spero di essere stato chiaro.Gargoyle
C'è poco da interpretare.
![]()
the.jester ![]()
#350
25-10-05 01:57
Pardon, cambioDauntless
Per come lo intendo io, sì
Il razzismo etico è una delle peggiori forme di discriminazione.
![]()
the.jester ![]()
#352
25-10-05 14:08
E' semplice, non c'è alcuna sostanziale differenza fra razzismo etico e razzismo razziale. Chi discrimina gli omosessuali, fra l'altro, fa razzismo etico.Dauntless
De gustibus, non vedo perchè ad ogni modo e sarei felice mi illuminassi
![]()
the.jester ![]()
#354
25-10-05 14:28
Certo, ma il modo con cui si esterna la propria sessualità è un comportamento.Dauntless
No, quello si chiama razzismo sessuale.
Il campo dell'etica sono appunto i comportamenti.
RonsoLoStronso #356
25-10-05 14:43
Perchè bisognerebbe discriminarli?comuqnue non li discrimino![]()
![]()
the.jester ![]()
#357
25-10-05 14:55
La perniciosità del razzismo etico è che, per un solo comportamento (o per pochi) si discriminano tutti gli individui che lo/li condividono, senza tener conto della loro individualità. Insomma, ciò che di sgradevole si trova nella discriminazione razziale (l'incapacità di distinguere, la superficialità) ritorna allo stesso modo nel razzismo etico.Dauntless
Ok, infatti discrimino taluni comportamenti. Del resto, non è che un razzista discrimini tutte le razze.
Dauntless ![]()
#358
25-10-05 15:03
No, non necessariamente. Io discrimino le persone singole, dopo averle conosciute, tant'è vero che ho degli amici comunisti, addirittura degli amici fascistissimithe.jester
La perniciosità del razzismo etico è che, per un solo comportamento (o per pochi) si discriminano tutti gli individui che lo/li condividono, senza tener conto della loro individualità. Insomma, ciò che di sgradevole si trova nella discriminazione razziale (l'incapacità di distinguere, la superficialità) ritorna allo stesso modo nel razzismo etico.![]()
domix #359
25-10-05 15:38
Il termine "razzismo" non dovrebbe esistere in quanto nel genere umano non esistono razze. Sarebbe più appropriato usare i termini "discriminazione" o "intolleranza", che peraltro si possono adattare anche al campo etico. Ah, secondo me per come è impostato il thread andrebbe chiuso, poichè la domanda per legge non puo' porsi.