![]()
#76
28-10-05 19:59
ma la natura non ha mai "parlato" di matrimoniovolpegrigia
(se di matrimonio parli..)
per quanto riguarda la morale, quale quella cattolica?
![]()
Makaimura89 ![]()
#76
28-10-05 19:59
ma la natura non ha mai "parlato" di matrimoniovolpegrigia
CONTRARIO: non bisogna incentivare una prospettiva che viola le leggi naturali e morali.(se di matrimonio parli..)
per quanto riguarda la morale, quale quella cattolica?
![]()
Drunken Lullaby ![]()
#77
28-10-05 19:59
volpegrigia
CONTRARIO: non bisogna incentivare una prospettiva che viola le leggi naturali e morali.
Ora mi spieghi seduta stante cosa càzzo sono le leggi naturali e "morali".![]()
![]()
Drunken Lullaby ![]()
#80
28-10-05 20:00
Solo in Italia ci sono così tanti bigotti, secondo me. 8(zecc@
ovvio che andava segnalato
però mi chiedo una cosa..........gli omosessuali sono discriminati in modo così evidente in tutti gli stati o solo in italia?
Mvesim #82
28-10-05 20:04
Non è un post da segnalazione, ma da avvertimento SI... evita claudius di usare "e contro natura"; l'utenza è molto suscettibile su questi argomenti.claudius
sfavorevolissimo.
e contro natura! io nn le ammetto ste cose! e x giute alcuni anno anche chiesto l'affidamento di un bambinoscandaloso!
PS: Non andiamo OT per favore.![]()
![]()
Drunken Lullaby ![]()
#83
28-10-05 20:05
Finiscila, ti sei già beccato un cazziatone da Mvsim, accidenticlaudius
ripeto nn ammetto ste cose! e innaturale.
l'uomo devo stare con una donna .....
ma cresci te.....![]()
![]()
Drunken Lullaby ![]()
#84
28-10-05 20:07
Sì ma Mvesim, anche se noi non fossimo suscettibili a riguardo, credo che certe cose non vadano dette comunque.Mvesim
Non è un post da segnalazione, ma da avvertimento SI... evita claudius di usare "e contro natura"; l'utenza è molto suscettibile su questi argomenti.
PS: Non andiamo OT per favore.![]()
![]()
Vincent_88 ![]()
#86
28-10-05 20:11
*[ bert ]
Sono favorevole. Non ci vedo niente di male
Sono contrario alle adozioni pr coppie omosessuali, perchè comporterebbe gravi scompensi psicologici per i figli
![]()
volpegrigia ![]()
#87
28-10-05 20:12
Beh, non è forse una distorta visione della realtà quindi malattia psicosomatica?Vicious
Non credo, c'è ancora gente convinta ke essere gay sia una malattia, figurati se un ragazzo allevato da una coppia gay sarebbe accettato.
magari + avanti nel tempo, quando la società sarà + matura.
Badate bene che non voglio fare discriminazioni o sostenere tesi razziste ma è illogico perrmettere che due uomini si uniscano in matrimonio: il fine del matrimonio e quindi dell'unione di due persone, quindi la reciproca attrazione, è legata alla riproduzione, e due uomini (come due donne) non possono adempiere a questo fine.
Inoltre se ci pensate permettere il matrimonio e quindi la pubblica accettazione di una coppia gay equivarrebbe a creare un nuovo tipo di genere verso cui uno potrebbe essere facilmente incline alla scelta: vostro figlio potrebbe diventare gay tranquillamente, senza che una dose di buon senso agisca sul suo cervello e sulla sua coscienza, sul suo inconscio, consigliandogli una soluzione più coerente coi precetti della natura e delle tradizioni!
Spero di essermi spiegato!
Mvesim #88
28-10-05 20:12
Esponile in maniera civile, non è una cosa impossibile.claudius
sisi ok tanto se volete avere ragione voi!
![]()
io la penso cosi' siamo in democrazia ed ho tt il diritto di dire che non ammetto ste cose nello stato italiano!
PS: Cancello i messaggi inutili come "segnalato" e "Fortunatamente tu non conti nulla...sei per caso parente di un certo danchk88?" che non servono nulla ai fini della discussione; evitate di discutere qua sulla maniera di postaggio di post, discutetene via MP o chat o create un thread apposito.
Evitiamo queste uscite, alla prossima chiudo il thread e do una segnalazione!Drunken Lullaby
E io ho tutto il diritto di dirti che sei un bigotto moralista retrogrado omofobo e intollerante.