7800GTX a 512Mb

[Andrei Ayanori]

Stando all'Inquirer, nVidia ha intenzione di rilasciare, a partire dal 7 Novembre (ed è rinomata per la rapidità nella distribuzione come tutti sappiamo), una versione a 512Mb della celeberrim 7800GTX. Non dovrebbero esserci cambiamenti nelle frequenza, taluni dicono che ci saranno, a breve lo sapremo.


Comunque, giungo alla domanda che (come acquirente postnatalizio di PC nuovo) mi sta a cuore: secondo il vostro esperto parere, sarà in grado di competere con la X1800XT se non superarla, prestazionalmente parlando, oppure la "situazione rimarrà invariata"?

[MaxPayne87]

Io dico che rimarrà invariata! Xké cmq l'r520 è a 0,9 micron e qundi sarà sempre un pelino + potente della 7800gtx! Almeno questo è il mio parere!

[tidus89]

Stando all'Inquirer, nVidia ha intenzione di rilasciare, a partire dal 7 Novembre (ed è rinomata per la rapidità nella distribuzione come tutti sappiamo), una versione a 512Mb della celeberrim 7800GTX. Non dovrebbero esserci cambiamenti nelle frequenza, taluni dicono che ci saranno, a breve lo sapremo.


Comunque, giungo alla domanda che (come acquirente postnatalizio di PC nuovo) mi sta a cuore: secondo il vostro esperto parere, sarà in grado di competere con la X1800XT se non superarla, prestazionalmente parlando, oppure la "situazione rimarrà invariata"?

secondo me la 7800gtx sarà sempre dietro la x1800xt...

[tidus89]

Io dico che rimarrà invariata! Xké cmq l'r520 è a 0,9 micron e qundi sarà sempre un pelino + potente della 7800gtx! Almeno questo è il mio parere!

il processo produttivo non c'entra

[>]INFERNO[<]

Se le frequenze non varieranno, la situazione rimarrà uguale. I 512mb possono aiutare con le texture giganti dei prossimi giochi, ma secondo me non ne vale la pena.

[MaxPayne87]

il processo produttivo non c'entra

Ah ! Scusate! Cmq rimarrà sempre migliore la x1800xt!

[david90]

il processo produttivo non c'entra

quoto..e cmq per ora la x1800xt nn è affatto dietro, anzi è nettamente meglio nell'utilizzo di nuove tecnologie come l'HDR(il radeon permette di applicare HDR + AA cosa che la 7800 nn può fare)

[david90]

Ah ! Scusate! Cmq rimarrà sempre migliore la x1800xt!

il processo produttivo sta a significare che viene usato sempre meno silicio e quindi dovrebbe scaldare di meno la scheda (correggetemi se sbaglio)...ed è del tutto giustificato a quelle frequenze

[tidus89]

quoto..e cmq per ora la x1800xt nn è affatto dietro, anzi è nettamente meglio nell'utilizzo di nuove tecnologie come l'HDR(il radeon permette di applicare HDR + AA cosa che la 7800 nn può fare)

scusa, mi sono espresso male, volevo dire che la 7800 sarà sempre dietro la x1800xt, ora riscrivo meglio

[tidus89]

il processo produttivo sta a significare che viene usato sempre meno silicio e quindi dovrebbe scaldare di meno la scheda (correggetemi se sbaglio)...ed è del tutto giustificato a quelle frequenze

no, hai detto bene

[Gordon_135]

Penso che la prenderò...già in F.E.A.R. si sente la necessità di una scheda con così tanta ram (vedere i risultati incredibili che ottiene una x800xl 512...).

[david90]

Penso che la prenderò...già in F.E.A.R. si sente la necessità di una scheda con così tanta ram (vedere i risultati incredibili che ottiene una x800xl 512...).

veramente?io pensavo che 512 mb erano ancora sprecati...
ce l'hai qualche link?

[tidus89]

Penso che la prenderò...già in F.E.A.R. si sente la necessità di una scheda con così tanta ram (vedere i risultati incredibili che ottiene una x800xl 512...).

ha secodno me per dare un senso a un upgrade del genere passerei alla x1800xt...

[Gallforce007]

ha secodno me per dare un senso a un upgrade del genere passerei alla x1800xt...

qnt costa una x1800xt

[Roberto Larcos]

Se 512mb fossero di bus allora si che servirebbero. Per la 7800gtx da 512 si parla comunque di un dissi dual slot ergo frequenze e margine di oc aumentati: già una 7800gtx da 256 occata bene supera la 1800xt a default. Faye le vostre conclusioni