![]()
#121
31-10-05 02:35
Questo mi garba.Master-Zero
![]()
|
Sono sfavorevole in ogni caso |
58 | 44,96% |
|
Sfavorevole, ma favorevole a torture varie |
4 | 3,10% |
|
Sfavorevole, ma favorevole a ua detenzione "dolorosa"* |
18 | 13,95% |
|
Favorevole in casi estremi nonchè quasi unici |
11 | 8,53% |
|
Favorevoli per reati pesanti ** |
38 | 29,46% |
![]()
Drunken Lullaby ![]()
#121
31-10-05 02:35
Questo mi garba.Master-Zero
la pena di morte e' inutile.
la mia idea di pena si rifa ai "Glavnoye Upravleniye Ispravitelno-trudovykh Lagerey"
penso che il carcere non serve a nulla come la pena di morte. ma basare la pena sulla produttivita' del colpevole e' utile..per lui e per gli altri. mi spiego.
ad ogni detenuto vengono affidati dei lavori.proprio come se lavorasse da uomo libero con la differenza che piu' il reato da lui commesso sara' grave.piu' arduo ed estenuante sara' il suo lavoro e quindi la sua produttivita'. esempio. un ladrunculo che ha rubato delle caramelle al PAM beh....avra' un lavoro minimo...poiche' la sua pena e' minima. ma un assassino , uno stupratore , o chiunque abbia commesso gravi colpe e non solo a livelli fisici dovra' lavorare e' produrre a ritmi sempre piu' alti.
naturalmente tutto cio' non dovra' essere un atto di schiavitu' poiche' si fornirebbero cibo , acqua e sostentamenti necessario all'individuo per compiere il proprio lavoro nel pieno delle forze. penso che un assasino dopo 20 anni ininterrorti di lavoro ci pensera' due volte prima di uccidere...poiche' sa cosa gli aspetta. e' possibile anche che ricommetta l'errore se e' davvero stupido ma almeno non ha occupato spazio inutilmente in una cella per vent'anni ma e' stato utile alla produzione statale.
ciao.![]()
![]()
MARLBORO ![]()
#122
31-10-05 10:01
io non credo che persone come i serial killer meritino altre possibilita', lavori forzati a vitaM@rco
Mettere all'ergastolo una persona, vuol dire in pratica ucciderla. anzi, è anche peggio, perchè così il suo mantenimento grava sullo sttao. Per me, 30 anni sono sufficienti. 30 anni sono un eternità, penso che tu non abbia più di 20-22 anni, perciò immagina di dover stare in carcere per più della tua intera vita. Non è forse una punizione suficientemente severa perdere 30 anni, 1/3 della propria vita? io credo di sì.
E questo è davvero il mio penultimo poast. bye bye a tutti.![]()
![]()
capitanomiller ![]()
#123
31-10-05 10:03
La giustizia italiana fa schifo...andrea81
che poi chiariamoci bene,a 30 liberi liberi,ma quasi sicuramente a meta della pena cioe tra 3-4 anni avranno la liberta vigilata quindi alla fine si saranno fatti meno di 10 anni di carcere.ma che bello,d'altronde hanno solo sventrato freddamente una donna e un bambino piccolo.![]()
![]()
capitanomiller ![]()
#124
31-10-05 10:05
Anke il discorso di drunken nn fa una grinza, tuttavia anke se gli danno 30 anni, dopo 10 sono già fuori... è questo lo skifo!!MARLBORO
io non credo che persone come i serial killer meritino altre possibilita', lavori forzati a vita
con l'ergastolo invece, nn ne sono sicuro al 100% tuttavia, ci sono meno possibilità ke esca di galera...