Discussione: Esiste cio' che noi non vediamo?

Hyaraan

#61 10-11-05 18:10

---

Come gia hanno detto Ovviamente SI.
Ultimamente mi fermo a pensare ai nostri sensi....
Mi spiego, uno cieco dalla nascita potrà mai capire la nostra spiegazione di COLORE o di VEDERE?
Uno che non ha olfatto potrà mai capire la nostra sensazione di ODORE PROFUMO OLEZZO?
cosi via....

Se un giorno sapessimo che ad esempio alcuni sentono particolari sensazioni con mezzi e concezioni che noi non comprendiamo? non esistono o noi non ne siamo capaci?

Credo nella seconda risposta e aggiungo, non solo esistono cose che noi non vediamo ma anche cose che più genericamente non sentiamo.

Esempio terra terra: onde elettromagnetiche, radiazioni.

Noi non le sentiamo ma crediamo nella loro esistenza grazie a uno "strumento".......

Borishnikov

#62 10-11-05 20:14

---

Esempio ke nn so se è gia stato fatto...

I batteri e le cellule un uomo nn può vederli, basta però un microscopio per accertarsi della loro esistenza...

Per quanto riguarda gli spettri e i fantasmi potrebbero esistere ma essere su un altro piano dimensionale,se esiste.

Follettotia

#63 11-11-05 00:49

---

Ora non ricordo chi, disse che tutto ciò che noi vediamo in realtà non esiste, come se l'uomo si fosse immaginato il mondo, per dar lui una forma.
Quindi credo che sia così..

Gargoyle

#64 11-11-05 08:05

---

Squall!!!

Ora non ricordo chi, disse che tutto ciò che noi vediamo in realtà non esiste, come se l'uomo si fosse immaginato il mondo, per dar lui una forma.
Quindi credo che sia così..

E' il "quindi" che non mi torna nel tuo discorso.
Un tizio si è svegliatoun giorno ed ha detto che tutto ciò che vediamo non esiste, e "quindi" perchè tu concordi con lui?

Mister Y

#65 11-11-05 10:58

---

Squall!!!

Ora non ricordo chi, disse che tutto ciò che noi vediamo in realtà non esiste, come se l'uomo si fosse immaginato il mondo, per dar lui una forma.
Quindi credo che sia così..

Un filosofo americano, da cui hanno preso l' idea per il film Matrix.

jindua

#66 12-11-05 02:54

---

LuPone.|uve

Secondo voi esiste veramente cio' che noi non percepiamo?

onde elettromagnetiche, feromoni, luci infrarosse ed ultraviolette, gas inerti... Si, esistono cose che noi non percepiamo...!

nicjedi

#67 12-11-05 03:13

---

Yoda1988

essendo uno che perde molto stesso le cose, sono molto grato a questo principio!

a parte gli scherzi ragazzi, ha ragione gargoyle. anche se vivessimo in un illusione l'unico modo per interagire correttamente con essa è considerarla come veritiera. e non c'è nulla che provi il contrario.

Inoltre, anche filosoficametne parlando...se noi vivessimo in un'illusione per noi indistinguibile dalla relatà...che senso avrebbe chiamarla illusione e cercare la vera realtà? Tantovale chaimarla direttamente realtà...

Fabreister

#68 12-11-05 12:56

---

Quoto l'intervento di jindua - non si vedono, ad esempio, l'elettricità, il magnetismo... ma solamente le loro manifestazioni. Sulla "realtà illusoria", una teoria/spiegazione sarebbe che questa lo è perchè non la conosciamo direttamente ma la interpretiamo.

LAGUNA400

#69 12-11-05 12:59

---

Qualcosa riguardo al solipsismo ( si scrive così?) mi ricorda ciò

Vise	#70 12-11-05 15:39

---

Credo di sì, ad ogni modo io persolamente credo soltanto a quello che posso percepire con i miei umili 5 sensi o con delle particolari apparecchiature.
Il resto sono semplicemente sensazioni.
Meglio considerale tali visto che non si potrà mai definirle adeguatamente.

snoker

#71 12-11-05 18:11

---

Se cade un albero nel bosco dove non c'è nessuno, l'albero è realmente caduto?

the.jester

#72 12-11-05 18:18

---

nicjedi

Inoltre, anche filosoficametne parlando...se noi vivessimo in un'illusione per noi indistinguibile dalla relatà...che senso avrebbe chiamarla illusione e cercare la vera realtà? Tantovale chaimarla direttamente realtà...

L'aporia salta fuori nel momento in cui ci accorgiamo che i nostri sensi ci forniscono risposte diverse da quelle che ci offre la ragione.

Gargoyle

#73 12-11-05 20:49

---

nicjedi

Inoltre, anche filosoficamente parlando...se noi vivessimo in un'illusione per noi indistinguibile dalla relatà... che senso avrebbe chiamarla illusione e cercare la vera realtà? Tanto vale chiamarla direttamente realtà...

Quoto!!!
Se non c'è evidenza che la realtà sia una illusione, non vale la pena di farsi troppi problemi.

Yoda1988

#74 12-11-05 20:51

---

nicjedi

Inoltre, anche filosoficametne parlando...se noi vivessimo in un'illusione per noi indistinguibile dalla relatà...che senso avrebbe chiamarla illusione e cercare la vera realtà? Tantovale chaimarla direttamente realtà...

appunto.

the.jester

#75 12-11-05 20:53

---

Gargoyle

Quoto!!!
Se non c'è evidenza che la realtà sia una illusione, non vale la pena di farsi troppi problemi.

Ma l'evidenza c'è. Se non ci fosse stata, nessuno avrebbe coniato il termine.
(Che per l'appunto deriva da ludos: gioco, finzione, scherzo)