Discussione: Stanley Kubrick, un genio

pity

#136 19-11-05 12:36

---

lupo3

Ho appena finito di rivedermi l'Arancia meccanica.
La scena finale dove Alexander immagina di fare sesso con una donna accerchiato da un gruppo di gente vestita stile 800 che lo applaudono mi ricorda molto Eyes wide shut.
In più ho notato che molti personaggi del film hanno i capelli di colori abbastanza strambi, rosa, blu..
E in più, alla fine Alexander ritorna serio, quasi arrabbiato tutto d'un tratto mentre lo fotografano...

Voi che conclusioni avete tirato?

Se ci pensate il film è un andirivieni di 'alti e bassi'.

Prima Alex guidato dall'ultra violenza guadagna bottini a destra e a manca e ozia, poi viene spedito in carcere, poi lo tirano fuori, e poi gli fanno il trattamento Ludovico.
Finisce il trattamento e torna a piede libero, viene cacciato di casa, viene picchiato da un gruppo di barboni, viene ridotto in fin di vita dai suoi vecchi drughi, và alla casa dello scrittore dove trova cure, cibo e conforto.
Lo strittore lo riconosce e lo stordisce, lo rinchiude in una stanza con La nona di Beethoven, tenta di ammazzarsi.
Non muore, i suoi vecchi genitori tornano e lo perdonano riaccettandolo in casa, il ministro degli interni lo 'prende tra le sue grazie'.

Non vi sembrano anche voi una successione di alti e bassi?
Sotto questo punto di vista rappresenta molto la vita di ognuno di noi, penso.

saranno anche alti e bassi, ma il punto è un altro. come ogni film di kubrick anche arancia meccanica si pone in maniera fortemente critica verso alcuni aspetti della società. la critica viene espressa in un paradosso molto convincente: alex è un delinquente e viene stigmatizzato dall'opinione pubblica, che vorrebbe eliminare la delinquenza; lo stato per venire incontro alle pressanti esigenze di sicurezza dei cittadini trova un sistema per trasformare i peggiori criminali in agnellini. l'esperimento riesce, ma alex diventa vittima della sua stessa bontà. è evidente che kubrick ponga in risalto come la violenza insensata e fine a se stessa di quattro scalmanati possa risultare meno "violenta" di quella imposta dall'alto, dalle autorità statali. la vera natura di alex non può mutare, con buona pace del governo.
quella di alex è effettivamente una parabola -anche se una parabola al contrario-, da reietto a eroe, tutto grazie alla cecità di governati e governanti. alla fine del film si è quasi portati a simpatizzare per alex, almeno la sua violenza era bestiale, compulsiva, quasi artistica; non aveva bisogno di mascherarsi da giustizia

metti lo spoiler per piacere, è una questione di educazione

pity

#137 19-11-05 12:41

---

AdamWarlock

In realtà ero semiserio; non mi và di dover per forza trovare ogni volta una spiegazione filosofica\esistenziale ai film di Kubrick, ne tantomeno ne vedo in uno come Arancia meccanica che non mi ha per nulla entusiasmato.

Perchè in Shining il bambino immaginava certe scene? E il monolita alla fine di 2001 poteva voler dire chissa che cosa?
Insomma sempre a tentar di capire cose che nemmeno Kubrick ha voluto spiegare.

E qui sono del tutto serio.

ci mancherebbe che il regista si mettesse a spiegare per filo e per segno la sua poetica... quando questo avviene escono fuori solitamente porcate mistico-filosofiche alla matrix.
l'artista lascia alla propria opera tutto ciò che ha da dire e l'ermeneutica è una caratteristica fondamentale del rapporto tra spettatore ed opera d'arte. kubrick nei suoi film fa un discorso cinematografico di rottura e affronta, in maniera anche abbastanza palese, temi sociali piuttosto pregnanti. niente fantasie o forzature, i suoi film parlano quasi da soli

fedefree

#138 19-11-05 14:59

---

i Kubrick sono belli propio perchè lasciano ampio spazio d'interpretazione e pensiero allo spettatore che puo' trarne le sue conclusioni,che ci mettiamo pure che ci doveva spiegare lui il significato dei suoi film?perchè rubare il mestiere a critici,recensori,giornalisti vari,LUI era solamente un regista,e che regista......

Evil Theater 27

#139 19-11-05 15:00

---

pity

non fraintendermi, io credo che "la critica" abbia un ruolo fondamentale; ma quella in questione mi sembrava abbastanza infantile e poco attenta ad un'analisi squisitamente cinematografica

Ti dirò la verità: quella in questione non l'ho letta. ^__^
Però non mi sembrava necessario, anche perché la mia intenzione non era quella di "rimproverarti, ma di fare un discorso generale. Ho solo colto l'occasione, non ti ho frainteso.

lupo3

#140 19-11-05 15:50

---

Ragazzi nessuno mi sà dire di chi è e che pezzo è quello che c'è mentre il ministro degli interni ispeziona il carcere per cercare qualcuno da sbattere nel trattamento?
Presuppongo sia di Beethoven... ma quale?

AdamWarlock

#141 19-11-05 17:02

---

lupo3

Nemmeno Kubrick ha voluto spiegare forse perchè voleva proprio che fossimo noi, a chiederci una spiegazione.
Ti ricordo che stiamo parlando di un genio, un mito.

E ti ricordo che il tuo parere potrebbe non essere condiviso da tutti...

fedefree

#142 19-11-05 19:59

---

lupo3

Ragazzi nessuno mi sà dire di chi è e che pezzo è quello che c'è mentre il ministro degli interni ispeziona il carcere per cercare qualcuno da sbattere nel trattamento?
Presuppongo sia di Beethoven... ma quale?

non c'è solo Beethoven ,c'è anche Rossini,e altri pezzi specialisintetizzati al max,prenditi tutto l'album ,è troppo bello

lupo3

#143 19-11-05 20:30

---

AdamWarlock

E ti ricordo che il tuo parere potrebbe non essere condiviso da tutti...

Nessuno sta privando della propria opinione gli altri, non vedo il motivo di quello che scrivi.

Fedefree, ah, c'è anche Gioacchino ?
Non me ne sono accorto..

lupo3

#144 19-11-05 22:53

---

Ho trovato il pezzo, si tratta di Pomp and Circumstance No.1 di Edward Elgar, è davvero stupenda. :°)