Discussione: [9]Mazzi di Carte [Magic]

Cugino

#451 10-02-06 16:00

---

Iladhrim84

Bhè, ovvio che lo so come funziona, ce l'ho a casa
Cmq, per far danno diretto, preferisco Fiamme della Mano infuocata e soprattutto Martello Vulcanico(sempre rimanendo in T2), con cui poi scendere le creature con Bloodthirst
Perchè "sprecare" una creatura nel mezzo del gioco? A meno che -ripeto- non si abbiano carte in grado di creare tante pedinozze, sacrificabili, quelle.
Io non sacrificherei mai un Picchiatore Scab-clan 3/3(quasi sempre), travolgere, men che meno una driade snaturata, oppure un Wurm Spaccastrade, o qualsiasi altra creatura nel mezzo del gioco. In situazioni estreme si.
Certo, se faceva danni tanti quant'è la forza della creatura sacrificata era tutto un'altro paio di maniche...un qualcosa simile ad una miscuglio tra la rusalka e lo Spezzacielo Skarrgan(certo, un po meno pesante la potevano fa sta craturina).

EDIT:reputo ..invece che sia una buona carta..bene o male..il gruul chiude al 7..in più ogniqualvolta una mia creatura morirebbe. in risposta sacrifice e sparo una grosta . e se è durante il turno mio..tipo durante la fase di combattiemnto o per istant avversari..mi pompo per la sete di sangue...detto ciò..

Sanzo59

#452 10-02-06 16:00

---

bè per quanto riguarda il gruul il gorilla rulla parecchio

Iladhrim84

#453 10-02-06 16:08

---

Cugino

in risp sacrfice e sapro una grosta ...

Scusa, ma non ho capito assolutamente cosa hai scritto qui. Puoi tradurre?

Sanzo, parli del Gorilla di Kird, vero?

Sanzo59

#454 10-02-06 16:09

---

Sanzo, parli del Gorilla di Kird, vero?

di chi altri se no?

Iladhrim84

#455 10-02-06 16:13

---

Sanzo59

di chi altri se no?

Era una domanda retorica! in un R/G, un animaletto che da 1/1 diventa 2/3 di botto...non lo so.

Cugino

#456 10-02-06 21:48

---

ho editato sopra..scusate

D@rK-SePHiRoTH-

#457 11-02-06 11:05

---

Iladhrim84

Scusa, ma non ho capito assolutamente cosa hai scritto qui. Puoi tradurre?

Sanzo, parli del Gorilla di Kird, vero?

praticamente prima attacca con le sue creature, poi quando una di esse dovrebbe morire lui usa "sacrifica" in risposta e infligge comunque un danno.
Nella fase successiva al combattimento poi cala le creature con bloodthirst.
Non solo: se ha dei bloccanti, dopo aver dichiarato che blocca, sapendo che la sua creatura morirebbe, può sacrificarla in risposta col danno in pila quindi anche la creatura avversaria prende i danni, ma intanto fai un danno all'avversario.

non è inutile sacrificare le creature per fare un danno!

Iladhrim84

#458 11-02-06 13:12

---

D@rK-SePHiRoTH-

praticamente prima attacca con le sue creature, poi quando una di esse dovrebbe morire lui usa "sacrifica" in risposta e infligge comunque un danno.
Nella fase successiva al combattimento poi cala le creature con bloodthirst.
Non solo: se ha dei bloccanti, dopo aver dichiarato che blocca, sapendo che la sua creatura morirebbe, può sacrificarla in risposta col danno in pila quindi anche la creatura avversaria prende i danni, ma intanto fai un danno all'avversario.

non è inutile sacrificare le creature per fare un danno!

Scusa, ma se si sacrifica in risposta la creatura bloccante, leggendo la pila dall'ultimo effetto, non si sacrifica prima la creatura? E i danni della creatura attaccante non vanno ad intaccare i punti vita?

Sanzo59

#459 11-02-06 13:52

---

Scusa, ma se si sacrifica in risposta la creatura bloccante, leggendo la pila dall'ultimo effetto, non si sacrifica prima la creatura? E i danni della creatura attaccante non vanno ad intaccare i punti vita?

questo tipo di cose era quello che facevo nel golgari sopratutto contro la jitte

Cugino

#460 11-02-06 15:25

---

D@rK-SePHiRoTH-

praticamente prima attacca con le sue creature, poi quando una di esse dovrebbe morire lui usa "sacrifica" in risposta e infligge comunque un danno.
Nella fase successiva al combattimento poi cala le creature con bloodthirst.
Non solo: se ha dei bloccanti, dopo aver dichiarato che blocca, sapendo che la sua creatura morirebbe, può sacrificarla in risposta col danno in pila quindi anche la creatura avversaria prende i danni, ma intanto fai un danno all'avversario.

non è inutile sacrificare le creature per fare un danno!

oh... finalmente qualcuno che mi capisce .. grazie a dio . . quotazzo . per maggiori spiegazioni . il danno da attacco non è un effetto per cui non va in pila con il sacrifice . in più annullo i danni da travolgere . come se no bastasse . e tu non ci puoi far niente tipo sparrmi danni alla creatura . farmela sacrificare o spararmela in mano). visto che il sacrificio è il costo . e non l'effetto ...

Sanzo59

#461 11-02-06 15:30

---

oh... finalmente qualcuno che mi capisce .. grazie a dio . . quotazzo . per maggiori spiegazioni . il danno da attacco non è un effetto per cui non va in pila con il sacrifice . in più annullo i danni da travolgere . come se no bastasse . e tu non ci puoi far niente tipo sparrmi danni alla creatura . farmela sacrificare o spararmela in mano). visto che il sacrificio è il costo . e non l'effetto ...

nn hai tutti i torti, cmq meglio la rusalka rossa che la verde

Cugino

#462 11-02-06 15:37

---

Sanzo59

nn hai tutti i torti, cmq meglio la rusalka rossa che la verde

questo è vero..

Cugino

#463 11-02-06 15:42

---

..nel giro di cinque giorni ho già montato due mazzi . . izzet e orzhov . . .

Sanzo59

#464 11-02-06 15:43

---

si infatti mi aspettavo qualcosa come dai +2+2 almeno

Cugino

#465 11-02-06 15:52

---

Sanzo59

si infatti mi aspettavo qualcosa come dai +2+2 almeno

no . sarebbe stato troppo sgravo . . è giusto così . d'altronde anche la nera e la bianca se la cavano . d'altronde . lo scopo di tutte le rusalka . tranne forse quela bianca . è proprio il sacrificio in risposta . durante il combattimento ..
ringrazio ancora D@rK-SePHiRoTH- ..