Athlon 4000+ o 3800+ X2?

[Invernox]

Ciao a tutti, apro stò sondaggio per avere una panoramica un po' più ampia di pareri su quale processore mi converrebbe acquistare per natale; non che i vostri consigli sul mio topic precedente non fossero esaurienti! anzi! (ringrazio ancora tutti coloro che mi han consigliato ) è solo che volevo vedere in linea generale quello che mi conviene di più.

orbene: AMD Athlon 4000+ (single core)?

oppure AMD Athlon 3800+ X2 (dual core)?


Il rivenditore mio amico mi li farebbe praticamente allo stesso prezzo.
Ho letto su internet che il 4000+ è molto veloce e si pone come il TOP per i videogiochi (qualcosa come: il 4000+ è il massimo per un hardcore gamer e blabla) ma anche per l'esecuzione di programmi "pesantucci" come photoshop (nella recensione era scritto che per aprire un jpeg da 10 MB ci mette 4 secondi , e un word da 10 MB 1 secondo )

Sull'altro topic la maggioranza era a favore del 3800+ X2 per via del futuro sfruttamento da parte di programmi e videogiochi: ora il nodo che mi assilla giorno e notte è questo.

Ora come ora sembrerebbe che il 3800+ X2 sia più lento nelle applicazioni odierne, che il 4000+, dato che sfruttano tutte la tecnologia single core....in aggiunta non si sa nemmeno quanfdo saranno commercializzati programmi eccetera in grado di sfruttare il dual core appieno.

per cui la domanda era: se prendo il dual core adesso( e tra l'altro il 3800+ X2 è il meno potente fra tutiti quelli AMD), non è che sarebbe un po' prematuro? Voglio dire...tireranno avanti ancora un paio di annetti prima di cominciare a sfruttarli appieno no?
Per cui nella mia testolina l'ago della bilancia pende dalla parte del 4000+

Esigo smentite e pareri
e grazie in anticipo come sempre

ho lo stesso tuo problema,sull'altro thread mi hanno consigliato il 4000+ ma ora come ora sarei tentato dall'X2

[Dany_M]

già ma il problema è che fra il 3800+ e il 4400+ ci sono 200-300 euro di prezzo

beh o risparmi un pochino oppure aspetta i dual core su socket M2 che è meglio.
Non ci vedo niente di vantaggioso a prenderne uno con socket 939 ora come ora.Lo paghi tanto e sai già che su quella scheda madre + di tanto non puoi upgradare

[Dany_M]

ho lo stesso tuo problema,sull'altro thread mi hanno consigliato il 4000+ ma ora come ora sarei tentato dall'X2

Cmq ho sentito dire che per ora il dual core non da vantaggi almeno per quanto riguarda i giochi.

[Goodfellow]

Cmq ho sentito dire che per ora il dual core non da vantaggi almeno per quanto riguarda i giochi.

no infatti....è poco sfruttato

però è il massimo per chi ha diecimila programmi che lavorano contemporaneamente....bah, non so ancora decidermi

[pentothal]

io farei una cosa furba, spenderei un quarto di quello ke costano quei 2 processori e comprerei un opteron 146....

Mica sei octagon...??

[Twest]

prendi un bel 4000+ X2 (esiste??) (io sto prendendo un 4200+)

cosi sei a posto

cmq la differenza tra un 3800+ e un 4000+ nn è esponenziale ma se il 3800+ è dual core inizia a essere interessante il procio

[Goodfellow]

ok, ho quasi preso una decisione duratura (le prime, cambiavano a seconda di come mi svegliavo il giorno dopo )

prenderò un 4200+ X2

.....forse























.....spero

[MASTER WORLD]

il 4000 è molto meglio nei giochi

[Bodom Child]

il 4000 è molto meglio nei giochi

molto
ma non sono solo 200 mhz di differenza?

[shadyboy88]

Il prossimo Unreal engine (2006) supporterà in pieno i dual core: se non devi cambiare procio prima di 2 anni ti conviene prendere il 3800+.

[Goodfellow]

il 4000 è molto meglio nei giochi

a parte che comunque opterei per un 4200+ X2 ora, visto come stanno le cose...

dici che il 4000+ è meglio? perchè?