Discussione: l'uomo sulla luna

Dragon heart

#166 24-11-05 21:29

---

Opp32

Mi sono letto tutto il topic, e devo dire che te di tutti i link che hanno scritto te ne sei (scusate i termini) fregato altamente, secondo te il fatto che una persona abbia rivelato un libro sensazionale che gli vale un dossier nella cia basta per mettere in piedi una legenda? Perchè di questo si tratta ormai tutte le cose piu sensazionali sono diventate legende e se poi le hanno fatte gli americani allora sono bufalate enormi..... Ma ti rendi conto che ogni tuo singolo post è stato smontato da cima a fondo?? Sembra quasi che di tutte le pagine di questo thread the abbia letto solo quelle delle 4-5 persone che dicevano la tua stessa cosa senza portare avanti tesi concrete con prove altrettanto concrete ma soltanto supposizioni infondate..... Prima di scrivere rifletti e leggi



PS: allora cambiando totalmente argomento dovremmo credere all'autore del codice da vinci soltanto perchè contraddice tutto quello a cui crediamo?? (anche questo è stato smontato pezzo per pezzo..)

ho dato la mia opinione e non gli è bastato, ho dato le mie tesi e non gli e bastato o cercato di darli delle prove che giustamente non sono sufficienti (come ho gia detto alla nasa non sono stupidi se come penso è una montatura non lasciano mica prove)...io non ci credo e basta, se poi e un crimine non credere che nel 69 l'uomo non e stato sulla luna ma in data piu avanzata non so crocifiggetemi.

Dragon heart

#167 24-11-05 21:32

---

Melchior

Non mi risulta siano stati superati i limiti del regolamento. Se per te sostenere argomentandola una posizione diversa dalla tua, che non è argomentata, costituisce un'aggressione, non posso farci niente.

io volevo dire che qui ce mancanza di rispetto verso gli altri, da parte di uno in particolare.

Enavar

#168 24-11-05 21:32

---

Niente, ragazzi, non c'è speranza.

Preparo i chiodi.

Gargoyle

#169 24-11-05 21:32

---

Dragon heart

ho dato la mia opinione e non gli è bastato, ho dato le mie tesi e non gli e bastato o cercato di darli delle prove che giustamente non sono sufficienti (come ho gia detto alla nasa non sono stupidi se come penso è una montatura non lasciano mica prove)...io non ci credo e basta, se poi e un crimine non credere che nel 69 l'uomo non e stato sulla luna ma in data piu avanzata non so crocifiggetemi.

Il fatto è che in genere si crede in una tesi se ci sono argomenti favorevoli a quella tesi.
Ora, la tesi che sostieni non è la più semplice, quindi avresti l'onere per poterci convincere di portare argomenti: se li porti, noialtri potremmo accantonare la nostra tesi semplice ma contradditoria per abbracciare la tua, più complessa ma non contradditoria.
Incidentalmente, quel che hai portato come "prova" è stato smontato.

Per il resto, i chiodi li porti tu, le due assi di legno le chiedo ad un falegname amico mio

Gargoyle

#170 24-11-05 21:34

---

Dragon heart

io volevo dire che qui ce mancanza di rispetto verso gli altri, da parte di uno in particolare.

Ti dico solo una cosa: con complottisti, con gente che crede che ci sia Nibiru, con altri che credono la luna sia cava e così via è difficile avere rispetto.
E' un fatto, chi sostiene delle ipotesi controcorrente (e le spaccia come verità) e non adduce ragioni in genere non viene apprezzato da un certo tipo di persone.

lupo1978

#171 24-11-05 21:35

---

AdamWarlock

Ah, ho visto che parlava di "scettici male del mondo" e pensavo si riferisse a chi non crede alla teoria dello sbarco ( e quindi pensavo si includesse anche lui)

ehm, per scettici intendevo coloro che non seguono le parole di chi scrive certe teorie fantasiose gargoyle può confermare che non sono medioevale (anche se mi sto informando sulla storia di quel periodo, ma per passione storica, non per altro)

Enavar

#172 24-11-05 21:35

---

Dragon heart

io volevo dire che qui ce mancanza di rispetto verso gli altri, da parte di uno in particolare.

Io rispetto le persone, ma non sono tenuto a rispettare le idee, che sono ben altra cosa.
Tu stai dando un'opinione su un argomento che (come ti è stato ampiamente spiegato) non ammette opinioni. Dal momento che la tua idea fa male alla scienza, fa male alla cultura e fa male alla crescita intellettuale di ogni popolo (a partire da quelllo italiano che di creduloni è pieno) allora no, non ho alcun rispetto per la tua idea. Almeno fino a quando non inizierai a provare quello che dici come ogni altra persona sensata ha fatto in questo post.

Dragon heart

#173 24-11-05 21:35

---

Gargoyle

Il fatto è che in genere si crede in una tesi se ci sono argomenti favorevoli a quella tesi.
Ora, la tesi che sostieni non è la più semplice, quindi avresti l'onere per poterci convincere di portare argomenti: se li porti, noialtri potremmo accantonare la nostra tesi semplice ma contradditoria per abbracciare la tua, più complessa ma non contradditoria.
Incidentalmente, quel che hai portato come "prova" è stato smontato.

Per il resto, i chiodi li porti tu, le due assi di legno le chiedo ad un falegname amico mio

io non voglio convincere nessuno e poi ho anche piu volte detto che posso anche sbagliarmi visto che non ci sono prove certe a sostegno della mia tesi, ma qui ci vuole l'avvocato visto che siete tutti giudici.

Dragon heart

#174 24-11-05 21:36

---

Enavar

Io rispetto le persone, ma non sono tenuto a rispettare le idee, che sono ben altra cosa.
Tu stai dando un'opinione su un argomento che (come ti è stato ampiamente spiegato) non ammette opinioni. Dal momento che la tua idea fa male alla scienza, fa male alla cultura e fa male alla crescita intellettuale di ogni popolo (a partire da quelllo italiano che di creduloni è pieno) allora no, non ho alcun rispetto per la tua idea. Almeno fino a quando non inizierai a provare quello che dici come ogni altra persona sensata ha fatto in questo post.

non ho mica detto che sei te....come mai ti sei fatto avanti?

Enavar

#175 24-11-05 21:38

---

Dragon heart

non ho mica detto che sei te....come mai ti sei fatto avanti?

Beh se non sono io allora aggiungimi alla lista, perché di rispetto nei confronti dei tuoi post, almeno fino ad ora, non ne ho un briciolo.

Dragon heart

#176 24-11-05 21:43

---

Enavar

Beh se non sono io allora aggiungimi alla lista, perché di rispetto nei confronti dei tuoi post, almeno fino ad ora, non ne ho un briciolo.

belle parole, bravo... a valor della mia tesi che delle opinioni altrui non importa niente

nicjedi

#177 24-11-05 21:54

---

Dragon heart

belle parole, bravo... a valor della mia tesi che delle opinioni altrui non importa niente

Sicuramente non importa nulla se quell'opinione è basata sul nulla..se ti dico che in realtà siamo stati tutti creati dal lupo mangiafrutta tu ritieni la mia opinione interressante?

Enavar

#178 24-11-05 21:55

---

Io chiudo qui, sei assolutamente senza speranza.
E continui a non leggere e a non capire i post che vengono scritti.
L'unica speranza è che sei talmente fuori che non potrai fare troppi danni al mondo.

Dragon heart

#179 24-11-05 21:59

---

nicjedi

Sicuramente non importa nulla se quell'opinione è basata sul nulla..se ti dico che in realtà siamo stati tutti creati dal lupo mangiafrutta tu ritieni la mia opinione interressante?

di sicuro l'ascolterei e darei la mia opinione, senza svalorare la sua

Melchior

#180 24-11-05 22:03

---

Dragon heart

di sicuro l'ascolterei e darei la mia opinione, senza svalorare la sua

Però il metodo della scienza prevede di individuare e scegliere l'opinione migliore, non di considerle tutte pari. Altrimenti non si arriva mai a niente.