#61
01-12-05 13:43
Mah, non è che sia tanto convinto: se fossi in galera starei peggio di come sto adesso.Ian Anderson
Perchè la Franzoni non è (ancora) in galera?
|
é innocente |
8 | 6,90% |
|
ha commesso il delitto perfetto |
8 | 6,90% |
|
taormina è un grande avvocato |
17 | 14,66% |
|
la giustizia italiana fa cacare |
83 | 71,55% |
#61
01-12-05 13:43
Mah, non è che sia tanto convinto: se fossi in galera starei peggio di come sto adesso.
|
#62
01-12-05 13:47
non e in carcere perche ha come avvocato Taormina ( che avra fatto chissa quali meschinerie per tenerla fuori dal carcere
come puoi chiamare giustizia il fatto che un padre che ha dato uno schiaffone alla figlia si becca un mese e mezzo e un boss mafioso che ha ucciso 500 persone tra cui un bambino sciolto nell'acido e Falcone e Borsellino viene proposto come persona da graziare perche pentito
Italia stai cadendo in basso
Per raddrizzare il paese le idee di Calderoli mi sembrano ottime (Castrazione chimica e taglie sugli assassini)
ho gia spiegato xke non è in carcere, Taormina non c'entra un tubo (la storia del figlio con meno di tre anni l'ha detta il colonnello Garofano del RIS di Parma , quindi è inutile stare qui a discutere).....
le taglie direi proprio di no, le nostre forze di polizia sono in grado di prendere chiunque, se solo avessero piu mezzi a disposizione (leggasi "soldi", tagliati dalla "simpatica" finanziaria 2006)
|
|
#63
01-12-05 14:29
Non ho votato perchè, sinceramente, non so. Non ho idea se sia colpevole o innocente.
Quello che so è che i magistrati e gli inquirenti in generale hanno fatto tanto di quel casino (2000 perquisizioni), già alla terza ci sarebbe stato da chiedersi "che si saranno dimenticati ancora?", che raccapezzarsi è davvero impossibile.
Ma non è una novità. Secondo me, da anni, da quando i magistrati hanno avuto più peso nelle indagini, il casino è aumentato in progressione geometrica. Anche perchè al contrario del concetto investigativo "mettiamo assieme gli indizi ed i moventi e ricaviamone un possibile colpevole" adottano invece il seguente : "secondo me il colpevole è lui/lei, troviamo gli indizi che possano incriminarlo"
|
|
![L'avatar di Wolf01[WDD]](image.php?u=6681&dateline=1135249157 "L'avatar di Wolf01[WDD]")
#64
01-12-05 15:00
secondo me ha commesso il delitto quasi-perfetto, non possono provare la sua colpevolezza e allo stesso modo non possono dimostrare il contrario, è una situazione di stallo che andrà avanti quasi a vita
|
|
#65
01-12-05 15:03
secondo me è innocente
|
|
#66
01-12-05 15:20
Anche i boss mafiosi che li smazzettano???
|
|
![L'avatar di >]INFERNO[<](image.php?u=10684&dateline=1287493521 "L'avatar di >]INFERNO[<")
#67
01-12-05 16:05
last one
|
|
#68
01-12-05 18:53
se anziche fare faccine del ***** riflettessi un po di piu non sarebbe male.....se i boss mafiosi stanno liberi è perche qualcuno "in alto" vuole che sia cosi, perche le strutture e i gli uomini per catturarli li abbiamo (mai sentito parlare di DIA???).
Anche i boss mafiosi che li smazzettano???
E' ovvio che quando i fondi del ministero dell'Interno vengono tagliati di qualcosa come 4 milioni di euro (i poliziotti non possono cambiare i giubbotti anti proiettili, non hanno benzina per le volanti, non hanno nuovo personale) il servizio che le FF.O. forniscono ne risulta danneggiato. Però anzichè riflettere su queste cose è molto piu comodo cadere nel luogo comune che la polizia fa schifo vero?
PS: rispetta il lavoro degli altri, soprattutto di chi ci rimette la pelle per 1000 euro al mese
|
|
#69
01-12-05 19:23
Perchè ha un avvocato con le contropa**e,perchè non si hanno prove schiaccianti,perchè la giustizia italiano non è poi sto gran che e perchè è meglio un colpevole fuori che un innocente in galera.
|
|
#70
01-12-05 20:44
io li rispetto dico solo che non ci sono i mezzi e i modi per catturare chiunque come appunto hai detto tu.
forse mi sono spiegato male
|
|
#71
01-12-05 20:45
nn mi interessa + di tanto l'argomento, ma credo l'ultima
|
|
#72
01-12-05 23:48
Siete tre disinformati. Non è parente di Prodi, c'è già stato un topic del genere in agorà, e la cosa venne smentita su tutta la linea. Prima di dire vaccate, contate fino a un miliardo, grazie.
Fra
|
|
#73
02-12-05 01:32
Il delitto perfetto non esiste.
C'è sempre una traccia, anche se non la si vede. Niente al mondo è perfetto ( tranne la mia bellezza)
Non so se in realtà sia stata veramente la franzoni. I giudici quando s'imputano su una cosa per loro è quella.
Cosa voglio dire? Se guardassero meglio la casa, troverebbero l'indizio finale, che li porterebbe con molta probabilità all'assassino, ma quando punti una persona, ti si annebbia la vista.
Non voglio dire che io sono l'assassino eh
|
|
#74
02-12-05 13:07
dai è evvio che sia stata la franzoni. l'assassino avrebbe indossato il pigiama della franzoni per uccidere!.. secondo me la franzoni a rigettato tutto l'accaduto dalla propria mente.. infatti secondo me nn è molto normale. e anche il fatto che vogliono fare molte perizie psichiatriche sulla franzoni vuol dire che l'avvocato è abbastanza ingamba per far finire tutto l'accaduto con la frase:" l'imputato nn era ingrado di intendere e di volere". cosi da avere un colpevole nn imputabile.
|
|
#75
02-12-05 15:42
perchè la giustizia italiana fa schifo!!!!!!
|
|
