#166
07-12-05 22:44
non per essere presuntuoso, ma la matematica che si fa al liceo, con le dovute eccezioni, è uno schifo. ti insegnano solo a fare l'esercizio, ma non a ragionare su cosa fai ;sempre con le dovute eccezioni.
solo all'università, ma in facoltà come ingegneria e anche matematica, farai la vera matematica, avrai una visione di insieme di tutto quello che si fa, dove limiti derivate e integrali non saranno argomenti diversi di diversi capitoli, ma si comoleteranno fra loro
|
#167
07-12-05 22:45
Sì e mi piace molto
|
|
#168
07-12-05 23:26
Mi permetto di dire che generalmentre la matematica di un fisico è più raffinata di quella di un ingegnere.blinkettaro
Analisi funzionale, teoria dei gruppi, geometria differenziale ecc...
Ed anche quella di un chimico non penso sia così incomparabilmente inferiore: la differenza semmai sta nel fatto che un ingegnere la matematica che ha imparato la usa sempre nel suo corso di studi, un chimico in genere quasi mai.
|
|
#169
07-12-05 23:51
io = diavolo
matematica = acqua santa
ho detto tutto
|
|
#170
08-12-05 00:06
io la capisco abbastanza bene, non trovo grosse difficoltà
|
|
#171
08-12-05 00:14
è normale adorare la matematica e detestare profondamente la fisica?
|
|
#172
08-12-05 01:17
e come si fa secondo te se gli esercizi e le dimostrazioni non vanno bene??
allora studiare un teorema a memoria non serve a nulla.
esempio esplicativo
esercizio di meccanica razionale (o analitica a seconda dei gusti)
un disco omogeneo vincolato nel suo centro disposto parallelamente alla gravità, con una incisione che passa pe il suo diametro, in cui è vincolata a scorrere una pallina di massa m.
l'incisione sul disco è trascurabile, dire quali sono i punti di equilibrio, e se sono stabili o meno.
inq uesto problemac'è un trabochetto di natura formale e matematica, sau dirmi quale? ti dò un suggerimento si risolve tramite il formalismo lagrangiano.
|
|
#173
08-12-05 09:01
No, anzi, vuol dire che dentro di te si nasconde un futuro matematico.
La fisica non è matematica (anche se qualcuno in questo thread non ha ancora capito la distinzione), la fisica usa la matematica come linguaggio per connettere dei numeri che sono poi i risultati delle misure.
|
|
#174
08-12-05 12:00
allora studiare un teorema a memoria non serve a nulla.
esempio esplicativo
esercizio di meccanica razionale (o analitica a seconda dei gusti
un disco omogeneo vincolato nel suo centro disposto parallelamente alla gravità, con una incisione che passa pe il suo diametro, in cui è vincolata a scorrere una pallina di massa m.
l'incisione sul disco è trascurabile, dire quali sono i punti di equilibrio, e se sono stabili o meno.
inq uesto problemac'è un trabochetto di natura formale e matematica, sau dirmi quale? ti dò un suggerimento si risolve tramite il formalismo lagrangiano.
ma chi ha mai parlato di impare a memoria, è impossibile, bisogna sapere i veri processi logici delle dimostrazioni, e per fare questo bisogna sedersi su un tavolo e riempire un bel po di fogli
|
|
#175
08-12-05 12:01
si e che però un chimico non la userà più, anzi detto dal mio prof di chimica, di norma i chimici ce l'hanno con i matematici (ovviamente come battuta)
|
|
#176
08-12-05 13:07
Non è detto.
La chimica è vasta, ed una parte di essa fa largo uso della matematica.
Certo ad un chimico organico di sintesi non serve sapere il calcolo delle variazioni.
Ed un chimico analitico può fregarsene degli spazi di Fock.
Ma un chimico teorico ...
PS: in genere ai chimici i matematici stanno simpatici. Il motivo? Perchè sia chimici che matematici ce l'hanno coi fisici
Il nemico del mio nemico è mio amico.
Delirante, eh?
|
|
#177
08-12-05 15:34
no. non credo sia possibile, perchè quella che tu chiami fisica non è la Fisica.
(che si differisce dalla matematica solo per una minore rigidà nel formalismo
|
|
#178
08-12-05 15:35
e quello non è un esame di amtematica ma un esame a memoria.
ah non hai acora trovato il problema insito nel formalismo in quel problema (io ci ho messo mezzora)
|
|
#179
08-12-05 16:02
si,benissimo..ME LA MAGNOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
|
|
#180
08-12-05 16:03
io e la matematika viaggiamo su binari paralleli ma in senso oppostokm da titolo, a me nn mi entra in testa
|
|
