Discussione: aborto:di nuovo critiche

jindua

#241 09-12-05 00:13

---

Hobbit83

Quindi sei contrario anche alla guerra, alla condanna a morte, alle armi alla polizia.... ??

Alle prime due bisogna essere contrari per costituzione, altrimenti si rifiuta di essere italiani... Le armi purtroppo servono, la polizia elimina la vita potenzialmente dannosa, e solo come ultima istanza. Preciso di non essere contrario all'aborto in ogni situazione, ma solo appunto quando la vita del feto è potenzialmente dannosa per la madre. I sentimenti, sia che siano di odio, di tristezza, di delusione, sono comunque segno tangibile di esistenza.

Non si sa mai che nella vita si possa diventare felici, basta volerlo. Ora ripeto, come si può negare ad una vita ogni tipo di sentimento?

jindua

#242 09-12-05 00:14

---

devilheart

non importa. la madre scelglie per lui

***** che scelta saggia!

jindua

#243 09-12-05 00:21

---

Hobbit83

Anzitutto togli le virgolette, non è un gioco avere un figlio.

Mai detto questo...

Inoltre una volta partorito il figlio va pure cresciuto...

A meno che non lo dai in adozione... Ci sono tante di quelle coppie che aspettano impazientemente di andare in perù a prendere il proprio figlio...

Ma anche ammesso che lo si abbandoni, in molti ambienti potresti essere marchiato a vita per aver avuto un figlio, magari senza matrimonio... A questo non pensate? Entro i tre mesi una gravidanza si maschera, a nove è un bel pò più difficile.

Compar Alfio!
Lo so che il torto è mio:
E ve lo giuro
Nel nome di Dio
Che al par d'un cane
Mi farei sgozzar,
Ma ... s'io non vivo,
Resta abbandonata ...
Povera Santa! ...
Lei che mi s'è data ...
Vi saprò in core
Il ferro mio piantar!

Scene da cavalleria rusticana...

Senza andare a prendere paragoni così veristi, probabilmente concorderai con me che ogni persona può benissimo rifarsi una vita, anche se ha subìto l'onta di una gravidanza inaspettata...Ma che fatica! Certo, un pillolino potrebbe far passare tutto... Poi magari si devono fare i conti con i rimorsi di una vita perduta...

CMq credo che ormai sia inutile rinfacciarci le ns teorie, ognuno qui sembra stia lottando contro i mulini a vento...

++ White Devil ++

#244 09-12-05 06:05

---

comunque. secondo me un figlio non è da prendere ne come un peso ne come una cosa negativa. secondo me avere e crescere un figlio è una delle cose più belle che serba la vita, anche se viene "per sbaglio", è sempre un figlio e come tale deve essere trattato e cresciuto. che poi, è assurdo che ai giorni nostri si hanno ancora figli "per sbaglio", esistono le dovute precauzioni, se non le usi e resti incinta che vuoi? pure ragione? e ti senti in diritto di ammazzare una vita? ci pensavi prima... non puoi dare la colpa a una potenziale vita per la tua incoscenza.

jindua

#245 09-12-05 11:10

---

++ White Devil ++

comunque. secondo me un figlio non è da prendere ne come un peso ne come una cosa negativa. secondo me avere e crescere un figlio è una delle cose più belle che serba la vita, anche se viene "per sbaglio", è sempre un figlio e come tale deve essere trattato e cresciuto. che poi, è assurdo che ai giorni nostri si hanno ancora figli "per sbaglio", esistono le dovute precauzioni, se non le usi e resti incinta che vuoi? pure ragione? e ti senti in diritto di ammazzare una vita? ci pensavi prima... non puoi dare la colpa a una potenziale vita per la tua incoscenza.

cerberus

#246 09-12-05 11:29

---

cima99

per far vivere un figlio in una famiglia che non lo vuole, meglio forse che non nasca

E' una frase che ho sentito ripetere più volte.
Personalmente non riesco a vedere ragione razionale per cui sia preferibile non vivere piuttosto che vivere una piccola frazione della propria vita all'interno di una famiglia che non ti desidera... o che non ti desiderava; non è così automatico il fatto che un figlio al momento non voluto sia destinato ad una esistenza di lacrime e sangue,anzi...

devilheart

#247 09-12-05 11:53

---

jindua

***** che scelta saggia!

è un problema tra la madre e la sua coscienza. trovo che una legge in tal senso sia controproducente

jindua

#248 09-12-05 14:15

---

devilheart

è un problema tra la madre e la sua coscienza. trovo che una legge in tal senso sia controproducente

cerberus

E' una frase che ho sentito ripetere più volte.
Personalmente non riesco a vedere ragione razionale per cui sia preferibile non vivere piuttosto che vivere una piccola frazione della propria vita all'interno di una famiglia che non ti desidera... o che non ti desiderava; non è così automatico il fatto che un figlio al momento non voluto sia destinato ad una esistenza di lacrime e sangue,anzi...

Ti ha risposto lui...

Precludere una possibile vita per lo sbaglio di una notte è semplicemente inconcepibile. Non lo è(e mi ripeto per l'ennesima volta) in caso di violenza o rischio di vita...

devilheart

#249 09-12-05 15:19

---

scusa, ma che collegamento c'è tra le due risposte?

cima99

#250 09-12-05 16:45

---

cerberus

E' una frase che ho sentito ripetere più volte.
Personalmente non riesco a vedere ragione razionale per cui sia preferibile non vivere piuttosto che vivere una piccola frazione della propria vita all'interno di una famiglia che non ti desidera... o che non ti desiderava; non è così automatico il fatto che un figlio al momento non voluto sia destinato ad una esistenza di lacrime e sangue,anzi...

infatti ho detto meglio forse che non nasca. ripeto che é un tema delicato,sul quale ancora non ho le idee ben chiare

Hobbit83

#251 09-12-05 18:55

---

jindua

Ti ha risposto lui...

Precludere una possibile vita per lo sbaglio di una notte è semplicemente inconcepibile. Non lo è(e mi ripeto per l'ennesima volta) in caso di violenza o rischio di vita...

Se non avessero sbagliato la vostra "vita" non si avrebbe neanche. E poi decidetevi. O santificate la vita, e allora guai a voi se schiacciate una zanzara l'estate prossima, o santificate l'uomo, e allora fatelo per piacere almeno nascere, prima di santificarlo!

Hobbit83

#252 09-12-05 18:56

---

++ White Devil ++

ma non vedo cosa c'entra questo ragionamento. io ho detto che sono contro l'aborto e ho spiegato il perchè, se non tutti la pensano così, amen

E l'arbitro assegna un calcio d'angolo......

Hobbit83

#253 09-12-05 18:59

---

Valek

SI VIS PACEM PARA BELLUM, per quanto riguarda la condanna a morte sono d'accordo, infatti si devono neccessariamente uccidere sli assassini, in modo ke quest'ultimi se dovessero uscire di galera nn lo rifanno più, mentre per la polizia io dico, nn è mai abbastanza

Valek

Sono contrario perkè la vita nn deve essere interrotta

Che dire, schizofrenia nostra sovrana, ti sacrifichiamo la logica.

Tycho

#254 09-12-05 19:25

---

Hobbit83

Se non avessero sbagliato la vostra "vita" non si avrebbe neanche. E poi decidetevi. O santificate la vita, e allora guai a voi se schiacciate una zanzara l'estate prossima, o santificate l'uomo, e allora fatelo per piacere almeno nascere, prima di santificarlo!

Mi sembri parecchio riduttivo... un feto non è un uomo. Perchè c'è tanta gente convinta che la biodiversità non sia importante? E poi, il mondo già è sovrapopolato, dobbiamo a tutti i costi riempirlo di bambini non voluti? Se i miei avessero abortito non sarei qui, ok. E allora? tanto non lo saprei. Non sarei nulla, oppure, se fossi religioso, sarei dove stanno le anime in attesa di nascere. Non è solo la vita umana ad essere importante, rendetevene conto.

Hobbit83

#255 09-12-05 19:41

---

Calma calma, io sono pro aborto....
<la vostra "vita"> era da intendere "la vita di cui state parlando", perchè si diceva che il fatto che fosse un figlio non voluto non giustificava l'aborto.
Con l'altra frase dicevo invece che o si vogliono salvare tutte le vite, allora impedisci guerre, condanne a morte, disarmi la polizia, non schiacci le zanzare ecc..., oppure parliamo di esseri umani, e allora esseri umani si è quando si è nati, non prima.