Discussione: L'Anticristo

Nick_Code

#151 11-12-05 16:52

---

ma che ***** dici?

Sweet

#152 12-12-05 22:09

---

JackTorn

che cosa?

bè ora che ci penso gli ebrei non c'entrano,ma i mussulmani si visto che uno dei profeti è Gesù

bicioboi

#153 12-12-05 22:30

---

Ho visto affermazioni troppo decise in questo topic. Nessuno di noi ha la certezza che esista oppure no un dio, nessuno di noi ha la certezza che le religioni portino solo male, questo perchè nessuno di noi sà veramente chi è e cosa ci fà qui...
Nessuno di noi, secondo me può avere certezze, la nostra vita potrebbe benissimo essere un costrutto di qualche essere soprannaturale o forse la nostra vita non esiste. Ma poi alla fine la parola "esistere" non è altro che una parola inventata da noi umani. Non possiamo sapere se viviamo visto che vivere è solo una parola, non possiamo sapere se pensiamo visto che pensare è solo una parola...

Questa è una mia idea, un'idea di un ragazzo di 15 anni, perciò vi chiedo di valutare la mia idea e dirmi se ho torto oppure no.

Sweet

#154 12-12-05 22:50

---

bicioboi

Ho visto affermazioni troppo decise in questo topic. Nessuno di noi ha la certezza che esista oppure no un dio, nessuno di noi ha la certezza che le religioni portino solo male, questo perchè nessuno di noi sà veramente chi è e cosa ci fà qui...
Nessuno di noi, secondo me può avere certezze, la nostra vita potrebbe benissimo essere un costrutto di qualche essere soprannaturale o forse la nostra vita non esiste. Ma poi alla fine la parola "esistere" non è altro che una parola inventata da noi umani. Non possiamo sapere se viviamo visto che vivere è solo una parola, non possiamo sapere se pensiamo visto che pensare è solo una parola...

Questa è una mia idea, un'idea di un ragazzo di 15 anni, perciò vi chiedo di valutare la mia idea e dirmi se ho torto oppure no.

credo tu abbia ragione

pisellow

#155 13-12-05 20:14

---

bicioboi

Ho visto affermazioni troppo decise in questo topic. Nessuno di noi ha la certezza che esista oppure no un dio, nessuno di noi ha la certezza che le religioni portino solo male, questo perchè nessuno di noi sà veramente chi è e cosa ci fà qui...
Nessuno di noi, secondo me può avere certezze, la nostra vita potrebbe benissimo essere un costrutto di qualche essere soprannaturale o forse la nostra vita non esiste. Ma poi alla fine la parola "esistere" non è altro che una parola inventata da noi umani. Non possiamo sapere se viviamo visto che vivere è solo una parola, non possiamo sapere se pensiamo visto che pensare è solo una parola...

Questa è una mia idea, un'idea di un ragazzo di 15 anni, perciò vi chiedo di valutare la mia idea e dirmi se ho torto oppure no.

Ma sei sicuro di avere 15 anni ? Mamma mia io stè cose non le penso neanche quando mi ci impegno !

Tycho

#156 13-12-05 20:16

---

bicioboi

nessuno di noi ha la certezza che le religioni portino solo male

beh, insomma... basta guardare la storia per vederlo

bicioboi

#157 13-12-05 20:39

---

Tycho

beh, insomma... basta guardare la storia per vederlo

Bhè, ma più che altro le religioni sono nate per spiegare fenomeni che l'uomo non sà spiegare e per creare regole, poi lasciamo stare che alcune furono usate per lo sfruttamento. Un esempio è l'Islam, un tempo il veicolo della unificazione dei popoli arabi, ora è solo un pretesto per continuare a combattere e uccidere...

Tycho

#158 13-12-05 20:42

---

bicioboi

Bhè, ma più che altro le religioni sono nate per spiegare fenomeni che l'uomo non sà spiegare e per creare regole, poi lasciamo stare che alcune furono usate per lo sfruttamento. Un esempio è l'Islam, un tempo il veicolo della unificazione dei popoli arabi, ora è solo un pretesto per continuare a combattere e uccidere...

qui si entra in un terreno minato... io penso che tutte le religioni siano nate con le migliori intenzioni, ma non puoi mischiare aspirazioni spirituali e potere senza che le prime siano corrotte. le religioni si son tutte dimostrate solo pretesti per assogettare il popolo, ma credo che nessuno, da cristo a maometto, sarebbe felice di quello che è nato dal loro insegnamento

xardas89

#159 13-12-05 22:29

---

mi sono stampato l'ebook postato da un utente ( o forse dau n mod nn ricordo ma nn ho voglia di rileggermi tutto il topic) e trovo la teioria di nietzche anche se è un filosofo che nn apprezzo appieno, una teoria condivisibile; e credo che la sua crociata contro il cristianesimo anche se come detto da me condivisa, sia però portata avanti in modo troppo generico e accusatorio.
un libro molto interessante e di rilievo, un ottimo spunto per mettere a confronto 2 mentalità completamente opposte che si sono sviluppate oggi: il bigottismo dei bimbiminkia (nn tutti i credenti d'età compresa tra i 16 e i 20 anni ,ma cmq la buona parte, senza naturalmente offendere nessuno) che sono cristiani solo perchè fa comodo ,e la schiera degli ateisti o pseudotali che ,anche se schiera più condivisibile nell'ambito culturale e nel periodo storico in cui siamo (nn si può ormai più credere a certe cose su cui la chiesa e qualsiasi altra religione basa la sua fede dopo le moltissime scoperte scientifiche), nn soddisfa appieno le aspettative perchè ricolma di coloro che sono atei ,agnostici o qualsivoglia altra forma di miscredenza perchè fa figo.
personalmente i miei sacramenti si sono fermati al battesimo e ne vado fiero, vedo la religione come una chiave che chiude gran parte delle porte che oggi vengono definite parte della CULTURA

The strapunzo

#160 14-12-05 00:17

---

Io tutte queste c*****e a vanvera nn le direi scusa..intanto 1 la Chiesa è una religione LIBERA..preti nn si nasce ma si diventa volutamente..2 se nn fosse per la chiesa con i suoi ideali a quest ora magari la pena di morte era anche qua..

Tycho

#161 14-12-05 00:19

---

The strapunzo

Io tutte queste c*****e a vanvera nn le direi scusa..intanto 1 la Chiesa è una religione LIBERA..preti nn si nasce ma si diventa volutamente..2 se nn fosse per la chiesa con i suoi ideali a quest ora magari la pena di morte era anche qua..

si, la chiesa si è sempre battuta contro non l'ha mai applicata

Ancora nell'800 la chiesa condannava a morte. non lo fa da quando non ha più uno stato

Cercatore

#162 14-12-05 12:39

---

La chiesa è la massima forma di depravazione della nostra società.

nattesh

#163 14-12-05 17:10

---

jakopo996

Eretico: seguace di dottrine non conformi a una determinata religione.

1000 miliardi di baggianate rinchiuse in una sola frase................
_''eresia'' deriva dal greco e significa ''scelta''
_se attualmente l'italia è uno stato laico non esiste una religione determinata a cui essere conformi.....in questo caso tu additi come eretici anche gli islamici o i buddhisti eccetera eccetera...........................che cmq non essendoci una religione fissa e oblligatoria al momento nessun cittadino italiano può essere considerato eretico

Sinnfein

#164 14-12-05 18:24

---

soni

Io condanno il cristianesimo, io levo contro la chiesa cristiana la più terribile accusa che mai un accusatore abbia pronunciato. Essa è per me la più grande di tutte le corruzioni pensabili, essa ha voluto l'estrema corruzione possibile. La chiesa cristiana non ha lasciato intatto niente nel suo pervertimento, ha fatto di ogni valore un non-valore, di ogni verità una menzogna, di ogni onestà un'abiezione dell'anima.
Questa eterna accusa contro il cristianesimo io voglio scriverla dovunque ci siano dei muri - ho dei caratteri che faranno vedere anche i ciechi... Io dichiaro il cristianesimo l'unica grande maledizione, l'unica grande e più intima depravazione, l'unico grande istinto di vendetta per cui nessun mezzo è abbastanza velenoso, segreto, sotterraneo, meschino; lo dichiaro l'unico immortale marchio d'infamia dell'umanità.


Prima proposizione.

- Viziosa è ogni specie di contronatura. La più viziosa specie d'uomo è il prete; egli insegna la contronatura. Contro il prete non si hanno motivi, si ha la prigione.

Seconda proposizione.

- Partecipare ad un ufficio divino è un attentato alla pubblica moralità. Si deve essere più severi contro i protestanti che contro i cattolici, più severi contro i protestanti liberati che contro quelli di stretta osservanza. Il delittuoso dell'esser cristiani cresce vieppiù ci si avvicini alla scienza. Il criminale dei criminali è quindi il filosofo.

Terza proposizione.

- Il luogo esecrando in cui il cristianesimo ha covato le sue uova di basilisco sia distrutto pietra su pietra e sia il terrore di tutta la posterità quale luogo abominevole della terra. Su di esso si allevino serpenti velenosi.

Quarta proposizione.

- La predicazione della castità è istigazione pubblica alla contronatura. Ogni disprezzo della vita sessuale, ogni contaminazione della medesima mediante la nozione di "impurità" è vero e proprio peccato contro il sacro spirito della vita.

Quinta proposizione.

- Chi mangia alla stessa tavola di un prete sia proscritto: con ciò egli si scomunica dalla retta società. Il prete è il nostro Ciandala - lo si deve mettere al bando, affamare, menare in ogni specie di deserto.

Sesta proposizione.

Si chiami la storia "sacra" col nome che merita in quanto storia maledetta; le parole "Dio", "salvatore", "redentore", "santo" siano usate come oltraggi, come epiteti da criminali.

Settima proposizione.

Il resto è conseguenza.



Abbiate il coraggio di commentare.
L'Anticristo

ok...hai esposto le tue tesi...formula una domanda accettabile ora.........

Sinnfein

#165 14-12-05 18:25

---

nattesh

1000 miliardi di baggianate rinchiuse in una sola frase................
_''eresia'' deriva dal greco e significa ''scelta''
_se attualmente l'italia è uno stato laico non esiste una religione determinata a cui essere conformi.....in questo caso tu additi come eretici anche gli islamici o i buddhisti eccetera eccetera...........................che cmq non essendoci una religione fissa e oblligatoria al momento nessun cittadino italiano può essere considerato eretico

puoi anche dire dovrebbe.......!!!!!!!!