#151
09-12-05 11:52
Io ho preso la Samsung 40"... anche se è uno spettacolo, non sono sicuro di star sfruttando l'hd, oppure è una mia fissazione
#151
09-12-05 11:52
Io ho preso la Samsung 40"... anche se è uno spettacolo, non sono sicuro di star sfruttando l'hd, oppure è una mia fissazione
#152
09-12-05 11:55
Se hai da sèpendere una buona cifra io ti consiglio di aspettare gennaio/febbraio. Per quel periodo usciranno dei nuovi modelli Sharp che probabilmente faranno calare di prezzo quello che to ho indicato io nella FAQ.....che diverrà quello da prenderejcsolid89
Sharp e Philips sono tutte e due ottimi prodotti...il consiglio che si da' è generalmente di andare in un negozio specializzato, vedere dal vivo e allora fare la propria scelta.
I samsung e i sony sono molto buoni...ma su LCD io andrei di philips e Sharp.
Dei cybertube non saprei......Ho letto molto poco.
#153
09-12-05 11:55
mi dici le specifiche e il nome modello esatto? o un link ?
#154
09-12-05 11:57
grazie!Se hai da sèpendere una buona cifra io ti consiglio di aspettare gennaio/febbraio. Per quel periodo usciranno dei nuovi modelli Sharp che probabilmente faranno calare di prezzo quello che to ho indicato io nella FAQ.....che diverrà quello da prendere
Sharp e Philips sono tutte e due ottimi prodotti...il consiglio che si da' è generalmente di andare in un negozio specializzato, vedere dal vivo e allora fare la propria scelta.
I samsung e i sony sono molto buoni...ma su LCD io andrei di philips e Sharp.
Dei cybertube non saprei......Ho letto molto poco.
infatti la tv la prenderò a febbraio/marzo...
#155
09-12-05 12:00
Secondo me il motivo è che i costi per un VERO HD sono esorbitanti
Devi considerare infatti che avere una risoluzione di 1920x1080 (quella a cui si trasmettera' in alta definizione) su di uno schermo richiede una tecnologia notevole e una dimensione bella massiccia ......= Costo Elevato
...allora le case hanno scelto un HD con risoluzioni non standard (che è pur sempre un HD...ecco perchè HD-Ready e NON True-HD ---come sono marchiati i tv con risoluzione standard--- ) per iniziare a proporre la "rivoluzione" dell'alta definizione e creare il mercato.
#156
09-12-05 12:11
#157
09-12-05 12:15
Sarà pure un tuo cruccio personale, ma qui siamo al limite della disinformazione. Sto seriamente pensando se chiudere questo thread, invitandoti ad aprirne uno nuovo, in cui tralasci questa cosa della "True HD".
E sul discorso "non è PERFETTO"...
1366x768= 1.049.088 pixel
1280x720= 921.600 pixel
Quindi... se uno dispone di una connessione VGA può visualizzare sul suo schermo un'immagine generata da Xbox 360 con il 10% di pixel in più. Qual è l'immagine più "perfetta"?
Se in futuro guarderò un film trasmesso da Sky HD in 1080i, l'immagine interlacciata 1920x1080 verrà deinterlacciata e scalata verso il basso. Quale avrà più dettagli?
Capisci che stai dando un tono ufficiale a un consiglio che non ha senso?
#158
09-12-05 12:15
complimenti
cmq AVVISO PER TUTTI:
se dovete prendere un Samsung non prendete il modello r51b ma il modello M61b
#159
09-12-05 12:17
Ma basta... le case hanno un mercato di riferimento per trasmissioni e contenuti in alta definizione giù da diversi anni negli Stati Uniti. E le risoluzioni dei televisori sono quelle perché il tuo discorso non sta in piedi Peter... basta disinformare, per cortesia...
#160
09-12-05 12:17
già questa cosa del True HD mi lascia un pochettino perplesso...
#161
09-12-05 12:23
Ma c'è una differenza di 30mila euro...complimenti
cmq AVVISO PER TUTTI:
se dovete prendere un Samsung non prendete il modello r51b ma il modello M61b
#162
09-12-05 12:27
#163
09-12-05 12:28
Gorman....il prioblema è che la X trasmette in 720p o 1080i se usi un cavo non VGA..pertanto una risoluzione non standard senza un cavo VGA mi pare sia pacifico che rovini l'immagine (seppur in modo quasi impercettibile)
Un cavo VGA è infatti l'ideale per un TV non nativo (mi pare sia chiaro questo o mi sbaglio?) poichè massimizza i pixel visualizzati.
Il fatto che la definizione di TRUE HD tu non l'abbia mai sentita non mi stupisce. è stato molto ben celato dalle case produttrici...e a ragione (visti i costi degli enormi pannelli per il 1080 e la poca diffusione dei pannelli 720).
Cio' non toglie che l' alta definizione intesa esattamente è quella dello standard.
HD ready è stato introdotto per qualificare quei prodotti capaci di una risoluzione MINIMA di 720p....capaci cioè di supportare lo standard, di renderlo fruibile alla maggiorparte della gente.
Sul discorso di Sky non fa una piega...se tu avrai un TV 1366x768 avrai sempre più pixel...ma non avrai mai la qualità di un TV a 1080.
Tuttavia riferendosi a XBOX360 (perchè è di questo che si parla qui alla fine) una tv che mi dia una immagine nativa anche con meno pixel (1280x720) rispetto a un down/upscaling su un pannello non standard è da preferire IMO(soprattutto senza un cavo VGA). è vero che la differenza è minima, pero' lo scaling cè.
Questo perchè la TV, è vero che avrà più pixel nel secondo caso (1366x768) ma dovrà comunque spalmare l'immagine su più pixel...perdendo di dettaglio (impercettibile ma comunque reale...!)
Nella faq grazie ai tuoi commenti ho fatto notare che la differenza è minima..forse non è chiaro, ma comunque non ho detto a quelli che si sono comprati un Samsung 1366x768 che quello è lammerda...anzi.
Se la FAQ incita a non comprare un TV HD-READY mi scuso ma non era questo l'intento...era quello di informare sul fatto dell'esistenza di una definizione di HD ufficiale e spiegarne un po gli arcani.
#164
09-12-05 12:32
ma quella è la mia opinione...mica disinformo....argomento!
Ma basta... le case hanno un mercato di riferimento per trasmissioni e contenuti in alta definizione giù da diversi anni negli Stati Uniti. E le risoluzioni dei televisori sono quelle perché il tuo discorso non sta in piedi Peter... basta disinformare, per cortesia...
Secondo me le case, vuoi per la diffusione di pannelli 1366x768 e vuoi per gli alti costi di pannelli 1080 hanno deciso che il modo migliore per diffondere l'HD era quello di creare l'etichetta HD-Ready e applicarla alle TV con risoluzioni già commerciali in grado di supportare al minimo (i 720p) l'alta definizione.
Son d'accordo che quando si parla di downgrtadare l'immagine futura a 1080i di Sky o chi per esso avrai più pixel con un TV 1366x768..ma la tua immagine sarà sempre scalata!
Per un uso PURO con xbox360 meglio il Thomson 1280x720 che un Samsung 1366x768 che mi scala l'immagine (anche se con più pixel) a questo punto no?
#165
09-12-05 12:34
LE40R51B 2142 Euro
LE40M61B 3166 Euro
Fonte Kelkoo
