#151
09-12-05 12:48
scusa ma se bisogna giocare senza discutere di un gioco, che senso ha questo forum?giobbe
LOCK! LOCK! LOCK!
#151
09-12-05 12:48
scusa ma se bisogna giocare senza discutere di un gioco, che senso ha questo forum?
LOCK! LOCK! LOCK!
|
#152
09-12-05 12:50
Parlo di tutto quello che puoi fare.
Dai sottogiochi alla cura del look di CJ, all'addestramento in palestra ecc.
Ma poi le missioni mica si limitano a farti fare il killer o il ladro...............
|
|
#153
09-12-05 12:50
Hai ragione giobbe.
Ma io gioco...tanto...e da tanto...nonostante sia nato un decennio dopo di te...cominciato anch'io verso i 5 anni. Non solo con i giochi di quel tempo...ma anche con roba più vecchia grazie a parenti.
E' che mi dà tanto fastidio vedere recensori di grandi (non più così grandi) siti affibbiare voti così alti a titoli del genere
|
|
#154
09-12-05 12:52
si ho capito. quello che voglio dire è che IMHO non ho trovato divertenti queste cose, ma solo "ganze" come vengono definite. non giocose. e poi la personalizzazione del look era IMHO alquanto penosa. non c'erano occhiali, cappelli bandane scarpe o maglie collane e braccialetti che mi piacessero. ma questo è un problema mio.
|
|
#155
09-12-05 12:55
La discussione richiede, come presupposto, la volontà di discutere, non la sciocca e ottusa intenzione di voler sentire una propria "eco" e, allo stesso modo, non il patetico furore pedagogico che anima gli "intenditori".
Richiede volontà di confrontarsi, non di prevaricare. Perchè, Fox, davvero prese certe di posizioni e certi toni sono semplicemente ridicoli. Perchè a me, fondamentalmente, vien da ridere quando leggo certi post.
E sono giunto alla conclusione, ormai più che affermata, che il giocatore occasionale segue le mode tanto quanto il presunto hardcore. Solo che il secondo aggiunge una patina di ridicolo ulteriore alla già normale comicità dell'archetipo in quanto tale.
|
|
#156
09-12-05 12:57
Va bene la rifessione sul mercato dei videogiochi, ma su un editoriale, non su una recensione, perchè del gioco non se ne parla. Comprensibile ma ingiusta secondo me, nelle conclusioni e nei voti. Perchè l'utenza media (di casual, vabbene) che gioca a GTA quanti anni ha? 12/13/14. Chi a quell'età non si è sentito in difficoltà davanti agli altri perchè non aveva magari un vestito firmato? Chi non ha avuto materiale pornografico? Non vorrete mica negare che a quell'età si senta il gusto del proibito, di fare ciò che non si dovrebbe fare, ma che in realtà fanno tutti. Per un ragazzino giocare a SA è come farsi una sega. Perchè lì ha il gusto del proibito, non giocando a super mario o ad altro. Perchè con SA si possono uccidere le persone, con gta si può andare in giro a fare ciò che si vuole. Questo non te lo dà nessun altro gioco, ammettetelo. E che sia una libertà costruita, chi se ne frega? L'importante è la sensazione che si ha. E non venite a dirmi all'età mia gta non c'era, perchè avrete giocato a doom, a carmageddon, a splatter house, a smash tv, oppure avrete giocato con le pistole a pallini, avrete tagliato le code alle lucertole per vedere se si muovevano ancora. Non m dite di no. Allora, un conto è giocare (e giudicare) SA con il senno di una persona matura, cha ha un tot di esperienze nella sua vita e non sente la necessità di provare certi "brividi" analizzando con spirito critico ciò che ha davanti. Ma non si può pretendere lo stesso dalle persone contro cui è mossa quella critica, quella pesante provocazione della recensione.
|
|
#157
09-12-05 12:58
Sinceramente delle edicole adesso non ci penso........
Cmq, ci sono negozi di tutti i tipi, ville, industrie, porti, palazzi, catapecchie, strutture avvenieristiche e trasandate, centri commerciali, aeroporti, stazioni ecc. ecc.
Il 90% dei muri fanno da sponda tra una strada e l'altra?????????
Non capisco cosa vuoi dire.
Si, meglio di Shenmue in questo.shenmue? shenmue 2?
PROJECT GOTHAM RACING 2 e 3?
METROPOLIS STREET RACER?
Ma Shenmue ha altri propositi, non è una città univoca, è divisa in varie parti.
Direi che non c'entra niente.
PGR1 2 e 3?
Anche qui, quello che vedi non conta, perchè non ci puoi andare e cmq ciò che vedi è limitato visto il tipo di gioco.
Prendi magari giochi come Mafia o Midnight club, allora ci capiamo, ma qui, sebbene stavolta il paragone sussista, non siamo a quei livelli come complessità.
PS: non me ne vogliano i fans di Shenmue, ho solo rifiutato il confronto, visto che sono giochi diversi che gestiscono le città in cui sono ambientati in modo diverso.
|
|
#158
09-12-05 13:00
finalmente uno che dice le cose come stanno.
sono pienamente d'accordo su quello che dice
|
|
#159
09-12-05 13:35
Per me non si tratta di una recensione ma , come già è stato detto, dello sfogo di qualcuno che si sente frustrato dal successo di San Andreas, visto che per lui non è possibile che milioni di giocatori giochino un gioco realizzato in modo così approssimativo, così frustrato da prodursi in paragoni imbarazzanti come:
"In ogni caso la tecnica di San Andreas riesce a nullificare tutto il processo di evoluzione del 128 bit Sony dal 1999 ad oggi. Soul Calibur II e Tekken 5 non sono bastati a indottrinare i programmatori su come realizzare un corpo poligonale texturato e su come evitare la perdita di intere strutture tridimensionali, in un display che per altro non appare affatto congestionato"
Trovo assolutamente ridicolo paragonare il modello poligonale di un picchiaduro a incontri con i modelli poligonali di GTA. Se vuole fare un paragone, può farlo con Driver o True Crime.
A me, personalmente, GTA:San Andreas è piaciuto: ero prevenuto visto i commenti sui forum e visto che Vice City non mi era sembrato granchè, ma ho giocato San Andreas da un mio amico e mi ha preso al punto di comprarlo subito a prezzo pieno.
Graficamente è un gioco scarso ed è pieno di bug, ma la vastità dell'ambientazione e dei veicoli/passanti in parte giustificano la scarsità di dettagli (anche se sono convinto si possa fare di meglio, con un pò d'impegno).
Il gioco però è divertente e magari bisognerebbe giocarlo senza pregiudizi del tipo "è un gioco da noob e ce l'hanno tutti masterizzato (che poi non è vero)".
|
|
#160
09-12-05 13:41
ancora sta "recensione" è saltata fuori? ignoratela, parole scritte da un tizio che non aveva niente di meglio da fare
|
|
#161
09-12-05 14:30
...quoto!
|
|
#162
09-12-05 14:36
è oldissima gordon:P
comunque mi fa sempre fare due risate
|
|
#163
09-12-05 14:53
Io tendo ad odiare GTA, ma la recensione che da il titolo al post è totalmente sballata e tendenziosa. Come ha già segnalato qualcuno, paragonare il (pessimo) motore grafico di GTA a quello di Tekken è una semi eresia, affermare che tutti possiedono una copia masterizzata del gioco (vabbè, è una frase volutamente provocatoria...) contrasta con le vendite record del titolo, il confronto con ICO è fuori luogo e la critica alla violenza potrebbe essere applicata al 90% dei titoli realizzati.
|
|
#164
09-12-05 15:21
Recensione? LOL
|
|
#165
09-12-05 15:22
Esatto. V'è conformismo in entrambi. Che declino.
|
|
