![]()
#16
16-12-05 19:19
bella novità! e dire che io ancora mi lanciavo dal settimo piano credendo di volare, mi ha sconvolto la vita.Daemon RaDical
comunque che c'entra con quello che ho scritto io?
![]()
the darkness ![]()
#16
16-12-05 19:19
bella novità! e dire che io ancora mi lanciavo dal settimo piano credendo di volare, mi ha sconvolto la vita.Daemon RaDical
La fisica ti impedisce di volare però
comunque che c'entra con quello che ho scritto io?
![]()
Teseo ![]()
#17
16-12-05 19:19
Poi comunque puoi scegliere tra diverse azioni prestabilite e questo ti lascia della libertà....Daemon RaDical
Se ci pensi in Morrowind sai di fare ciò che altre menti hanno pensato prima,ma ciò non toglie che potresti lo stesso divertirti.O imparare qualcosa...![]()
Attento potresti però perdere l'anima...
![]()
![]()
the.jester ![]()
#19
16-12-05 19:30
Si parla di libertà nel senso di azioni compiute in virtù della volontà di compierle.Aranhart
e allora di che libertà si parla?
Esiste questa volontà o è solo mera illusione?
Anche questo è vero, ed è necessario tenerne conto.Cercatore
Molti di noi, specie i giovani, sono schiavi delle proprie idee e convizioni.
![]()
Daemon RaDical ![]()
#20
16-12-05 19:52
Se dici che il libero arbitrio è assoluto,in senso filosofico io posso poter decidere di fare ogni cosa di cui sono capace di pensare.Se io posso pensare di volare ma non posso farlo,mi dici come fai a definire "assoluto" (che ha una precisa valenza in filosofia,dato che citi leibniz) il libero arbitrio?the darkness
bella novità! e dire che io ancora mi lanciavo dal settimo piano credendo di volare, mi ha sconvolto la vita.
comunque che c'entra con quello che ho scritto io?
![]()
the darkness ![]()
#21
16-12-05 20:04
intendo libero arbitrio nel rispetto delle leggi fisiche, la mia anima razionale si indignerebbe se dicessi che il libero arbitrio può infrangere le leggi fisicheDaemon RaDical
Se dici che il libero arbitrio è assoluto,in senso filosofico io posso poter decidere di fare ogni cosa di cui sono capace di pensare.Se io posso pensare di volare ma non posso farlo,mi dici come fai a definire "assoluto" (che ha una precisa valenza in filosofia,dato che citi leibniz) il libero arbitrio?
![]()
nicjedi ![]()
#22
16-12-05 20:12
Dipende cosa si intende per libertà:
se pensiamo alla libertà assoluta di fare "ciò che passa per al testa", allora no, siamo impediti da:
- leggi fisiche
- leggi giuridiche
- inibizioni mentali
Ma se pensiamo a libertà, come la nostra libertà di scegliere cosa fare in un determinato momento, allora sì, siamo liberi, poiché nessuno può decidere cosa estrarrà la ruota della fortuna del nostro cervello come scelta, o meglio..lo sappiamo solo noi :P
![]()
Daemon RaDical ![]()
#23
16-12-05 20:13
Allora non è "oggettivo" perchè sostà a determinati impianti(le leggi fisiche).Non ricordo quale filosofo dicesse "una determinata cosa esiste perchè io la penso"(la dico cosi,terra terra,è secoli che non studio filosofia,chiedo venia se ho sbagliato pure il concettothe darkness
intendo libero arbitrio nel rispetto delle leggi fisiche, la mia anima razionale si indignerebbe se dicessi che il libero arbitrio può infrangere le leggi fisiche).Questo per esempio è un concetto assoluto perchè implica l'esistenza di tutto il pensabile.A pensarci può anche essere condivisibile,perchè nel momento in cui penso ad una cosa,quella cosa esiste,anche se solo nella mia mente.Vabbè,la smetto
![]()
![]()
the darkness ![]()
#24
16-12-05 20:19
se pensi a qualcosa di inesistente resta una pura idea pensata, può esistere nella tua testa ma non è detto che esista nel mondo fenomenico.Daemon RaDical
Allora non è "oggettivo" perchè sostà a determinati impianti(le leggi fisiche).Non ricordo quale filosofo dicesse "una determinata cosa esiste perchè io la penso"(la dico cosi,terra terra,è secoli che non studio filosofia,chiedo venia se ho sbagliato pure il concetto).Questo per esempio è un concetto assoluto perchè implica l'esistenza di tutto il pensabile.A pensarci può anche essere condivisibile,perchè nel momento in cui penso ad una cosa,quella cosa esiste,anche se solo nella mia mente.Vabbè,la smetto
![]()
Mulder ![]()
#25
16-12-05 20:37
Uhm...argomento difficile. Prima di tuttoi, come affermato, bisogna chiarire a che livello di libertà vogliamo aspirare. La libertà assoluta nn credo possa esistere. Per il semplice fatto che esistiamo in una tal maniera rispetto ad un altra, per il fattoche nasciamo in condizioni che ci portano a vedere esperienze particolari rispetto ad altre, per il fatto che siamo portati sempre ad agire per quello che crediamo sia da fare (badare bene: anche solo il fatto di agire contro noi stessi per dimostrare falso questo concetto implica che voigliam ofare qualcosa che crediamo giusto, ossia sbugiardare questo "agire per il bene" ). Solo nella non esistenza, nella morte, c'è liberta assoluta...ma se è nulla, nn ha senso parlare di libertà. Per questo nn penso abbia senso parlare di libertà assoluta.
L'unico criterio a mio avviso per parlare di libertà sia quello di essere capaci di fare quello che crediamo senza costrizioni esterne. E' una libertà fittizia, perchè cmq agiremo secondo il nostro cervello, e secondo le esperienze e insegnamenti ricevuti. Per questo nn credo abbia molto senso parlare di libertà, se nn nel dfinire la possibilità di avere scelta.
![]()
the darkness ![]()
#26
16-12-05 20:40
siamo liberi di andare contro le nostre convnzioni, liberi di agire con solo il freno delle leggi fisiche, possiamo fregarcene delle leggi (intendo che poi subiremo le conseguenze, ma quando agiamo le leggi non possono frenare i nostri atti). la libertà è assoluta nel mondo del possibileMulder
Uhm...argomento difficile. Prima di tuttoi, come affermato, bisogna chiarire a che livello di libertà vogliamo aspirare. La libertà assoluta nn credo possa esistere. Per il semplice fatto che esistiamo in una tal maniera rispetto ad un altra, per il fattoche nasciamo in condizioni che ci portano a vedere esperienze particolari rispetto ad altre, per il fatto che siamo portati sempre ad agire per quello che crediamo sia da fare (badare bene: anche solo il fatto di agire contro noi stessi per dimostrare falso questo concetto implica che voigliam ofare qualcosa che crediamo giusto, ossia sbugiardare questo "agire per il bene" ). Solo nella non esistenza, nella morte, c'è liberta assoluta...ma se è nulla, nn ha senso parlare di libertà. Per questo nn penso abbia senso parlare di libertà assoluta.
L'unico criterio a mio avviso per parlare di libertà sia quello di essere capaci di fare quello che crediamo senza costrizioni esterne. E' una libertà fittizia, perchè cmq agiremo secondo il nostro cervello, e secondo le esperienze e insegnamenti ricevuti. Per questo nn credo abbia molto senso parlare di libertà, se nn nel dfinire la possibilità di avere scelta.
![]()
Mulder ![]()
#27
16-12-05 21:07
Si, ma se andiamo contro le nostre convinzioni, è perche siamo convinti che sia giusto andare contro le nostre convinzionithe darkness
siamo liberi di andare contro le nostre convnzioni, liberi di agire con solo il freno delle leggi fisiche, possiamo fregarcene delle leggi (intendo che poi subiremo le conseguenze, ma quando agiamo le leggi non possono frenare i nostri atti). la libertà è assoluta nel mondo del possibile. E qusto il succo del discorso.