![]()
#46
20-12-05 13:41
Raziel88
nn passo nulla ai milanisti![]()
![]()
rap soldato ![]()
#46
20-12-05 13:41
Raziel88
quell'img del fondo schiena con il tango me la passi
nn passo nulla ai milanisti![]()
![]()
anamichiN1 ![]()
#47
20-12-05 13:42
razzista![]()
![]()
alecha ![]()
#49
20-12-05 13:52
Ma perchè spendere tanti soldi così? Insomma San Siro è un classicoCold Winter
Una notizia che girava da diverso tempo, pare che però questa volta ci siamo per davvero. Galliani ha incaricato uno studio milanese per la progettazione di un nuovo stadio sull'idea di quello tedesco dello Shalke 04. Lo stadio prenderà il nome dello sponsor (come avviene ormai in diversi stadi europei). Naturalmente si sta studiando anche l'ubicazione e pare che i tempi non siano ancora delineati, soprattutto per quanto riguarda le questioni burocratiche.
Cosa ne pensate?![]()
![]()
mycamo ![]()
#50
20-12-05 14:18
perchè forse la dirigenza del milan è stufa di scendere a patti con quella dell'inter per la gestione di San Siro... tutti sanno che il Milan è molto più "europeista" più "internazionale" (alecha
Ma perchè spendere tanti soldi così? Insomma San Siro è un classico) dell'Inter che ha obiettivi più "nazionali"... è ovvio che Galliani pensi ad uno stadio proprio... anche perchè ristrutturare e riammodernare San Siro (dato ciò che c'è da fare penso che la spesa sarà superiore a quella dei mondiali del '90) non so quanto sia conveniente per il milan...
![]()
Play 2 Rulez ![]()
#51
20-12-05 15:09
No dai San Siro è bello anche per la competizione tra Inter e Milan...Insomma un grande stadio per due grandi squadre...Milano con 2 stadi non è più la stessa cosa...
Hana Tsukishima #52
20-12-05 15:15
una delle tante sconfitte del calcio giocatoCold Winter
Una notizia che girava da diverso tempo, pare che però questa volta ci siamo per davvero. Galliani ha incaricato uno studio milanese per la progettazione di un nuovo stadio sull'idea di quello tedesco dello Shalke 04. Lo stadio prenderà il nome dello sponsor (come avviene ormai in diversi stadi europei). Naturalmente si sta studiando anche l'ubicazione e pare che i tempi non siano ancora delineati, soprattutto per quanto riguarda le questioni burocratiche.
Cosa ne pensate?Il calcio dovrebbe essere depurato da questo eccessivo business
![]()
![]()
Ceck the sound ![]()
#53
20-12-05 15:18
Costruire uno stadio piu confortevole con un manto erboso migliore è "una sconfitta del calcio giocato"?Hana Tsukishima
una delle tante sconfitte del calcio giocatoIl calcio dovrebbe essere depurato da questo eccessivo business
![]()
![]()
skar ![]()
#54
20-12-05 15:19
alecha
Ma perchè spendere tanti soldi così? Insomma San Siro è un classico
Perchè una città come Milano, che ha solo 2 squadre di altissimi livelli, dovrebbe giocare con stadi di proprietà.
Guardate Londra.. ha 50 squadre.. eppure...
Chelsea ---->Stanford Bridge
Arsenal ----> Highbury
Tottenham ----> White Hart Lane
West Ham ----> Boleyn Ground
Crystal Palace ----> Selhurst Park
Fulham ----> Craven Cottage
Charlton ----> The valley
E ne sto dimenticando sicuramente altri..
Senza dimenticare che Londra ha anche il Wembley, ovvero lo stadio più prestigioso del mondo, e che fino al 2000 ha usato per gli eventi importanti, tipo finali europee, o incontri della nazionale.
![]()
GabriPonte ![]()
#57
20-12-05 22:15
peccato, perchè san siro è la storia del calcio, però in caso si potrebbe usarlo come stadio della nazionale, tipo wembley.....
![]()
Paldin en-vec ![]()
#58
20-12-05 22:28
in effetti uno stadio costa milioni di euro e loro vogliono farne un altro e per quale assurdo motivo per delle scemenzePOPI93
ma io nn so c'è gente ke muore di fame e sti qua pensano a farsi 2 stadi diversi .
![]()
sam fisher84 ![]()
#60
20-12-05 22:39
sarebbe meglio rimodernare un po' san siro x adeguarlo agli standar fifa piuttosto ke costruirne uno nuovo...