Aliax
boh che ne so:
Zelda, Fire emblem, SMS, DOA, Ninja Gaiden, PGR, KOTOR, JE
per dirne un paio...
no ma guarda, non sto mettendo in dubbio che ci sia di meglio su altre console. Zelda e Fire Emblem non possiamo paragonarli eprò a FF , sono completamente diversi. Zelda è un action rpg, Fire Embel è uno jrpg strategico. Tralasciando KOTOR poi, completamente diverso come stile da gli altri citati. FF è il classico gioco di ruolo. Che poi sia in una parabola discendente, come ho detto sopra, sono assolutamente daccordo. GoW mi sembra più che solo un buon action. NG lo straccia tecnicamente ma come gioco in se è molto valido ( non da 10 imho, ma da 8 si e sicuramente meglio di quella truzzata di DMC). Per essere su una PS2,cmq, GoW spreme al massimo la console. Per quanto riguarda il discorso Splinter Cell, hai ragione che è un vero stealth ( mgs è molto più "arcade" da questo punto di vista) ma continua a preferire la saga di Kojima per la trama, che Splinter Cell si sogna. Io non riesco a farmi prendere da gioco se non ha una trama soddisfacente e personalmente quella di Splinter Cell mi puzza TROPPO di già visto scontato e ha troppo poco sviluppo durante il gioco. Come innovazione e come caratteristiche prettamente stealth, SC è superiore a MGS. Ma se manca ciò che io definisco il cuore del gioco, allora SC rimane sullo scaffale.
Aggiungo : ICO e SotC sono "scarsi" ( che parolone ) tecnicamente per i limiti della console. Ma se non contiamo la grafica, si mangiano metà dei titoli Nintendo e XBOX senza problemi

( che allA finE non sono poi così tanti)